律師與當(dāng)事人合伙打假官司 虛構(gòu)1100萬元債務(wù)雙雙被訴

青島新聞網(wǎng)10月8日訊（記者 陳志偉 通訊員 任曉寧  徐許會）“感謝檢察官給我主持公道，這1100萬虛假債務(wù)的民事調(diào)解書被撤銷，我的企業(yè)終于能重新經(jīng)營了?！比涨?，虛假訴訟案受害人于某某在給平度市人民檢察院第四檢察部贈送錦旗時，感謝檢察機(jī)關(guān)通過檢察監(jiān)督為其消除1100余萬元虛假債務(wù)，并讓虛假訴訟參與者得到應(yīng)有的懲處。

這起當(dāng)事人與律師串通，企圖通過偽造場地買賣合同參與相關(guān)案件執(zhí)行案款分配的虛假訴訟案，經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)積極行使調(diào)查核實權(quán)，融合采用刑事、民事檢察多種監(jiān)督手段，最終促使法院撤銷了虛假的民事調(diào)解書，并追究了相關(guān)當(dāng)事人的刑事責(zé)任，有力維護(hù)了民營企業(yè)的合法權(quán)益和司法秩序。

一次登門走訪 了解到虛假訴訟監(jiān)督線索

“最近，我認(rèn)識的一位民營企業(yè)家到我們所咨詢的一起案件與你們剛才介紹的虛假訴訟非常相像。這個案子就是在執(zhí)行過程中出現(xiàn)的，當(dāng)事人雙方當(dāng)庭就達(dá)成1100多萬元的和解協(xié)議！”2021年初，平度檢察院張明硯與徐許會檢察官在走訪時聽座談律師說起這個案件。

“如此大額款項迅速達(dá)成和解，雙方無任何對抗，案件絕對不正常?！弊劼蓭熂娂姲l(fā)言道。他們還結(jié)合自己的從業(yè)經(jīng)驗，從當(dāng)事人身份信息、企業(yè)從業(yè)人員信息、調(diào)查詢問證人等多個方面，向參與座談的兩位檢察官提供審查思路和調(diào)查方向。

通過初步了解，兩名長期從事民事檢察業(yè)務(wù)的檢察官敏銳地察覺到該案極有可能就是一起虛假訴訟案件，手頭的各類材料具有極強(qiáng)的真實性。

律師出謀劃策 偽造合同渾水摸魚參與執(zhí)行案款分配

座談會后，檢察官立即向分管檢察長匯報了走訪發(fā)現(xiàn)的線索情況，分管檢察長要求，立即向法院調(diào)閱全部案卷資料進(jìn)行更深入地審查。經(jīng)初查，發(fā)現(xiàn)本案存在訴訟標(biāo)的額巨大、民事案件立案后第二天就調(diào)解結(jié)案、被告訴訟代理人企業(yè)員工身份證明材料不齊、雙方當(dāng)事人庭審無對抗等不正?，F(xiàn)象，進(jìn)一步印證了本案有虛假訴訟重大嫌疑。

辦案檢察官走訪了涉案企業(yè)法定代表人于某某及部分企業(yè)員工，進(jìn)一步查明了該案事實。原來，此前，蔡某兒子王某與涉案企業(yè)簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定王某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款四百萬元及償還該企業(yè)全部外債后，轉(zhuǎn)讓涉案公司股權(quán)。并約定，王某支付二百萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，可以將涉案企業(yè)印章及法人章交給王某。王某父親王某山支付二百萬元后，依約取得了涉案公司公章及法人章。后王某因資金短缺未按照合同約定繼續(xù)履行義務(wù)，股權(quán)未轉(zhuǎn)移。同時，其他債權(quán)人已向法院起訴涉案企業(yè)，王某此時主張解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，將承擔(dān)違約責(zé)任，為了不損失之前已經(jīng)支付的價款，王某找到法律顧問律師孫某，經(jīng)律師孫某指點，兩人利用手持涉案企業(yè)公章、法人章的便利，制作了虛假的廠房、場地買賣合同，虛假的案款支付收據(jù)，以蔡某為原告實施了虛假訴訟。

引導(dǎo)刑事偵查 刑民合力剝下虛假訴訟外衣

在初步調(diào)查核實過程中，一個莫名的被告訴訟代理人出現(xiàn)在檢察官視線中，此人在本案訴訟中極為關(guān)鍵，是促成調(diào)解書達(dá)成的重要一環(huán)。可是經(jīng)調(diào)查，該人既不是律師，也不是涉案公司員工，按照民訴法規(guī)定，該自然人是不能作為訴訟代理人的，那這個人到底是誰？該人的身份情況成為了突破本案的關(guān)鍵。

經(jīng)匯報檢察長同意后，召開了一、四部檢察官聯(lián)席案件分析會。會上，張明硯專委指出：“對本案被告訴訟代理人身份展開重點調(diào)查，對其家庭情況、婚姻狀況、社會關(guān)系情況一并調(diào)查。本案需要我們綜合運(yùn)用刑事、民事監(jiān)督手段，必要時，刑檢部門可以立案監(jiān)督，并提前介入，引導(dǎo)刑事偵查?！睍?，平度市檢察院隨即成立了由民事檢察部門牽頭的檢察官聯(lián)合辦案組，抽調(diào)民事、刑事精干辦案力量合力推進(jìn)案件調(diào)查工作，并將案件線索移送至公安機(jī)關(guān)。

檢察官聯(lián)合辦案組分兩步調(diào)查核實本案，刑事組引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)依法訊問王某山、孫某等人，固定言詞證據(jù)；民事組走訪市民政局、派出所核實被告訴訟代理人身份情況。檢察官聯(lián)合辦案組通過刑民合力，對發(fā)現(xiàn)的異于常理情形逐項核實，抽絲剝繭還原案件事實，查明本案訴訟過程如下：王某山妻子蔡某，以場地買賣合同糾紛為由，將涉案企業(yè)訴至平度市人民法院。案件審理期間，蔡某代理人為王某山司機(jī)譚某，被告訴訟代理人為蔡某侄媳婦贠某某，涉案公司法定代表人于某某不知情，未參與訴訟。案件2018年3月14日起訴，法院2018年3月19日正式立案，2018年3月20日開庭進(jìn)行審理，并于開庭當(dāng)日做出民事調(diào)解書。

一紙再審判決 作繭自縛得到應(yīng)有懲罰

2021年6月3日，平度市人民檢察院檢察委員會對該案進(jìn)行研究審議，與會委員一致認(rèn)為該案系蔡某單方偽造證據(jù)捏造事實向法院提起民事訴訟，牟取非法利益，構(gòu)成虛假訴訟，其行為侵害了他人合法權(quán)益，擾亂司法秩序，損害司法權(quán)威，應(yīng)當(dāng)予以糾正。2021年6月4日，平度市檢察院向平度市人民法院發(fā)出再審檢察建議，建議法院依法再審。2021年6月11日，平度市人民法院裁定再審。2021年8月24日，該案再審開庭審理。2021年9月3日，經(jīng)平度市人民法院審判委員會決定，采納再審檢察建議，并于同日作出民事判決，確認(rèn)原審主要證據(jù)《廠房、場地買賣合同》、10份收據(jù)不真實，不具有證明效力，蔡某據(jù)此提起訴訟屬于虛假訴訟。判決撤銷該院原民事調(diào)解書，駁回蔡某訴訟請求。

2021年4月26日，平度市人民檢察院將蔡某某、譚某、贠某某等人涉嫌虛假訴訟罪線索移送公安機(jī)關(guān)。2021年5月25日，平度市公安局根據(jù)檢察機(jī)關(guān)移送的刑事犯罪線索，對蔡某某、譚某、贠某某等人涉嫌虛假訴訟罪立案偵查，2021年7月23日王某山、孫某因涉嫌虛假訴訟罪被批準(zhǔn)逮捕，蔡某某、譚某、贠某某等人因涉嫌虛假訴訟罪被取保候?qū)彙?021年9月22日，王某山等五人涉嫌虛假訴訟罪被平度市公安局移送平度市人民檢察院審查起訴。

“以為我們都是親戚關(guān)系，以為就是去法院簽個字而已，沒想到觸犯了國家的法律。”被取保候?qū)彽内O某某至今懊悔不已。律師孫某及當(dāng)事人王某山也因為自作聰明，不僅讓自己身陷囹圄，還連累了身邊的親人朋友，最終害人害己。