67歲老人在外有私生子 子女湊錢替父親付撫養(yǎng)費(fèi)
江蘇泰州男子葉某67周歲，有一兒一女，3個(gè)孫輩，子女剛替父親償還了80萬(wàn)元銀行貸款，近日突然又收到法院一份《執(zhí)行通知書》，要求葉某支付撫養(yǎng)費(fèi)，原來(lái)，葉某在外竟有個(gè)快18歲的私生子。
子女湊錢替67歲父親交私生子撫養(yǎng)費(fèi)
“我愿意替父親給付撫養(yǎng)費(fèi)。”聽到這句話，執(zhí)行法官長(zhǎng)舒了一口氣。
原來(lái)，在一起未成年人撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人葉某因未按時(shí)給付撫養(yǎng)費(fèi)，被兒子訴至法庭，案件經(jīng)二審調(diào)解后，葉某仍未按期履行，泰州海陵法院遂立案執(zhí)行。
在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官對(duì)葉某家庭情況進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)葉某育有婚生子女各1名，且均已成家，他已是3個(gè)孩子的爺爺。葉某的子女收到《執(zhí)行通知書》后大為吃驚，對(duì)突如其來(lái)的撫養(yǎng)費(fèi)丈二和尚摸不著頭腦。經(jīng)過執(zhí)行法官的告知，子女這才知道父親在外面還有一個(gè)快18歲的私生子。因葉某原配年齡較大，子女怕生母知道后受不了驚嚇，執(zhí)行法官配合子女一起瞞著葉某原配。但執(zhí)行案件必須進(jìn)行下去，法官要求葉某到案處理。
不久后，葉某到達(dá)法院，因本案系涉民生案件，關(guān)系到未成年人權(quán)益保護(hù)，執(zhí)行法官動(dòng)之以情、曉之以理，讓葉某主動(dòng)履行，葉某也與申請(qǐng)執(zhí)行人法定代理人達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，承諾一個(gè)月內(nèi)履行。沒想到，履行期限將近，執(zhí)行法官再與葉某確認(rèn)時(shí)，葉某已經(jīng)開始閃爍其詞，履行期限一到，再與葉某聯(lián)系，電話已經(jīng)無(wú)人接聽。
隨后三個(gè)月，執(zhí)行法官多次前往葉某住處，均未能發(fā)現(xiàn)葉某的行蹤，向公安機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)查通知，也只能得到葉某還在泰州的消息，無(wú)法鎖定葉某的真實(shí)住所。因申請(qǐng)執(zhí)行人系未成年人，不能協(xié)助法院查找被執(zhí)行人，其法定代理人因沒有拿到撫養(yǎng)費(fèi)甚至對(duì)法院產(chǎn)生了敵視情緒，認(rèn)為是法院放走了葉某，矛盾一時(shí)無(wú)法調(diào)和。
通過關(guān)聯(lián)案件查詢，葉某在法院另有一筆銀行貸款在近期結(jié)清，雖是擔(dān)保人及其子女代為履行，但也為本案執(zhí)行完畢提供了可能性。執(zhí)行法官認(rèn)為，雖然不能直接執(zhí)行葉某子女的財(cái)產(chǎn)，但本案的突破口應(yīng)該還在葉某子女的身上。
在一次常態(tài)化的夜間執(zhí)行中，執(zhí)行法官原本并沒有把這個(gè)案件列入計(jì)劃，但因?yàn)樾闹锌傆洅熘?，抱著再試試的心態(tài)，前往了葉某女兒的住處，沒想到正好遇到葉某在門口與人閑聊，立即上前傳喚。葉某因醉酒，與執(zhí)行人員發(fā)生肢體沖突，執(zhí)行法官以葉某暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)對(duì)其采取了拘留措施，并擬移送葉某拒執(zhí)罪。
此時(shí)，葉某的子女擔(dān)心，父親如果受到刑事處罰，自己和孩子們會(huì)在以后的工作、上學(xué)等方面受到牽連，于是主動(dòng)到海陵法院協(xié)商撫養(yǎng)費(fèi)處置，但表示因剛替父親葉某償還了80萬(wàn)元銀行貸款，暫無(wú)法一次性給付全部撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，開始與申請(qǐng)執(zhí)行人展開拉扯，案件再次陷入僵局。
就在海陵法院對(duì)葉某以拒不履行生效判決再次決定司法拘留時(shí)，葉某的子女終于認(rèn)識(shí)到這次法院是來(lái)真的了，籌措了6萬(wàn)余元撫養(yǎng)費(fèi)，本案全部執(zhí)行完畢。
