“‘首長(zhǎng)’頻頻換，規(guī)劃跟著變。城市‘四不象’，群眾有意見�！闭䥇f(xié)大會(huì)上，政協(xié)委員對(duì)一些地方的“首長(zhǎng)工程”提出質(zhì)疑：“首長(zhǎng)”好惡影響城市規(guī)劃，“首長(zhǎng)”更替又決定了城市規(guī)劃的命運(yùn)。這種規(guī)劃跟著首長(zhǎng)轉(zhuǎn)，“人民城市一人建”之風(fēng)當(dāng)剎！
陳澄波委員歷數(shù)“首長(zhǎng)工程”種種弊端時(shí)激動(dòng)地說(shuō)：“城市外觀都跟‘首長(zhǎng)’轉(zhuǎn)，城市總體形象能不受到影響和破壞？”
前些年，東部地區(qū)的一個(gè)城市在個(gè)別“首長(zhǎng)”的強(qiáng)烈堅(jiān)持下，全市所有新建的高層建筑都被迫頂了個(gè)不倫不類的“帽子”，與建筑設(shè)計(jì)風(fēng)格和周圍環(huán)境格格不入，讓人啼笑皆非。
“城市風(fēng)貌隨著‘首長(zhǎng)’好惡而改變，多少城市的名勝古跡、老城風(fēng)貌蕩然無(wú)存，又有多少城市的面孔千篇一律，似曾相識(shí)！”
陳澄波委員痛心地指出，一些地方的“首長(zhǎng)”在“樹立城市良好形象”的口號(hào)下，不斷更改城市規(guī)劃，建立“首長(zhǎng)工程”。為使工程“形成規(guī)�！薄ⅰ俺善_發(fā)”，他們不顧條件，動(dòng)員或強(qiáng)行進(jìn)行舊區(qū)搬遷。但新建開發(fā)區(qū)“開”而不“發(fā)”，長(zhǎng)年閑置，造成極大浪費(fèi)。
“更有一些人頭腦發(fā)熱，制定規(guī)劃，大量占用農(nóng)田搞房地產(chǎn)開發(fā)，建別墅、造豪宅、蓋樓閣，極大地超越當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，給財(cái)政帶來(lái)了很大壓力�！�
城市“首長(zhǎng)”為樹形象，展示政績(jī)，不考慮經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，出規(guī)劃，想新招，將工廠企業(yè)全部外搬、關(guān)閉，建設(shè)所謂無(wú)污染的城市第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)圈，使不少企業(yè)背上了沉重的包袱，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)雪上加霜。
“這股風(fēng)不剎住，將給我國(guó)整體發(fā)展帶來(lái)無(wú)窮后患！”陳澄波委員說(shuō)，要杜絕“規(guī)劃跟著首長(zhǎng)轉(zhuǎn)”現(xiàn)象的發(fā)生，必須要?jiǎng)诱娓竦模?
“執(zhí)行規(guī)劃就是執(zhí)法。任何部門和個(gè)人都無(wú)權(quán)更改和推倒城市規(guī)劃。如需修改，也必須經(jīng)當(dāng)?shù)厝舜笥懻撆鷾?zhǔn)�！�
“實(shí)事求是地制定城市發(fā)展思路，切忌好高鶩遠(yuǎn)，搞‘假、大、空’�！�
“城市規(guī)劃要尊重科學(xué)，不能朝令夕改，視同兒戲。”
“對(duì)于那些不顧條件，盲目上工程、搞政績(jī)，借此‘登高’的‘首長(zhǎng)’，要堅(jiān)決摘掉他的‘烏紗帽’！”陳澄波委員的話鏗鏘有力，擲地有聲。新華社記者翟偉李斌（新華社北京3月7日電）
