王朔曾經(jīng)這樣攻擊白石老人：“藝術(shù)史上有好多神話都是后人捧起來的，西方是這樣，我們國家可能更是這樣，因為咱國家確實大師太少，好容易逮著一個像的吧，大伙兒就死吹這個。齊白石，我好像都沒見過他有人物畫，有嗎？我覺得，大師連人都不會畫，那叫本事嗎？”

　 美術(shù)批評家陳履生在北京媒體上聲稱：“王朔在最近的文章中，對中國繪畫的曲解，實際是完全個人化的認識，畢竟術(shù)有專攻。王朔認為中國畫記錄的東西少，他還是過于看重表面的信息量，因為他沒有能力看到中國繪畫中潛藏的信息量，這種潛藏信息量的獲取，需要相關(guān)的知識和修養(yǎng)�！�

　 上海劉海粟美術(shù)館館長張培成說：“我當時看到王朔的高論感到有點驚訝，想不到王朔只會寫小說，對藝術(shù)的看法這么淺薄。他對繪畫的認識還只停留在像不像的層面上。不要說齊白石會畫人物，即使齊白石不會畫人都不影響他的大師地位。只要能創(chuàng)造一種畫法，一種審美觀念，就是大師了。作為中國畫，歷來不是以模擬實物實景為目的的，而是表達情感、性情的。另外，王朔認為中國大師少，所以“逮著一個像的就死吹”，那么言下之意就是國外的大師多了。如果他去看一下就知道，以他會不會畫人的標準來衡量，外國的許多大師就更不是大師了。如果王朔想改行做藝術(shù)評論，不妨先去看看美術(shù)史，了解繪畫是什么�！�