首頁(yè)>>生活導(dǎo)報(bào)>>三版
手機(jī)忘在國(guó)外千元話(huà)費(fèi)跟來(lái)張某狀告移通公司被一審駁回
2001年08月10日 01:57:36

記者閔妤

本報(bào)訊一市民把自己的手機(jī)忘在國(guó)外,結(jié)果手機(jī)被撥打產(chǎn)生高額話(huà)費(fèi),市民認(rèn)為責(zé)任在青島移通公司,遂將其告上法庭。近日,這個(gè)市民的起訴被市南法院一審駁回。

  市民張某前不久去了趟丹麥,回國(guó)時(shí)把自己的手機(jī)忘在丹麥的朋友那里。不料,他的朋友在丹麥用這部手機(jī)多次撥打當(dāng)?shù)仉娫?huà),張某收到的話(huà)費(fèi)單上就有了1179元的國(guó)際長(zhǎng)途話(huà)費(fèi)。張某要求青島移通公司應(yīng)償付這筆國(guó)際長(zhǎng)途話(huà)費(fèi)。青島移通公司認(rèn)為,張某購(gòu)買(mǎi)的是“全球通”卡,“全球通”卡本身具備國(guó)際長(zhǎng)途業(yè)務(wù)功能。因此,這筆國(guó)際長(zhǎng)途話(huà)費(fèi)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。

  法院審理后認(rèn)為,張某購(gòu)買(mǎi)了“全球通”移動(dòng)手機(jī)卡后,未特別約定關(guān)閉手機(jī)的國(guó)際長(zhǎng)途業(yè)務(wù)功能。因此,張某有義務(wù)向移通公司繳納話(huà)費(fèi),遂駁回了張某的起訴。(記者閔妤)

 

 

發(fā)表評(píng)論】   關(guān)閉窗口    
  



 下一篇:

毛遂自薦也能獲“殊榮”
 

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 會(huì)員注冊(cè) 廣告服務(wù) 幫助信息 版權(quán)聲明 主編信箱

青島日?qǐng)?bào)社/青島新聞網(wǎng) 版權(quán)所有 電話(huà):86-532-2865859轉(zhuǎn)3059 傳真:(0532)2967606