北京大學、清華大學落榜生可以參加其它高校的一志愿錄取。這是記者昨天上午采訪兩高校招生組獲悉的。據(jù)說上海早在幾年前就對這兩所高校推行“零志愿”的優(yōu)惠錄取。
北京大學在山東的招生負責人馮文明的理由是,對考生負責,每年都有不少高分考生在競爭北大中失利,被一些名不見經傳的學校錄取,令人扼腕,“零志愿”可以保護這部分高分考生的利益。
我省現(xiàn)行的錄取體制就是如此,學校只有在一志愿生源不足的情況下,才提取二志愿的考生,所以考生一旦一志愿不被錄取,往往是高分低取被錄取到二、三志愿的高校和專業(yè),最遭糕得還會出現(xiàn)“坐滑梯”現(xiàn)象,一落到底,十幾年寒窗苦讀付之東流。
我省考生的生源質量有口皆碑,但其中卻蘊含著不平等。去年全國?埔陨系匿浫÷蕿57%,山東只有54%;去年全國本科錄取率為33.2%,而我省只有25%左右;清華大學理工類在北京的錄取線為621分,而在山東則是684分。
但是,如果對這兩所名校實行“零志愿”錄取,必然會引來許多爭議。從近處講,幾乎所有的高校都會對此說“不”,記者現(xiàn)場采訪幾所高校的招生負責人,他們普遍認為“零志愿”沒有道理,甚至將其比作“劫貧濟富”,他們反問只保護北大、清華高分落榜考生的利益,難道其它考生的利益就不保護了嗎?省招辦也不愿意為了“零志愿”而得罪所有的省外高校,萬一他們因此減少山東的招生計劃,豈不是有更多考生的利益受損?從長遠看,零志愿對高等教育的均衡發(fā)展、整體水平的提高可能會帶來負面影響。
也許,“零志愿”對我省高考錄取體制帶來的不只是個問號。劉淼