1998年10月，我市設(shè)計(jì)師沈嘉榮和青島揚(yáng)格傳播公司接受中新商廈的委托，為其設(shè)計(jì)了兩份12款變形“中”字企業(yè)標(biāo)志，但設(shè)計(jì)完成之后，雙方并未簽約。不久，中新商廈和我市另外一家廣告設(shè)計(jì)公司簽約，選用了變形“中”字標(biāo)志作為自己的企業(yè)商標(biāo)。但沈嘉榮發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)變形“中”字有著“驚人的相似”，于是，沈嘉榮與青島揚(yáng)格傳播公司共同將中新商廈告上了法庭，認(rèn)為其侵權(quán)。市北區(qū)人民法院去年5月一審駁回了起訴，沈嘉榮與青島揚(yáng)格傳播公司繼續(xù)上訴。

　 市中級(jí)人民法院認(rèn)為，中新商廈使用了沈嘉榮設(shè)計(jì)的變形“中”字標(biāo)志，侵權(quán)成立，終審判決中新商廈立即停止對(duì)變形“中”字標(biāo)志著作權(quán)的侵害，賠償沈嘉榮和青島揚(yáng)格傳播公司2萬(wàn)元，并賠禮道歉。（聶向鋒）