紙上的豬和草原上的羊
報(bào)載，某縣20世紀(jì)90年代初即被列為全國(guó)瘦肉豬生產(chǎn)基地。行政部門提供的數(shù)據(jù)說，年可出欄生豬30余萬頭。于是一家日宰生豬300頭的肉類加工廠在年前問世了�？擅刻熳疃嘀皇盏缴i150頭，少時(shí)僅100頭，因?yàn)閴焊鶅壕蜎]那么多豬。
企業(yè)搞投資，市場(chǎng)研究一定要做實(shí)做細(xì)。既要認(rèn)真于出路，也不能草率于來路，即使對(duì)行政部門提供的“權(quán)威數(shù)據(jù)”，也得一五一十認(rèn)真核實(shí)。這是任何一個(gè)投資者都必備的素質(zhì)。那么，政府部門呢？數(shù)字做假的目的是撈政績(jī)，用這樣的數(shù)字去糊弄投資者只能適得其反。你想，投資者打落了牙齒能往肚里咽么？這種事自然是要不脛而走的，那么會(huì)給那些重重“政績(jī)”描上些什么色彩呢。
相比于這種紙上的豬，牧養(yǎng)在草原上的羊總很實(shí)在吧？那也得看賬咋算。
“羊群越大越富有”，千百年來，牧民們一直將此奉為圭臬，不少牧區(qū)干部也是，總覺得草原資源是取之不盡、用之不竭的，只求多產(chǎn)，超載過牧。從而導(dǎo)致草原退化沙化，羊滿為患，且惡性循環(huán)。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)90%的可利用天然草原不同程度地退化，其中“三化”（退化、沙化、鹽漬化）草原面積已達(dá)1.35億公頃。
為官一任，造福一方，算實(shí)賬是最起碼的品德，但顯然，光會(huì)實(shí)實(shí)在在地算“數(shù)量”賬還不夠，還得學(xué)會(huì)算“質(zhì)量”賬——算效益。效益賬怎么算？且看草原興發(fā)集團(tuán)的算法。
興發(fā)集團(tuán)通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一歲以內(nèi)的羔羊長(zhǎng)到30-40公斤，可出肉10至15公斤。往后就長(zhǎng)得慢了，多長(zhǎng)半年也不過比羔羊多產(chǎn)肉2-2.5公斤，而越冬飼草的消耗則是羔羊的3倍多，肉質(zhì)又不如羔羊，自然價(jià)格也不如。更嚴(yán)重的是，一只羊牧民傳統(tǒng)上要養(yǎng)4、5年，消耗的飼草比當(dāng)年出欄的羔羊不知高出多少倍。近年來，興發(fā)集團(tuán)在內(nèi)蒙5個(gè)盟市的20個(gè)旗縣實(shí)施“羔羊當(dāng)年出欄工程”，牧民賣一只羔羊比賣一只四五歲的大羊竟還多掙30元。并且，草畜矛盾也緩解了，特別是緩解了冬春枯草季節(jié)牲畜對(duì)草原的破壞。既經(jīng)濟(jì)，又科學(xué)。
誰對(duì)牧區(qū)更有發(fā)言權(quán)？按說該是牧區(qū)的政府部門。但在這件事情上，作為一個(gè)新興企業(yè)的興發(fā)集團(tuán)，可以說是給有關(guān)政府部門上了生動(dòng)的一課。差距在哪里？就在工作的思路上，在于工作的扎實(shí)細(xì)致上。
《人民日?qǐng)?bào)》
