北京青年報(bào)
施羅德和施托伊貝爾在電視上進(jìn)行辯論
據(jù)德國(guó)《世界報(bào)》和路透社8月26日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月25日，德國(guó)現(xiàn)任總理施羅德與其最主要的總理競(jìng)選對(duì)手施托伊貝爾進(jìn)行了一場(chǎng)美國(guó)式的電視辯論大賽，這是德國(guó)競(jìng)選史上首次舉行電視辯論，施羅德也因此成為德國(guó)有史以來(lái)在全國(guó)觀眾面前接受挑戰(zhàn)的第一人。
這場(chǎng)辯論的結(jié)果被德國(guó)政治評(píng)論員們宣布為勢(shì)均力敵。但細(xì)心的人不難發(fā)現(xiàn)，一向在電視鏡頭前游刃有余的施羅德，面對(duì)平日對(duì)媒體羞澀有加的施托伊貝爾如雨點(diǎn)一般的進(jìn)攻竟然顯露出了幾絲緊張，往日那種常見(jiàn)的睿智失色了不少！
施托伊貝爾：從一而終
有人說(shuō)，這是一場(chǎng)在兩個(gè)無(wú)論外表還是出身背景都截然不同的男人之間進(jìn)行的一場(chǎng)競(jìng)賽，盡管他們的政治主張?bào)@人地相似――二者都關(guān)注城市中的貧困人口，主張削減大財(cái)團(tuán)的特權(quán)。
現(xiàn)年60歲的“挑戰(zhàn)者”施托伊貝爾，滿頭銀發(fā)，神情嚴(yán)峻，出身一個(gè)富裕家庭，與結(jié)發(fā)妻子共同生活了30個(gè)春秋，感情忠貞不渝。這位巴伐利亞州的州長(zhǎng)沒(méi)有顯露出絲毫他家鄉(xiāng)人的那種樂(lè)天派性格，卻讓人覺(jué)得是一個(gè)不茍言笑的普魯士人。
施羅德：“花心大蘿卜”
與“從一而終”的施托伊貝爾相比，現(xiàn)年58歲的施羅德無(wú)疑是位“花心大蘿卜”。他先后結(jié)過(guò)四次婚，因?yàn)闈M頭烏發(fā)所以看上去要年輕許多――但今年早些時(shí)候有家德國(guó)媒體暗指他的頭發(fā)全是染過(guò)的。結(jié)果，被人暗示“不夠誠(chéng)實(shí)”的施羅德一怒之下將那家“八卦”雜志告上了法庭。
其實(shí)，出身微寒的施羅德奮斗到今天的地位著實(shí)不易，他出身卑微，來(lái)自德國(guó)北部一個(gè)偏遠(yuǎn)的小鎮(zhèn)，他小時(shí)候，母親不僅要照顧一大家子的生活還要同時(shí)兼職5份清潔工的活。
盛況空前，萬(wàn)人空巷
負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)直播這場(chǎng)“世紀(jì)辯論大賽”的兩家新聞網(wǎng)絡(luò)稱，本次在黃金時(shí)段播出的節(jié)目吸引了至少70%的德國(guó)觀眾，可謂盛況空前。其他各大主流新聞媒體也紛紛對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。整個(gè)辯論賽時(shí)間長(zhǎng)達(dá)75分鐘，其間兩人回答了兩位主持人提出的各種問(wèn)題，整個(gè)賽況由在衛(wèi)星電視一頻道全程直播。
在形象上，現(xiàn)年58歲的施羅德有些吃虧――他比對(duì)手矮了10厘米，但還得并排站在演播廳的舞臺(tái)上。此前就有電視評(píng)論員指出，施羅德也許犯了一個(gè)策略性的錯(cuò)誤，他不該接受電視辯論的挑戰(zhàn)，在這方面他的前任科爾要明智得多，因?yàn)檫@樣的電視辯論往往讓挑戰(zhàn)的對(duì)手得分不少。
不過(guò)，在電視上亮相對(duì)施羅德來(lái)說(shuō)已經(jīng)是家常便飯了，這應(yīng)該是他的強(qiáng)項(xiàng)，早在施羅德1998年參加競(jìng)選時(shí)，就曾向其前任提出進(jìn)行電視辯論的要求，但被拒絕。而他的對(duì)手雖然平時(shí)舉止優(yōu)雅，但在電視上不免會(huì)有些緊張。今年1月被推選為保守派領(lǐng)袖后，施托伊貝爾就曾出過(guò)丑，在一次60分鐘的采訪中，他一直結(jié)結(jié)巴巴，緊張得連話都說(shuō)不清楚。
批評(píng)施羅德，聲音高八度
辯論正式開(kāi)始了。令人頗為意外的是，剛一登臺(tái)亮相，施托伊貝爾就吸引住了全場(chǎng)觀眾的眼球。由于在家時(shí)常曬日光浴的緣故，膚色黝黑的施托伊貝爾此番顯得神采奕奕，底氣十足,一掃在公眾場(chǎng)合的那種笨拙表現(xiàn)。
挑戰(zhàn)者施托伊貝爾表現(xiàn)得咄咄逼人，而施羅德則表現(xiàn)出一副政治家的風(fēng)度，從容應(yīng)對(duì)。電視鏡頭中，二人你來(lái)我往互不相讓，一會(huì)兒一方指責(zé)另一方撒謊，一會(huì)兒另一方打斷對(duì)方激情反駁。
施托伊貝爾這次顯然是有備而來(lái)，與前幾次公開(kāi)演講時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)停頓截然相反，這次不僅努力避免猶豫不決，而且在語(yǔ)氣語(yǔ)調(diào)上也顯然接受過(guò)高人指點(diǎn)――每當(dāng)批評(píng)施羅德的時(shí)候他的聲音便會(huì)提高八度。
辯論過(guò)程高潮迭起
按照比賽規(guī)則，每一個(gè)問(wèn)題的辯論時(shí)間為7分鐘，每方每次發(fā)言時(shí)間不得超過(guò)90秒。對(duì)于挑戰(zhàn)方提問(wèn)的兩個(gè)問(wèn)題，應(yīng)戰(zhàn)方可以只回答一個(gè)。距離每方發(fā)言時(shí)間到達(dá)前10秒紅燈會(huì)閃亮一次進(jìn)行提示。
縱觀整個(gè)辯論過(guò)程，可謂高潮迭起。二人分別在稅制、勞工市場(chǎng)、移民政策、對(duì)伊政策等多個(gè)問(wèn)題上相互攻擊對(duì)方。辯論開(kāi)始時(shí)，當(dāng)施托伊貝爾輕蔑地嘲笑施羅德在外交事務(wù)上“不負(fù)責(zé)任”時(shí)，后者只是以一種政治家的“寬容”平靜地一笑了之。
當(dāng)施羅德稱稅制改革是正確之舉，洪災(zāi)當(dāng)頭政府理應(yīng)提高稅收時(shí)，施托伊貝爾反駁說(shuō)正是這種錯(cuò)誤決策導(dǎo)致德國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退。施托伊貝爾目光凝視著站在其左側(cè)的施羅德說(shuō)，“總理大人，由于您在稅制改革上災(zāi)難性的錯(cuò)誤導(dǎo)致現(xiàn)在這種戲劇性的后果。今天老百姓的生活要比幾年前您上臺(tái)時(shí)糟糕許多�！笔┝_德則為自己的政績(jī)辯護(hù)道，德國(guó)現(xiàn)在出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)衰退是因?yàn)橐恍┏鏊芰刂品秶獾囊蛩兀缑绹?guó)會(huì)遭受“9？11”襲擊一樣。
接著，施托伊貝爾指責(zé)施羅德所在的社會(huì)民主黨和綠黨聯(lián)手組成的“紅綠政府”應(yīng)該對(duì)德國(guó)目前居高不下的失業(yè)率負(fù)責(zé)，因?yàn)檎沁@場(chǎng)“國(guó)家災(zāi)難”降低了德國(guó)人的生活水準(zhǔn)，并列舉了一系列的事實(shí)和數(shù)據(jù)。施羅德當(dāng)即予以了反擊。當(dāng)施羅德表示自己將來(lái)絕不會(huì)與德國(guó)民社黨共同組織政府時(shí)，施托伊貝爾尖銳地反駁道，“我不相信你！”
隨后施托伊貝爾又就移民問(wèn)題向施羅德“發(fā)難”，施羅德辯解道，“紅綠政府”自上臺(tái)后就修訂了法律，最大限度地限制移民進(jìn)入德國(guó)�？墒鞘┩幸霖悹栔S刺道，這種法律只會(huì)使移民越來(lái)越多。
在伊拉克問(wèn)題上，施羅德認(rèn)為，與美國(guó)結(jié)盟武裝打擊伊拉克是錯(cuò)誤的，可是施托伊貝爾卻指責(zé)施羅德放松了對(duì)薩達(dá)姆獨(dú)裁統(tǒng)治施加壓力。施托伊貝爾指責(zé)施羅德使德國(guó)置身于美國(guó)可能對(duì)伊拉克發(fā)起的打擊之外。
談夫人，施羅德“抓了些分”
盡管施羅德在施托伊貝爾的步步緊逼之下基本處于防守態(tài)勢(shì)，可是在辯論接近尾聲之時(shí)，當(dāng)兩人爭(zhēng)論起夫人問(wèn)題時(shí)他還是很“抓了些分”。
施羅德說(shuō)，“通常我總是與我的夫人討論政治問(wèn)題，而她的意見(jiàn)對(duì)于我來(lái)說(shuō)非常重要�！笔┩幸霖悹枌�(duì)此反唇相譏，“我的夫人從來(lái)不與我討論政治，盡管她十分支持我。”
施托伊貝爾：大有進(jìn)步
由于這場(chǎng)勢(shì)均力敵的電視辯論，使得原本沉悶乏味的大選活動(dòng)變得精彩紛呈、好戲連臺(tái)。
辯論賽后，柏林一位專門從事公關(guān)形象指導(dǎo)的顧問(wèn)對(duì)《世界報(bào)》的記者說(shuō)，“太讓人驚訝了！施托伊貝爾面對(duì)媒體的表現(xiàn)完全出乎我的意料，平心而論我覺(jué)得他的得分應(yīng)該更高一點(diǎn)！而且我覺(jué)得，他選擇了扮演主動(dòng)攻擊者的角色，這是個(gè)非常明智的決定，而且他恰到好處地盡量使用簡(jiǎn)潔有力的短句子。當(dāng)然，在如此重大的場(chǎng)合兩人一開(kāi)始都多少有些緊張�！�
德國(guó)美因茲大學(xué)政治學(xué)教授則認(rèn)為，“這兩位的表現(xiàn)可謂半斤八兩，都很出彩……不過(guò)呢，施羅德看上去似乎更有些不知所措�！背诌@種觀點(diǎn)的不光他一個(gè)人。此間政治分析家們普遍認(rèn)為，這場(chǎng)平局對(duì)于施托伊貝爾來(lái)說(shuō)已經(jīng)算是勝利，因?yàn)閺乃綍r(shí)笨嘴拙舌的表現(xiàn)來(lái)看，參加這場(chǎng)萬(wàn)眾矚目的電視辯論大賽原本毫無(wú)勝算。
9月大選因此撲朔迷離
正是由于這場(chǎng)辯論賽的結(jié)果大大出人所料，分析家們稱，將于9月舉行的大選結(jié)果因此變得撲朔迷離。也許電視大賽結(jié)束之后兩次抽樣調(diào)查結(jié)果頗能說(shuō)明這點(diǎn)――
Forsa抽樣調(diào)查結(jié)果表明，在能力方面，48%的觀眾認(rèn)為施羅德更有能力，而只有41%的觀眾傾向于施托伊貝爾；在個(gè)人魅力方面，57%的觀眾認(rèn)為施羅德更具魅力，而只有35%的觀眾青睞施托伊貝爾。然而，由“選舉組織研究團(tuán)體”組織的抽樣調(diào)查結(jié)果則表明，施托伊貝爾的表現(xiàn)略勝施羅德一籌――37%的人支持前者，35%的人支持后者。
此間輿論普遍認(rèn)為，在離9月22日德國(guó)大選之前一個(gè)月的一場(chǎng)民意測(cè)驗(yàn)中，施羅德由于親臨抗洪前線的表現(xiàn)而得分甚多，其對(duì)手保守派的得票率因此大大受挫。此番施羅德僅與對(duì)手打個(gè)平手應(yīng)該說(shuō)失去了一個(gè)乘勝追擊的天賜良機(jī)。
