圖：塑膠跑道正逐步取代校園里的沙土跑道。 　　

　　是“叫停”還是“繼續(xù)”？學(xué)校體育場(chǎng)地是否應(yīng)該鋪設(shè)塑膠跑道？鋪設(shè)的跑道是否有毒？盡管各方的爭(zhēng)論還未劃上句號(hào)，但焦點(diǎn)問(wèn)題已經(jīng)明晰：我國(guó)目前還沒(méi)有關(guān)于校園塑膠跑道的化學(xué)毒性檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和專門的檢測(cè)機(jī)構(gòu)；在建造過(guò)程中，單靠學(xué)校檢驗(yàn)以達(dá)到環(huán)保要求很不現(xiàn)實(shí)。

　　該相信誰(shuí)的檢測(cè)結(jié)果

　　據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，呼吁“叫停”的專家的根據(jù)來(lái)自中國(guó)室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，其中北京教育科學(xué)研究院的專家稱，學(xué)校體育場(chǎng)地鋪設(shè)用的塑膠主要成分為工業(yè)聚氨酯材料（甲苯二異氰酸酯），簡(jiǎn)稱 T DI。該中心確認(rèn)，甲苯二異氰酸酯生產(chǎn)的材料，在炎熱或強(qiáng)光下，會(huì)有甲苯二異氰酸酯氣體釋放出來(lái)，對(duì)人體有很大的危害。但據(jù)《新民晚報(bào)》報(bào)道，華東理工大學(xué)材料與工程學(xué)院、中國(guó)田徑協(xié)會(huì)田徑場(chǎng)地人工合成面層檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室最近提供的調(diào)查結(jié)果顯示，塑膠跑道安全無(wú)毒。

　　0.7％的標(biāo)準(zhǔn)有問(wèn)題

　　中國(guó)青年政治學(xué)院教師王哲廣反對(duì)“只要不超過(guò)大于或等于0.7％的室內(nèi)裝飾標(biāo)準(zhǔn)，塑膠場(chǎng)地就不會(huì)對(duì)人體造成什么傷害”的說(shuō)法。他說(shuō)：“室內(nèi)塑膠跑道中的 T DI中毒是緩慢的、累積的，身在其中鍛煉的教師、學(xué)生以及施工人員都受到這種潛在的威脅。人在運(yùn)動(dòng)時(shí)的呼吸量是安靜時(shí)的20－30倍，如果在不合格的TDI型聚氨酯運(yùn)動(dòng)面層上運(yùn)動(dòng)會(huì)吸入有害氣體，容易中毒，產(chǎn)生頭暈、惡心、嘔吐等中毒反應(yīng)，尤其刺激呼吸道。據(jù)國(guó)外報(bào)道，約20％的職業(yè)性哮喘由 T DI引起。目前，在歐洲、日本以及我國(guó)的臺(tái)灣省等地區(qū)已經(jīng)禁止鋪設(shè)這種類型的跑道。”

　　靠學(xué)校把關(guān)能行嗎

　　目前鋪設(shè)塑膠跑道的施工隊(duì)中多是進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民，他們對(duì)聚氨酯的化學(xué)性質(zhì)沒(méi)有了解，鋪設(shè)過(guò)程中大量原料堆放在校園中成為隱患。

　　北京化工研究院聚氨酯研究科研組的專家李力慶說(shuō)：“聚氨酯塑膠跑道從化學(xué)原料上看的確是有毒性的。因此這種跑道的鋪設(shè)必須是由對(duì)其化學(xué)性質(zhì)有一定了解的人員操作，鋪設(shè)后要對(duì)其進(jìn)行化學(xué)揮發(fā)性檢測(cè)。”

　　現(xiàn)在各學(xué)校紛紛著手鋪設(shè)塑膠跑道，大家并不是呼吁‘叫停’這些項(xiàng)目，只是希望有關(guān)部門不要事與愿違，傷害了學(xué)生和教師們乃至于施工人員的身體健康。面對(duì)這種情況，相關(guān)部門是該坐下來(lái)研究一個(gè)合理的標(biāo)準(zhǔn)，成立一個(gè)權(quán)威的檢測(cè)機(jī)構(gòu)了。