接受媒體采訪的律師介紹說，從中國(guó)足協(xié)所發(fā)的聲明中，看得出是經(jīng)過字斟句酌的。作為一家新聞媒體，采訪是其權(quán)利，中國(guó)足協(xié)沒有權(quán)利去剝奪《足球報(bào)》的采訪權(quán)，但是中國(guó)足協(xié)有權(quán)利對(duì)《足球報(bào)》不提供可以提供的采訪便利條件，例如辦理相關(guān)采訪證件等。據(jù)《北京晚報(bào)》董華：他們可以買票入場(chǎng)前天，中國(guó)足協(xié)新聞官董華在得知《足球》報(bào)總編輯謝奕的四點(diǎn)聲明內(nèi)容后，對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行了反駁。
對(duì)于“限制新聞自由”的指責(zé)，董華再次重申：中國(guó)足協(xié)沒有限制《足球》報(bào)的“新聞自由”，中國(guó)足協(xié)只是不歡迎《足球》報(bào)記者采訪中國(guó)足協(xié)主辦或者承辦的賽事，并且將不給于《足球》報(bào)記者辦理采訪這些賽事的證件�！坝捎凇蹲闱颉穲�(bào)的報(bào)道損害了中國(guó)足球的利益，因此中國(guó)足協(xié)不會(huì)給予《足球》報(bào)辦理采訪證�！倍A認(rèn)為這是符合國(guó)際上賽事采訪管理的慣例的�！爸袊�(guó)足協(xié)主辦和承辦的賽事我們可以不給他們辦理采訪證。至于他們以其他方式報(bào)道這些賽事，比如購(gòu)票進(jìn)場(chǎng)觀看比賽，然后在報(bào)紙上報(bào)道，我們是不會(huì)干涉的。他們報(bào)道國(guó)際國(guó)內(nèi)足球的自由，我們沒有進(jìn)行限制。”據(jù)《東方體育日?qǐng)?bào)》封殺令已送達(dá)海南金鑫基地1月9日下午5時(shí)開始，在京部分主要媒體記者陸續(xù)得到了來自董華的電話，通知晚上6時(shí)在足協(xié)二樓會(huì)議室召開通氣會(huì)。早到的記者在董華的新聞辦公室發(fā)現(xiàn)，足協(xié)羅列的邀請(qǐng)新聞單位的名單上并沒有《足球》。其實(shí)就在會(huì)議開始前，董華已將一份全面“封殺”《足球》的通知傳真給了海南金鑫基地：足協(xié)各部門、有關(guān)球隊(duì)將不得接受《足球》記者的采訪，該報(bào)辦理國(guó)內(nèi)外各種采訪證件、手續(xù)的資格也被停止。
通氣會(huì)僅持續(xù)了不到10分鐘，完全是董華一人唱獨(dú)角戲，在宣讀了“中國(guó)足協(xié)對(duì)《足球》發(fā)表‘國(guó)資委阻擊中國(guó)足球’一文報(bào)道的正式表態(tài)”后便告結(jié)束。會(huì)后僅有一名記者問道：“對(duì)《足球》的處罰什么時(shí)候結(jié)束？”董華沒有直接表態(tài)。據(jù)《天府早報(bào)》10號(hào)下午，通力電梯有限公司為答謝客戶在香格里拉大酒店舉行了“通力電梯綠色空間嘉年華”活動(dòng)，吸引了一百多個(gè)家庭參加。作為跨國(guó)集團(tuán)公司，通力1998年在中國(guó)投資辦廠，產(chǎn)品已遍及全國(guó)，并遠(yuǎn)銷東南亞地區(qū)。通力是生產(chǎn)電梯、自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道的專業(yè)廠家，也是該產(chǎn)業(yè)最大的供應(yīng)商之一，分布于60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，雇員超過36,000名，為全球的客戶提供電梯、自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道的銷售、安裝更新及維修保養(yǎng)服務(wù)。
通力是具有世界水平的專業(yè)電梯公司之一，以最具環(huán)保的產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)先而享譽(yù)全球。以節(jié)能環(huán)保的 E
coDisc碟式馬達(dá)和 M
onoSpace無機(jī)房電梯概念為代表的技術(shù)，創(chuàng)造了一個(gè)適用于所有建筑的全球統(tǒng)一的電梯新標(biāo)準(zhǔn)。
秉承著“客戶滿意”的最終目標(biāo)，通力在中國(guó)的12個(gè)分公司，將為40多個(gè)城市客戶提供高品質(zhì)產(chǎn)品及服務(wù)�！丁皣�(guó)資委”阻擊中國(guó)足球》
原文摘要
“本報(bào)記者的深入調(diào)查顯示，國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)已將中國(guó)足球列為‘不良資產(chǎn)’和‘不良市場(chǎng)’，因而明確指示國(guó)有企業(yè)應(yīng)將其完全剝離。國(guó)有資產(chǎn)退出足球?qū)⒊纱髣?shì)所趨。鑒于各地情況不同，退出一事牽涉甚廣，而且也為了盡量保全國(guó)有資產(chǎn)，國(guó)資委給國(guó)企剝離‘不良資產(chǎn)’劃定了三年的大限……
———摘自1月7日《足球》報(bào)國(guó)資委否認(rèn)中國(guó)足球“不良”
晚報(bào)訊前天，中國(guó)足協(xié)和國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱國(guó)資委）聯(lián)合發(fā)表聲明，對(duì)《足球報(bào)》關(guān)于“國(guó)資委阻擊中國(guó)足球”的報(bào)道進(jìn)行了駁斥。國(guó)資委強(qiáng)調(diào)：從未稱中國(guó)足球是不良資產(chǎn)和不良市場(chǎng)。
國(guó)資委證實(shí)：國(guó)資委從來沒有在任何正式文件、會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)和其他正式場(chǎng)合中，提到過“中國(guó)足球是不良資產(chǎn)和不良市場(chǎng)”，也從來沒有提出過“要求國(guó)有企業(yè)應(yīng)將其完全剝離”的規(guī)定和要求。國(guó)資委在聲明中指出，企業(yè)投資足球或其他領(lǐng)域?qū)儆谑袌?chǎng)行為，是企業(yè)自己的事情。據(jù)《北京娛樂信報(bào)》聚焦足協(xié)處罰《足球》本報(bào)昨天13版報(bào)道了中國(guó)足協(xié)封殺足球的報(bào)道，引起了讀者的廣泛關(guān)注。
中國(guó)足壇向來不是清靜之地，哪怕是賽季結(jié)束后的寒冬季節(jié)。
在十年甲
A宣告終結(jié)與中超元年行將誕生之際，中國(guó)足球變數(shù)多多，震蕩頻繁：八一撤編、紅塔告別，力帆一手收購(gòu)、一手轉(zhuǎn)讓，“實(shí)德系”依然藕斷絲連、“健力寶系”傳聞不絕，聯(lián)賽亞軍上海國(guó)際也卷入了撤退的是非中。而本月7日廣州《足球》報(bào)的一則報(bào)道，猶如往一鍋熱油中撒了一把鹽，油星立即四濺。
大標(biāo)題很醒目：“國(guó)資委”阻擊中國(guó)足球。文章的提要更具沖擊力：國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)已將中國(guó)足球列為“不良資產(chǎn)”和“不良市場(chǎng)”，因而明確指示國(guó)有企業(yè)應(yīng)將其完全剝離。國(guó)有資產(chǎn)退出足球?qū)⒊纱髣?shì)所趨，國(guó)資委給國(guó)企剝離“不良資產(chǎn)”劃定了三年的大限……
國(guó)資委：報(bào)道失實(shí)
此文引起的震蕩是巨大的。在足協(xié)內(nèi)部，對(duì)一些國(guó)內(nèi)足球輿論的公信力已深表懷疑的人士，此時(shí)也表現(xiàn)出了少有的關(guān)注。很好理解，對(duì)中國(guó)足球而言，這實(shí)在是件重大的事情。
文章出臺(tái)的當(dāng)天，中國(guó)足協(xié)就尋求與國(guó)資委的有關(guān)方面取得聯(lián)系。此后的兩天里，雙方通過電話多次溝通。
國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)，對(duì)突然間成為體育新聞的焦點(diǎn)沒有思想準(zhǔn)備。但他們的應(yīng)對(duì)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，除宣傳工作局新聞處�?fù)責(zé)人幾次很有分寸地簡(jiǎn)要回答一些記者的提問外，沒有發(fā)表更多的言論。與此同時(shí)，他們一方面針對(duì)文章所述，查閱了大量文件資料，另一方面與足協(xié)保持著暢通的聯(lián)系。
9日下午3點(diǎn)，一份得到國(guó)資委認(rèn)可、并有一位主要負(fù)責(zé)人批示的材料傳真至中國(guó)足協(xié)。
國(guó)資委證實(shí)：目前，國(guó)資委從來沒有在任何正式文件、會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)和其他正式場(chǎng)合中，提到過“中國(guó)足球是不良資產(chǎn)和不良市場(chǎng)”，也從來沒有提出過“要求國(guó)有企業(yè)應(yīng)將其完全剝離”的規(guī)定和要求。企業(yè)投資足球或其他領(lǐng)域是市場(chǎng)行為，是企業(yè)自己的事情�！蹲闱颉穲�(bào)的這篇報(bào)道是完全不負(fù)責(zé)任的失實(shí)報(bào)道，不僅給中國(guó)足球帶來不良影響，而且給國(guó)資委也帶來不良影響。國(guó)資委要求《足球》報(bào)澄清事實(shí)，賠禮道歉，消除影響。
“不負(fù)責(zé)任”，這是國(guó)資委一位高層人士對(duì)這則報(bào)道的嚴(yán)厲批評(píng)�！蹲闱颉繁蝗∠稍L資格
得到國(guó)資委的證實(shí)后，中國(guó)足協(xié)迅速行動(dòng)。從下午5點(diǎn)鐘開始，在京的十余家主要媒體記者陸續(xù)接到足協(xié)新聞發(fā)言人董華的通知，告知晚上6點(diǎn)在足協(xié)召開新聞通氣會(huì)。
雖然正值周末下班高峰時(shí)間，交通不很暢通，絕大多數(shù)記者還是準(zhǔn)時(shí)抵達(dá)足協(xié)二樓會(huì)議室。董華受中國(guó)足協(xié)主席辦公會(huì)議的委托，對(duì)《“國(guó)資委”阻擊中國(guó)足球》一文作了正式表態(tài)。
中國(guó)足協(xié)認(rèn)為，廣州《足球》報(bào)的這篇報(bào)道，在沒有任何正式來源、依據(jù)的情況下，就刊發(fā)毫無根據(jù)的內(nèi)容，是極不嚴(yán)肅和極不負(fù)責(zé)任的。這篇嚴(yán)重失實(shí)的報(bào)道，在社會(huì)上造成了很大的混亂，給中國(guó)足球和國(guó)資委都帶來了嚴(yán)重的不良影響。為此，中國(guó)足協(xié)決定：
一、要求廣州《足球》報(bào)要澄清此事，并公開賠禮道歉，以消除其惡劣影響。
二、從即日起，中國(guó)足協(xié)取消廣州《足球》報(bào)對(duì)中國(guó)足協(xié)主辦、承辦的所有賽事和活動(dòng)的采訪資格，并將保留進(jìn)一步追究《足球》報(bào)對(duì)此事應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。
三、中國(guó)足協(xié)希望其他媒體、記者在足球采訪報(bào)道中，要本著對(duì)中國(guó)足球、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的精神，進(jìn)行實(shí)事求是、客觀公正的報(bào)道，避免此類事情的再次發(fā)生。
《足球》聲明言詞激烈
就在足協(xié)新聞通氣會(huì)后4個(gè)多小時(shí)，《足球》報(bào)總編輯通過一家網(wǎng)絡(luò)媒體，對(duì)中國(guó)足協(xié)的正式表態(tài)作出聲明。聲明措詞激烈，并稱其“有關(guān)報(bào)道不存在‘失實(shí)’，中國(guó)足協(xié)也沒有權(quán)力斷定本報(bào)的報(bào)道‘失實(shí)’”。但形成鮮明對(duì)照的是，聲明其“有關(guān)報(bào)道不存在‘失實(shí)’”的《足球》報(bào)總編輯，并沒有向明確指出“這篇報(bào)道是完全不負(fù)責(zé)任的失實(shí)報(bào)道”的國(guó)資委發(fā)難。
如果《足球》報(bào)的態(tài)度沒有更改，那么可以預(yù)計(jì)，中國(guó)足協(xié)又將陷入一場(chǎng)新聞官司中。同樣可以預(yù)計(jì)的是，雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)之一仍將是長(zhǎng)期以來存在著不同看法的話題———中國(guó)足協(xié)的性質(zhì)、地位和權(quán)限。很現(xiàn)實(shí)的一個(gè)沖突是，中國(guó)足協(xié)是否有權(quán)取消一家媒體對(duì)其主辦、承辦的所有賽事和活動(dòng)的采訪資格，還是可以“不歡迎”、“不接受”某家媒體對(duì)其主辦、承辦的所有賽事和活動(dòng)的采訪。據(jù)《新民晚報(bào)》
