今報(bào)訊
“所有的音樂排行榜都有黑幕！”——如果說面對眾多音樂排行榜“排排座，吃果果”的局面我們質(zhì)疑與懷疑還只是放在私底下，那么昨天，作為國內(nèi)規(guī)模最大的頒獎禮之一的“音樂風(fēng)云榜”總出品人、北京光線傳媒有限公司總裁王長田的這句話就像一把鋒利的手術(shù)刀，把一直隱藏在頒獎禮黑幕下的大膿包割開，黑血四溢。
除了這句話外，王長田還首次開口向公眾承認(rèn)：包括“風(fēng)云榜”在內(nèi)的內(nèi)地幾大音樂頒獎禮或多或少都存在著“內(nèi)定獎項(xiàng)”的現(xiàn)象，不少擁有大牌歌手的國際唱片公司更是“要獎”成風(fēng)。王長田的話給業(yè)內(nèi)帶來的震驚是空前的，但是眾多唱片公司卻有著自己的看法。
吃不到肉說肉腥
因?yàn)槠煜滤嚾肆泓c(diǎn)樂隊(duì)是否有提名資格的問題，北京天中文化公司曾在去年第三屆音樂風(fēng)云榜開獎之前對該榜的公平性提出過質(zhì)疑，并果斷地采取了抵制行為，今年該公司旗下歌手依然回避音樂風(fēng)云榜。
對于旗下?lián)碛斜姸嘁痪�歌手的天中公司來說，每年的年初年尾都會接到各種頒獎典禮的邀請函，“我們首先要看這個榜歷年來的頒獎情況，獎項(xiàng)的歸屬等等，再看他們的評獎規(guī)則，如果是觀眾網(wǎng)上投票的話，就要看選票是否公開�！痹摴居凶约旱囊惶自u判各種排行榜是否值得參加的標(biāo)準(zhǔn)。
如今的華語樂壇，每一個頒獎禮在創(chuàng)建之初都會廣而告之，獎項(xiàng)是在公平、公正、公開的情況下評選出來的，但實(shí)際上有些獎項(xiàng)的得獎人往往出人意料，“這樣的情況十分多見，時間長了就不覺得氣憤，畢竟誰能得獎還是有一定道理的，不過我們公司對待頒獎禮一貫保持這樣的態(tài)度，就是實(shí)力和你所得獎的重量成正比我們才拿�！焙芏喔枋值募抑卸紩幸粋�陳列架，擺放著他每年獲得的大小頒獎禮頒發(fā)的多個獎杯，拋開一時的榮耀不論，得獎對于歌手的發(fā)展到底能起到多大的推動作用呢？
“很多人質(zhì)疑頒獎禮的公平性，其實(shí)這是沒有必要的，如果一個你從來沒聽過的歌手得了最佳男女歌手獎的話，誰會認(rèn)為這個獎是公平的呢？對于一個歌手來說，唱片的銷售成績才是至關(guān)重要的，畢竟歌手要靠這個生活。”這樣的話，有吃不到葡萄說葡萄酸的意思。
小蝦米懼怕大魚
沙寶亮因一曲《暗香》而成為當(dāng)今流行歌壇的紅人，但他所簽的經(jīng)濟(jì)公司北京現(xiàn)代力量的勢力是與“五大”唱片公司無法比擬的。對于頒獎典禮中的種種不公正，北京現(xiàn)代力量的郭若鵬總經(jīng)理表示，“如果沙寶亮簽約的是華納，或者五大唱片公司之一，他一定能拿更多的獎。”
“中國歌曲排行榜”的最佳男歌手的懸念基本是在沙寶亮和樸樹之間，但郭總在頒獎結(jié)果沒有出來之前就預(yù)言，他的公司肯定是無法與這次的競爭對手“華納”來競爭的。
“頒獎典禮是歌手之間的競爭，但也可以說是唱片公司間的競爭，所以頒獎典禮中的交易、手段是很普遍的，因?yàn)楂@獎的人代表的是最佳，這不僅是歌手的榮譽(yù)也是唱片公司的榮譽(yù)。但這也要看是什么公司，像我們公司沒有‘五大’的牌子可以去要挾，他們是按分豬肉的形式去分獎，我們只能是跟著獎走。”
這屆的音樂風(fēng)云榜沙寶亮不僅提名了最佳新人，還在最佳男歌手的候選名單中，“我們一般是不會先得到獲獎名單，因?yàn)樯硨毩廉吘惯�算是新人，所以他還沒紅到發(fā)紫的時候，我們還是以參與為主。但一些大公司的大牌明星不一樣，他要保證自己的地位，如果不獲獎的話會很尷尬，所以只能是采取一些其他的手段�！惫偨又f：“其實(shí)去年的華語榜中榜頒獎典禮上，沙寶亮就什么獎都沒得，挺尷尬的，不過新人就得這樣。但明年就不好說了，按照現(xiàn)在沙寶亮走紅的趨勢，明年我們肯定是要競爭的，而且也不避諱一些手段，沒辦法整個歌壇就是這個風(fēng)氣�！�
雖然郭總認(rèn)為本著公平的原則來說，沙寶亮獲得音樂風(fēng)云榜的最佳男歌手是沒有問題的，但他覺得樸樹的獲獎幾率高一些，“歌手的人氣和成績是跟獲獎緊密聯(lián)系的，這是前提條件，但在這個條件下就看誰的公司更有實(shí)力了。”
“專業(yè)性”如今不吃香
對于排行榜“黑幕”問題，滾石唱片相關(guān)負(fù)責(zé)人的回答顯然要直率得多：“歌手在參加某個頒獎禮之前，其所屬唱片公司和經(jīng)紀(jì)公司都要同主辦方進(jìn)行條件方面的溝通，雖然公司不會很明確地告訴大家如何去做，但我們會通過各種渠道打聽歌手是否獲了獎，全亞洲的音樂頒獎基本都是這種情況。”該人士表示，即便是口碑很好的臺灣“金曲獎”，每年也都逃不過挨罵的命運(yùn)，“有時它會很學(xué)術(shù)，第二年為了提高收視率又會很商業(yè)�，F(xiàn)在的頒獎禮與其說是音樂活動，還不如說是一場隆重的嘉年華，只要形式好看就夠了，而爭議性最好小一些�！�
這位負(fù)責(zé)人告訴記者，專業(yè)性過強(qiáng)的音樂頒獎如今已吸引不了觀眾的眼球，因此只好將各種榜大量注入更為活躍的商業(yè)色彩，“大家現(xiàn)在關(guān)心的不是某個獎頒給了誰，而是誰拿了這個獎。有些歌手，歌迷還不知道他發(fā)行什么唱片，就狂攬了很多獎。這就是明顯的公司運(yùn)作的結(jié)果，而這種情況短時期內(nèi)還很難解決�！�
當(dāng)記者就音樂頒獎屢陷“黑幕”一事采訪香港環(huán)球唱片公司工作人員時，她告訴記者：“港臺歌手選擇內(nèi)地頒獎的標(biāo)準(zhǔn)主要有幾點(diǎn)：一是榜單的公信力；二是頒獎規(guī)模；三是是否有眾多媒體前去報(bào)道。港臺歌手的時間和檔期都很緊張，出席頒獎禮就要騰出一天時間，因此他們也會衡量得獎機(jī)會有多大的問題�！痹摴ぷ魅藛T表示，雖然他們對內(nèi)地音樂榜并不熟悉，但有一點(diǎn)與香港的音樂榜不同的�！跋愀鄣囊魳奉C獎禮主要集中在歲末年初，歌手們也預(yù)留出了這個檔期，所以即使不得獎，他們也會出席�！�
內(nèi)地排行榜重要嗎？
“在我們公司的全年公關(guān)計(jì)劃中，對內(nèi)地排行榜花費(fèi)的精力只占一小部分，內(nèi)地的榜與平面媒體、電視媒體的合作太少了，頒完獎之后對歌手的市場前景基本上就沒什么幫助。”華納的一位負(fù)責(zé)人這樣評價內(nèi)地的音樂排行榜。
還有更尖刻的說法，直接把矛盾對準(zhǔn)了“音樂風(fēng)云榜”出品人王長田，“他這次出來揭所謂的黑幕，是因?yàn)榻衲晁呐判邪駴]有從唱片公司得到好處，他口口聲聲說唱片公司要挾主辦方，為什么不提唱片公司想買一個獎項(xiàng)要給主辦方多少好處？”一家公司的宣傳負(fù)責(zé)人這樣說，“某些歌手買獎早不是什么新聞了�！�
相比公正性，有的公司更看重排行榜的宣傳策劃能力，看誰的喊聲更響，“現(xiàn)在的內(nèi)地音樂環(huán)境如此困窘，談評獎的公正性太奢侈了，只要能得到樂迷的支持，能拉到大筆的贊助，能粉飾市場的繁榮，就是好的排行榜，好的頒獎禮�！睗L石唱片的一位負(fù)責(zé)人說。
但是不公正的排行榜就像有假球黑哨的足球聯(lián)賽，能贏得樂迷支持和商家贊助嗎？以市場需要的大帽子掩蓋程序的不公正，以頒獎典禮的星光燦爛來掩蓋市場的低迷，無異于飲鴆止渴。（劉思佳、唐曉詩、王茜）
