新京報(bào)訊  經(jīng)記者證實(shí)，曾被發(fā)行方大膽放言“五一”將與《冷山》爭(zhēng)鋒的合拍片《江湖》正面臨能否在內(nèi)地上映的生死關(guān)頭。據(jù)悉因?yàn)轭}材灰暗、不符合拍片規(guī)則等原因，《江湖》本周一接到的審委會(huì)通知是：由“合拍片”改為“協(xié)拍片”。這意味著它將與內(nèi)地觀(guān)眾失之交臂。

　　生于“憂(yōu)患” 死于“ 自信”

    據(jù)知情人透露，《江湖》上周四送電影局審委會(huì)審查，但因?yàn)橹黝}灰暗幾乎是當(dāng)場(chǎng)被斃，發(fā)行方和制片方還希望通過(guò)修改獲得“死緩”，他們主要提了兩點(diǎn)意見(jiàn)：“第一、影片的主要角色中沒(méi)有內(nèi)地的演員，因此不屬于合拍片范疇；第二、影片的故事情節(jié)與原先送審的劇本有一些出入，故事的題材也不是很合適�！币獙�(duì)主要演員和故事題材進(jìn)行修改，這對(duì)于一部已經(jīng)完成的影片來(lái)說(shuō)基本上是不可能的。而且又要趕“五一”檔期，可能性幾乎為零。但畢竟是一部投資4000萬(wàn)的影片，發(fā)行方和制片方都不甘心內(nèi)地偌大的市場(chǎng)完全放棄，因此這兩天正在做最后的努力，希望能與審委會(huì)達(dá)成一個(gè)最后的解決辦法。

　　被斃原因：不符規(guī)則

　　如果《江湖》這些天努力未果最終不能在內(nèi)地上映，它將成為通過(guò)合拍立項(xiàng)卻未通過(guò)電影局終審的第一例。記者采訪(fǎng)時(shí)獲悉，制片方在報(bào)批之初其實(shí)相當(dāng)小心謹(jǐn)慎，導(dǎo)演在處理畫(huà)面時(shí)有意回避暴力血腥，因此審查時(shí)十分自信，但偏偏在他們最意想不到的主題上出了偏差，這恰恰說(shuō)明時(shí)下部分香港電影人對(duì)內(nèi)地的電影政策未能完全吃透消化。

　　昨日記者采訪(fǎng)了合拍公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，據(jù)他透露：“制片方?jīng)]完全按臺(tái)詞劇本拍攝，原來(lái)還有公安警察的戲份，現(xiàn)在幾乎沒(méi)了，原來(lái)的結(jié)尾兩小孩開(kāi)小飯館，但現(xiàn)在成片中兩條線(xiàn)合二為一，全是黑幫，報(bào)批時(shí)內(nèi)地演員有李亞鵬，拍完了發(fā)現(xiàn)又變了，這不符合合拍片主演內(nèi)地占三分一的要求。當(dāng)然我們不計(jì)較這些了，他們送到我們這審查時(shí)，我們提出了意見(jiàn)，比如正面人物要加，但他們不聽(tīng)自作聰明送到電影局那邊去，還說(shuō)我們通過(guò)了，結(jié)果沒(méi)通過(guò)。對(duì)這個(gè)結(jié)果他們一點(diǎn)不能怪合拍公司或電影局，審委會(huì)由二三十人組成，各個(gè)行業(yè)的都有，電影局即使希望通過(guò)也不能不聽(tīng)大家的意見(jiàn)�！�

　　協(xié)拍與合拍：天壤之別

　　協(xié)拍與合拍只差一字，但待遇差遠(yuǎn)了。從去年起合拍片是等同于國(guó)產(chǎn)片在市場(chǎng)上發(fā)行的，因此它也享有同等的權(quán)利義務(wù)，一部合拍片的制片方能獲得內(nèi)地票房的40-45%收益，而協(xié)拍片只能進(jìn)口，制片方扣除關(guān)稅外可拿13-14%的票房收入。因此合拍片的審批比協(xié)拍片更考慮到中國(guó)國(guó)情和內(nèi)地觀(guān)眾的口味，從某種意義上說(shuō)合拍片的審查會(huì)更嚴(yán)格。(謝曉 伍潔敏)