問(wèn)：我父母生有兩子一女，母親已病逝二十多年，父親也在前不久病故了。父親留下私房6間，現(xiàn)在我和弟、妹為該房產(chǎn)的繼承權(quán)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，原因是我父親生前立了三份遺囑。第一份是1984年立的，把房子給了我和弟弟；第二份是去年到公證處辦的公證書(shū)（遺囑），又將房子給了我和妹妹；第三份是由我 弟弟代書(shū)的，上面有父親的簽名，規(guī)定弟弟對(duì)該房擁有全部繼承權(quán)，所立遺囑日期是父親病故前3天。

    請(qǐng)問(wèn)：這三份遺囑到底哪一份有效？我母親死后房子未處理過(guò)，父親是否有權(quán)全部處理？讀者：小王

   答：根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，你父親所立的三份遺囑分別為自書(shū)遺囑、公正遺囑和代書(shū)遺囑。你母親病故二十多年，而且房子未處理過(guò)，我國(guó)《民法通則》第137條規(guī)定主張權(quán)利的最高訴訟時(shí)效期間為20年，因此在法律上你兄妹三人已喪失了繼承母親遺產(chǎn)的權(quán)利，你父親有權(quán)處分全部私房。

    根據(jù)《繼承法》第20條第2款規(guī)定：“立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)”。按時(shí)間順序排列，最后一份遺囑是代書(shū)遺囑，但代書(shū)遺囑要符合法律上特定的條件才能生效，即應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。因此，你弟弟代書(shū)的遺囑不具有法律效力。第一份自書(shū)遺囑內(nèi)容、形式不管是否符合法律規(guī)定，也不發(fā)生法律效力，因?yàn)椤独^承法》第20條第3款規(guī)定：“自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷(xiāo)、變更公正遺囑”，所以，只要有公證遺囑的存在，其法律效力最高。劉紅梅