文/袁奇 本刊記者/陳曉萍

　　2004年4月22日晚，一則由韓國(guó)聯(lián)合通訊社率先發(fā)出的報(bào)道，引起了全世界的關(guān)注。  

　　報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)天下午1：00，朝鮮西北部距離中國(guó)大約只有20公里的龍川郡火車(chē)站，發(fā)生嚴(yán)重爆炸事故，報(bào)道稱(chēng)爆炸是由載有石油和天然氣的火車(chē)相撞引起的。

　　事故發(fā)生后的24小時(shí)內(nèi)，朝鮮政府除了宣布龍川地區(qū)進(jìn)入緊急狀態(tài)以外，并沒(méi)有對(duì)這一事故做進(jìn)一步的表態(tài)，而事發(fā)后不久，龍川的國(guó)際電話(huà)業(yè)務(wù)全部中斷。

　　“從BBC播放的事故18小時(shí)后衛(wèi)星拍攝的圖片，可以看到鐵路沿線(xiàn)的濃煙仍然沒(méi)有散去，這說(shuō)明肯定是一個(gè)很大的事故。”在事發(fā)后的30個(gè)小時(shí)，也就是4月23日下午19點(diǎn)，本刊記者電話(huà)聯(lián)系了韓國(guó)聯(lián)合通訊社駐北京的記者趙成大，正是趙接到來(lái)自遼寧丹東線(xiàn)人的報(bào)料后，向總部發(fā)回了朝鮮龍川郡火車(chē)站發(fā)生嚴(yán)重爆炸事故的消息，成為第一個(gè)向全球報(bào)道此事件的記者。但趙對(duì)中國(guó)《新聞周刊》表示，他沒(méi)有更新的消息。

　　當(dāng)時(shí)網(wǎng)上流傳的消息是，爆炸事故導(dǎo)致大約3000人死傷。

　　所有的記者云集到與朝鮮一江之隔的丹東，希望從中國(guó)境內(nèi)距離事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)最近的地方，得到進(jìn)一步的消息。

　　但此時(shí)的丹東，一切都很平靜，雖然事發(fā)后的12個(gè)小時(shí)內(nèi)，丹東各大醫(yī)院就接到整裝待命的命令，準(zhǔn)備接收來(lái)自朝鮮龍川的傷員，但沒(méi)有一個(gè)傷員被送往丹東，而來(lái)自鐵路方面的消息是，從丹東開(kāi)往朝鮮的鐵路正常發(fā)車(chē)，丹東旅行社方面也證實(shí)，去平壤的旅游團(tuán)還正常發(fā)團(tuán)，只是所有的旅行團(tuán)改走陸路。

　　關(guān)于朝鮮爆炸事故的消息撲朔迷離。

　　兩天之后，朝鮮政府打破沉默

　　4月24日，朝鮮政府終于打破沉默。

　　上午9：00左右，朝鮮中央通訊社首次發(fā)表聲明，對(duì)朝鮮龍川火車(chē)站爆炸事件的原因做出解釋。聲明說(shuō)，由于有關(guān)人員疏忽大意，朝鮮平安北道龍川火車(chē)站，一列裝載硝酸銨的列車(chē)和一列油槽車(chē)在倒軌調(diào)車(chē)時(shí)，車(chē)體觸及電線(xiàn)引發(fā)短路，導(dǎo)致火車(chē)發(fā)生爆炸。

　　當(dāng)天中午，朝鮮平安北道龍川郡災(zāi)害對(duì)策委員會(huì)委員長(zhǎng)張松根對(duì)進(jìn)入事故現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)的新華社記者說(shuō)，事故已造成154人死亡，其中76人為小學(xué)生。隨后死亡數(shù)字上升到161人死亡，另有5人失蹤，1300多人受傷。

　　張松根還表示，朝鮮救災(zāi)重建工作中最需要的是鋼材、水泥、玻璃、汽油、柴油及運(yùn)輸工具。

　　23日下午，總部設(shè)在日內(nèi)瓦的聯(lián)合國(guó)人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)辦公室發(fā)表公報(bào)說(shuō)，朝鮮已經(jīng)正式要求聯(lián)合國(guó)以及其他國(guó)際組織提供援助。

　　4月24日，一支由聯(lián)合國(guó)人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)辦公室、聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)、世界衛(wèi)生組織、世界糧食計(jì)劃署、國(guó)際紅十字會(huì)及其它非政府組織代表，部分國(guó)家外交官員等組成的災(zāi)難評(píng)估小組開(kāi)赴龍川。而此前，國(guó)際紅十字會(huì)的一批救濟(jì)物資已經(jīng)先行抵達(dá)龍川地區(qū)。他們和朝鮮紅十字會(huì)的工作人員一起，向當(dāng)?shù)氐木用癜l(fā)放了帳篷、食品、藥品、廚具等生活必需品。

　　中國(guó)政府也決定向朝鮮政府無(wú)償提供價(jià)值1000萬(wàn)元人民幣的緊急援助物資。而第一批包括2000條毛毯、300頂帳篷和食品等的救援物資，于4月25日下午運(yùn)抵朝中邊境的新義州市并交付朝方。

　　天氣變涼之前，救援工作能否完成？

　　4月22日下午，朝鮮龍川火車(chē)站發(fā)生爆炸后，附近的絕大多數(shù)居民的第一反應(yīng)是美國(guó)人向朝鮮投下了原子彈。事發(fā)之后，附近的居民打開(kāi)廣播，希望能夠聽(tīng)到官方的消息。直到24日，朝鮮的普通群眾，才通過(guò)報(bào)紙、廣播、電視得知了龍川慘案。

　　新華社和人民日?qǐng)?bào)駐朝鮮的記者進(jìn)入龍川，在爆炸現(xiàn)場(chǎng)看到兩個(gè)10米深的大坑，無(wú)數(shù)炸碎的鐵軌、車(chē)皮和建筑物碎片散落在四周。臨近事故現(xiàn)場(chǎng)的幾個(gè)居民住宅區(qū)都已經(jīng)被炸得面目全非，距離爆炸現(xiàn)場(chǎng)僅200米處是龍川郡小學(xué)，事故發(fā)生時(shí)正是下課時(shí)間，大多數(shù)孩子已經(jīng)走出校園，突如其來(lái)的爆炸致使76名孩子不幸喪生。

　　對(duì)于朝鮮公開(kāi)災(zāi)難事故并且積極向國(guó)際社會(huì)求援的舉動(dòng)，世界糧食計(jì)劃署中國(guó)地區(qū)負(fù)責(zé)人道格拉斯(Douglas Broderic)感到鼓舞。在接受中國(guó)《新聞周刊》采訪(fǎng)時(shí)，道格拉斯說(shuō)：“我們的機(jī)構(gòu)最初進(jìn)入朝鮮是在1995年朝鮮發(fā)生糧食危機(jī)的時(shí)候，算起來(lái)我們跟朝鮮政府的合作已經(jīng)幾乎十年的時(shí)間了。在多數(shù)情況下，我們都是在朝政府發(fā)出呼吁之后，與之進(jìn)行合作。不過(guò)，這次朝鮮政府如此迅速地將此事公布出來(lái)，并納入國(guó)際社會(huì)的救援體系，這的確是一件十分令人鼓舞的事情�！�

　　因?yàn)槌鞘泄┧�系統(tǒng)的電力設(shè)施被毀，部分居民得不到清潔的生活用水。為了保證當(dāng)?shù)厝罕姷纳�活用水的基本質(zhì)量，世界糧食計(jì)劃署發(fā)放了2000只儲(chǔ)水容器給受災(zāi)群眾，還發(fā)放了720000單位的凈水藥片。

　　目前，部分居民主動(dòng)地將受爆炸沖擊而無(wú)家可歸的人接回家中，暫時(shí)緩解了這部分人居住的壓力，但這卻加重了有房家庭的擁擠程度，不是長(zhǎng)久之計(jì)；而且醫(yī)療設(shè)施、藥物短缺，電力供應(yīng)沒(méi)有保障，國(guó)際紅十字會(huì)駐中國(guó)辦事處發(fā)言人斯帕羅(Jon Sparrow)則擔(dān)心，一些有關(guān)居民生活的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)則由于物資供應(yīng)不足，有可能到今年10月仍然沒(méi)法解決。

　　斯帕羅對(duì)中國(guó)《新聞周刊》說(shuō)，“我擔(dān)心天氣變涼之前救援工作能否基本完成。”

　　“朝鮮不希望援助是有附加條件的”

　　其實(shí)，朝鮮政府主動(dòng)地向國(guó)際社會(huì)尋求援助，并不是頭一次。20世紀(jì)90年代中期，朝鮮發(fā)生糧食危機(jī)的時(shí)候，政府就主動(dòng)向國(guó)際社會(huì)提出過(guò)援助要求。當(dāng)時(shí)，朝鮮政府的報(bào)告指出，朝鮮遭到天災(zāi)，呼吁聯(lián)合國(guó)糧食總署給與糧食援助，這是朝鮮政府第一次承認(rèn)糧食危機(jī)。

　　中共中央黨校國(guó)際政治系教授張璉瑰對(duì)中國(guó)《新聞周刊》說(shuō)，“這說(shuō)明朝鮮在金正日時(shí)代對(duì)待災(zāi)害的思路已經(jīng)有所改變。”朝鮮不再一味強(qiáng)調(diào)自力更生、克服困難是一種光榮的表現(xiàn)，而是追求實(shí)際利益，以獲得國(guó)際上支持，減少自己的損失。

　　而這一次朝鮮對(duì)爆炸事故的反應(yīng)，比20世紀(jì)90年代中期主動(dòng)要求糧食援助更進(jìn)了一步。“糧食問(wèn)題完全是天災(zāi)，而這次是一個(gè)事故，暴露了管理上的一些毛病，存在人為責(zé)任的問(wèn)題。所以朝鮮這一方面的舉動(dòng)，也是一個(gè)新的動(dòng)向�！睆埈I瑰說(shuō)。

　　但耐人尋味的是，4月26日，朝鮮先是拒絕了韓國(guó)政府為朝鮮提供援助的建議，隨后朝鮮提議27日在朝鮮開(kāi)城的男山賓館舉行救援問(wèn)題的會(huì)談，雙方就包括救援物資運(yùn)輸路線(xiàn)等救援方案進(jìn)行了討論。28日，韓國(guó)向朝鮮提供的首批救援物資通過(guò)仁川-南浦之間的定期船舶運(yùn)往朝鮮。此前韓國(guó)媒體一直分析說(shuō)，龍川爆炸應(yīng)該成為加強(qiáng)南北合作的契機(jī)。

　　“朝鮮不希望援助是有附加條件的�！睆埈I瑰對(duì)中國(guó)《新聞周刊》說(shuō)。

　　中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使王光亞在接受美聯(lián)社的采訪(fǎng)時(shí)指出，朝鮮政府在火車(chē)爆炸事故之后，“極罕見(jiàn)地”向國(guó)際社會(huì)發(fā)出了求援的呼聲，這一舉動(dòng)與4月19日～21日朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日就該國(guó)經(jīng)濟(jì)改革等問(wèn)題出訪(fǎng)中國(guó)一樣，具有十分重要的意義，它表明朝鮮開(kāi)始有了朝著外部世界逐步開(kāi)放的跡象。

　　“只是有的時(shí)候，他們對(duì)于自己所處的環(huán)境抱有不同的認(rèn)識(shí)，在這種情況下，他們還會(huì)表現(xiàn)出退卻的一面�！蓖豕鈦喺f(shuō)，“但是我希望他們能繼續(xù)朝著積極的方向發(fā)展�！�

　　美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心專(zhuān)家羅伯特-恩浩(Robert Einhorn)對(duì)中國(guó)《新聞周刊》說(shuō)，“朝鮮的經(jīng)濟(jì)改革是有內(nèi)部動(dòng)因的。中國(guó)就像是朝鮮的一面鏡子，不過(guò)學(xué)習(xí)是一回事，實(shí)踐是另外一回事�！�

　　責(zé)任編輯：原霞