京華時(shí)報(bào)訊（記者張潤東）備受關(guān)注的“天價(jià)葡萄案”歷經(jīng)8個(gè)月，目前出現(xiàn)新進(jìn)展。爭議已久的估價(jià)問題經(jīng)過檢察院兩次退補(bǔ)偵查后，“天價(jià)葡萄”最終估價(jià)是按照葡萄的市場價(jià)格估算，經(jīng)過北京市物價(jià)局認(rèn)定，3民工偷吃的葡萄價(jià)值僅為376元，這與曾經(jīng)認(rèn)定的估價(jià)11220元相距甚遠(yuǎn)。昨天，記者從海淀檢察院證實(shí)，偷吃 葡萄的民工已被取保候?qū)�，是否追究刑事�?zé)任，檢方尚無定論
。

　　據(jù)悉，當(dāng)初警方以涉嫌盜竊罪將此案移送檢察院，但由于科研用葡萄該如何估價(jià)在法律界還是從來沒有遇見過的新問題，海淀檢察院曾以證據(jù)不足將此案兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。目前，兩次退補(bǔ)偵查已經(jīng)完成。下一步，檢察院將對此案作出最終結(jié)論———是否起訴還是不予起訴。根據(jù)目前北京地區(qū)實(shí)行的盜竊財(cái)物價(jià)值1000元以上才追究刑事責(zé)任的規(guī)定，盜竊價(jià)值376元的葡萄的3名民工有可能不被起訴。新聞回放

　　去年8月7日凌晨，海淀警方巡邏至香山門頭村幼兒園門前時(shí)，發(fā)現(xiàn)4名男子抬著一個(gè)可疑的編織袋。盤查后，警方發(fā)現(xiàn)4名男子的編織袋中放著偷來的47斤科研用葡萄。經(jīng)調(diào)查，其中一名男子未成年被釋放。這些葡萄的來歷與普通葡萄不同，它們是北京農(nóng)林科學(xué)院林業(yè)果樹研究所葡萄研究園投資40萬元、歷經(jīng)10年培育研制的科研新品種。民工的饞嘴之舉令其中的20余株試驗(yàn)鏈中斷，損失無法估量。案發(fā)后，市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對被偷的葡萄進(jìn)行估價(jià)，被偷葡萄的直接經(jīng)濟(jì)損失為11220元。


                                   責(zé)任編輯：孫琦