首頁 > 青島新聞網(wǎng) > 特別報道 > 正文
廣東扶貧老總被控吞挪公款等三大罪 受審時竟?jié)M面春風(fēng)
青島新聞網(wǎng)  2004-06-16 09:41:20 信息時報

頁面功能   】 【 小字】【 】【打印】【關(guān)閉

 

  薛長春身為原廣東省扶貧經(jīng)濟開發(fā)總公司法定代表人涉嫌侵吞挪用公款達(dá)3千萬

  本報訊 (記者 木子) 扶貧老總涉嫌侵吞挪用公款3000多萬元,并且還被控濫用職權(quán)導(dǎo)致國家財產(chǎn)遭受重大損失。昨日上午,這起全國特大的侵吞挪用專項資金案在廣州中院開審,原廣東省扶貧經(jīng)濟開發(fā)總公司法定代表人薛長春出庭受審
,薛長春全部否認(rèn)了檢察院的指控。 

  薛長春,男,50歲,漢族,湖南省桃源縣人,文化程度大學(xué),系廣東省扶貧經(jīng)濟開發(fā)總公司法定代表人。2003年1月30日被刑事拘留,同年2月14日被逮捕。從檢察院指控中,記者了解到薛長春涉嫌三項罪名。

  罪名一 截留公款侵吞2700萬元

  1998年至2000年8月,薛長春利用擔(dān)任廣東省藍(lán)天金卡發(fā)行中心(下稱藍(lán)天卡中心)法定代表人、主任,主管該中心全面工作。他利用職務(wù)便利,截留、拖欠本應(yīng)上繳省財政的發(fā)行藍(lán)天金卡所獲得的資金,指使財務(wù)人員將上述資金中的2699.4959萬元人民幣轉(zhuǎn)移到其本人控制的湖南株洲天元建材電器大市場、廣州鑫瑞科技開發(fā)有限公司(下稱鑫瑞公司)、廣東美嘉華廣告有限公司(下稱美嘉華公司),從而侵吞上述款項。

  1997年1月至2000年10月,薛長春利用職務(wù)便利,將到湖南省等地的個人消費共291698.15元,為他人購買的兩部價值19826元的手機,以及使用手機產(chǎn)生的電話費共24410.75元均在藍(lán)天金卡中心報銷;同時將美嘉華公司的會議費、廣告費等3筆費用共人民幣7638元在藍(lán)天卡中心報銷,這一出一進(jìn),薛長春又從中侵吞了343572.9元。

  罪名二 挪公款356萬到本人公司

  1996年6月至2000年7月,薛長春在擔(dān)任廣東省扶貧經(jīng)濟發(fā)展總公司(以下簡稱扶貧總公司)法定代表人兼藍(lán)天卡中心法定代表人、主任期間,利用主管扶貧總公司及藍(lán)天卡中心全面工作的職務(wù)便利,指使財務(wù)人員將扶貧總公司和藍(lán)天卡中心的資金人民幣356萬供鑫瑞公司、美嘉華公司使用。

  罪名三 濫用職權(quán)亂做巨額擔(dān)保

  1996年10月至2000年8月,薛長春在擔(dān)任廣東省扶貧經(jīng)濟發(fā)展總公司法定代表人兼藍(lán)天卡中心法定代表人、主任期間,濫用職權(quán),在公司嚴(yán)重虧損的情況下,扶貧總公司于1996年10月為中山市維高咨詢服務(wù)有限公司向中山市阜康信用合作社(下簡稱阜康信用社)借款人民幣300萬元提供擔(dān)保,又于1997年6月為中山市金悅工貿(mào)有限公司向阜康信用社借款人民幣450萬元提供擔(dān)保。這兩項盲目的擔(dān)保后來給扶貧總公司造成了巨大的損失。

  2000年7月,扶貧總公司被中山市中級人民法院判決對上述擔(dān)保承擔(dān)連帶清償責(zé)任,同年11月,中山市中級人民法院查封了扶貧總公司和藍(lán)天卡中心的財產(chǎn)。

  受審時竟?jié)M面春風(fēng) 出庭像是主持會議

  昨日庭審時,當(dāng)被法警帶進(jìn)法庭時,薛長春竟一點都不像個犯罪嫌疑人,滿面春風(fēng)又笑容可掬地與親朋好友打招呼,而在接受法庭訊問時,更像是以往主持會議時一樣,清晰響亮地回答每個問題。在回答檢察官的詢問時,薛長春總是滔滔不絕,說一些與案件無多大關(guān)系的話,以至檢察官和法官多次提醒他要問啥答啥,不要答非所問。

  當(dāng)庭否認(rèn)全部指控

  “誣告!全部都不是事實”,在開庭剛聽完檢察官的指控,薛長春就大聲表白了自己的態(tài)度,全面否認(rèn)了公訴機關(guān)的指控。然而,其辯護(hù)律師為其所作的辯護(hù)卻并不完全是無罪辯護(hù)。

  關(guān)于檢察機關(guān)指控的貪污2699萬,辯護(hù)律師認(rèn)為其中有2200萬是用于扶貧總公司購買湖南株洲的商鋪,商鋪的產(chǎn)權(quán)一直都屬于扶貧總公司,不是屬于薛長春個人,因此,不能認(rèn)定其貪污。至于另外400萬,從賬面上看是轉(zhuǎn)到了鑫瑞公司、美嘉華公司,因此是屬于挪用公款,不是貪污;

  針對公訴機關(guān)提出的薛長春將34萬余的私人費用和廣告費用報銷,其辯護(hù)人認(rèn)為,這34多萬費用是薛長春3年間在長沙和株洲的差旅費,有差旅發(fā)票為證。

  最后一點,辯護(hù)人認(rèn)為關(guān)于濫用職權(quán)的指控法律依據(jù)不足。因為構(gòu)成該罪名的主體是國家機關(guān)工作人員,但薛長春當(dāng)時的職務(wù)是國有企業(yè)的老總,只是國家工作人員,并非國家機關(guān)工作人員。

  責(zé)任編輯 原霞

頁面功能    】【 小字】【 】【打印】【關(guān)閉

報業(yè)集團服務(wù)熱線為您提供飛機訂票、送票上門,電話:2871111】

  ■ 發(fā)表評論
 
內(nèi)容
 ■ 超級鏈接
·百盛家電“一元短信低價竟拍”
·熱烈祝賀恒豐銀行首家分行島城開業(yè)
·中國海洋大學(xué)在職研究生課程班在熱招
·英國碩士預(yù)科課程火爆招生!
·超大規(guī)模雅思名師公益講座
·"我和嶗山可樂有個故事"--有獎?wù)魑?/a>
·最賺錢的職業(yè),最熱門的培訓(xùn)new
·北交大MBA學(xué)歷學(xué)位青島班熱招中
·如何成為中國市場總監(jiān)/銷售經(jīng)理?
 

 相關(guān)鏈接:


 ■ 站內(nèi)檢索


新聞網(wǎng)簡介 會員注冊 廣告服務(wù) 幫助信息 版權(quán)聲明 魯ICP證 000149

青島新聞網(wǎng)讀者留言板 值班電話:86-532-2933059 傳真:(0532)2967606