|
小玲的父母只能在照片中找到她往日伶俐可愛的回憶。周馨攝
小玲擁有一個不幸的童年：出生就患有先天性心臟病；一歲多到醫(yī)院做完手
術之后，她又陷入深度昏迷狀態(tài)，目前已經滯留醫(yī)院一年半了。小玲的父母認為，小玲之所以變成“植物人”，完全是因為醫(yī)院的過錯，于是索賠187萬多元；醫(yī)院則以沒有任何過錯拒絕賠償。6月14日，本案在廣州市中院二審開庭。
事件回放
一歲多女童術后成植物人
小玲2001年7月7日出生在貴州省凱里市。小玲的母親回憶說，小玲出生時看上去很正常，與普通新生兒沒什么區(qū)別。小玲的心臟有問題是在她4個月時發(fā)現(xiàn)的，“8個月時，我?guī)结t(yī)院做了B超，結果發(fā)現(xiàn)她的心室有個洞。在她1歲多時，我們又帶她到廣州某醫(yī)院復查。醫(yī)生說她的那個洞有增大的趨勢，建議我們盡早手術。”
2002年12月31日，醫(yī)院為小玲進行了“全麻體外循環(huán)下行室間隔缺損修補術及二尖瓣整形術”。小玲的母親表示，手術進行得相當順利，“第二天她就從監(jiān)護室轉到了普通病室�？吹轿覀兯芨吲d，說‘爸爸，媽媽，牛奶’，還喊邊上的人‘阿姨’。那天是元旦，我們很開心�！�
2003年1月2日凌晨，小玲開始呼吸困難，心率加快，被轉送回重癥監(jiān)護室治療；1月3日，她陷入深度昏迷狀態(tài)；雖然經過各種綜合治療，小玲目前仍然是植物人：不能動，看不見東西，靠一些流質食物來維持生命。
訴訟之路
一審駁回女童父母訴訟請求
小玲的父母認為，小玲之所以變成這樣子，完全是因為醫(yī)院在診療護理過程中存在過錯。2003年6月，他們將醫(yī)院告到法院，索賠187萬多元。今年4月，東山區(qū)法院駁回訴訟請求。小玲的父母不服，上訴到市中院。6月14日，本案在市中院二審開庭。
雙方分歧過大調解失敗
庭審當日，在法院的主持下，雙方進行了調解。審判長指出，他希望雙方能進行換位思考。在審判長苦口婆心的勸說下，雙方先前針鋒相對的態(tài)度有了一些轉變。
小玲方表示，他們愿意降低賠償數(shù)額，大概七八十萬元；醫(yī)院方則表示，盡管他們對小玲的遭遇很同情，但醫(yī)院最多只能給小玲10萬元，“小玲在醫(yī)院住了一年多，欠我們的醫(yī)療費大約四五萬元，扣除這一部分，我們會再給四五萬元。”小玲方表示難以接受后，審判長提醒他們，“醫(yī)患雙方出現(xiàn)糾紛訴之法院后，患者的勝訴率比較低；而且即使是法院去判，可能也達不到這個數(shù)額，因為即便是醫(yī)院有過錯，也有個過失大小的問題�！庇捎陔p方的數(shù)額相差太大，法庭沒能達成調解。目前，本案仍在審理之中。
爭議焦點
◆醫(yī)院診療護理是否有過錯？
小玲方認為，醫(yī)院在診療護理過程中存在過錯，這些過錯直接導致了小玲變成植物人這一后果。比如，小玲術后在監(jiān)護室觀察不到一天后轉回普通病房，醫(yī)院僅用一條薄毯裹著她，步行穿過約30米長的兩座高樓之間的天臺，“那天天氣很冷，小玲頭上不可能戴帽子，腳上也不可能穿襪子，不著涼才奇怪，當天她就發(fā)燒了�！彼麄冞�指出，從1月1日開始，小玲就長時間出現(xiàn)低血糖現(xiàn)象，低血糖會引發(fā)大腦缺氧，同發(fā)燒一起加重腦損傷，“這些就是小玲成為植物人的關鍵原因！”此外，他們還表示，醫(yī)院在治療過程中存在用藥過量等過錯。
醫(yī)院代理人則辯解說，小玲轉科是按常規(guī)方式進行的，即用兩個被套疊成8層包裹患兒，不存在用薄毯包裹的問題；醫(yī)院對小玲的治療護理不存在過錯，完全遵循醫(yī)療常規(guī)和護理規(guī)范。至于諸多醫(yī)學專業(yè)問題，廣州市醫(yī)學會已經得出鑒定結論，“我們認為專家的意見應該更值得相信�！�
◆醫(yī)學會鑒定結論能否采信？
去年9月，此案在東山區(qū)法院審理時，法院曾委托市醫(yī)學會組織醫(yī)療事故技術鑒定。2004年1月，市醫(yī)學會得出結論：醫(yī)院“不存在醫(yī)療過失行為。患兒出現(xiàn)不清醒狀態(tài)是由于手術并發(fā)癥所致�！静±粚儆卺t(yī)療事故�！币粚彆r，東山區(qū)法院采信了鑒定結論而駁回了小玲的訴訟請求。
小玲方指出，該份鑒定存在嚴重瑕疵，不能作為證據(jù)使用。比如，鑒定委托程序違法，在小玲方提出鑒定申請之后，未經雙方協(xié)商就指定了市醫(yī)學會鑒定，送鑒材料也沒經過質證；又比如，鑒定的分析意見回避問題，“在意見中明明有醫(yī)院‘在治療過程中有低血糖沒有引起注意’，卻對低血糖引發(fā)的后果一字不提。我們要求重新鑒定。”
醫(yī)院方則指出，市醫(yī)學會的鑒定程序合法，結論可信，應該被作為證據(jù)使用，他們不同意小玲方的重新鑒定請求。審判長當庭表示，該份鑒定書是否被采信，是否需要重新鑒定，由合議庭討論后決定。
（記者王俊）
| 
