激起布朗怒火的首先是布萊爾辦公室主任本月初“無(wú)意間”發(fā)表的 “尖酸”言論。緊隨其后，《星期日電訊報(bào)》27日?qǐng)?bào)道說(shuō)，布萊爾前經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)德里克·斯科特在他即將出版的回憶錄中對(duì)布朗提出了批評(píng)。

    斯科特1997年至去年12月期間一直擔(dān)任布萊爾的高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。他的新書(shū)《離開(kāi)白廳》定于今年秋季出版。據(jù)傳書(shū)中包含了布萊爾和布朗之間沖突細(xì)節(jié)的第一手資料。斯科特指責(zé)布朗總是把唐寧街蒙在鼓里，他還列出了一份布朗與布萊爾之間歷年來(lái)的爭(zhēng)端紀(jì)錄，尤其是布朗曾不顧首相府反對(duì)，決定對(duì)總金額超過(guò)140萬(wàn)英鎊的個(gè)人養(yǎng)老基金征稅。

    比起斯科特尚未面世的書(shū)面批評(píng)，英國(guó)首相辦公室主任喬納森·鮑威爾的口頭諷刺更令布朗氣憤。他說(shuō)：“真是一個(gè)莎士比亞式的悲劇。有個(gè)家伙自命可以當(dāng)上國(guó)王，卻永遠(yuǎn)與王位無(wú)緣。戈登·布朗就好比這種人。他永遠(yuǎn)也成不了首相�！�

    對(duì)于這種尷尬局面，英國(guó)政府發(fā)言人隨后避重就輕地解釋說(shuō)，鮑威爾與約翰遜僅僅“開(kāi)了一個(gè)善意的玩笑”，絲毫沒(méi)有背地里評(píng)論布朗的意圖。新華社供本報(bào)特稿