�。ōh(huán)渤海經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)2004年7月9日?qǐng)?bào)道）對(duì)企業(yè)來說，信用是金，是最大的無形資產(chǎn)，決定著企業(yè)的興衰，這已經(jīng)被古今中外的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)充分證明。

　　2004年6月21日到23日,全國(guó)部分城市商會(huì)合作共建商業(yè)信用自律體系協(xié)調(diào)會(huì)在山東青島召開。北京、青島、西安、天津、重慶、武漢、無錫、大連、徐州、石家莊等10個(gè)城市 的商會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)匯聚青島，共商商業(yè)企業(yè)信用自律大計(jì)。

　　青島宣言

　　據(jù)承辦此次會(huì)議的青島市商會(huì)副秘書長(zhǎng)郭猛介紹,此次會(huì)議醞釀已久，“首先由北京、青島、西安3個(gè)商會(huì)倡議，其他城市自愿參加，目的是凝聚群體優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮商會(huì)、協(xié)會(huì)自立職能，共同推動(dòng)建立‘商業(yè)行業(yè)誠(chéng)實(shí)守信的行規(guī)行約、行業(yè)信用管理和行業(yè)誠(chéng)信自律，’以促進(jìn)商業(yè)企業(yè)健康發(fā)展。”

　　本報(bào)記者了解到，自黨中央、國(guó)務(wù)院作出關(guān)于“建立健全社會(huì)信用體系”的戰(zhàn)略部署以來，全國(guó)部分城市商會(huì)在近兩年先后以不同形式開展了“商業(yè)企業(yè)信用自律建設(shè)"的試點(diǎn)工作，并取得了一定的經(jīng)驗(yàn)。

　　在此次會(huì)議上，青島商業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)孟廣耀、西安商業(yè)聯(lián)合會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)劉志超、北京市商業(yè)聯(lián)合會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)張錫林先后介紹了經(jīng)驗(yàn)，（中國(guó)）商業(yè)信用中心常務(wù)副主任孔慶泰肯定了各個(gè)城市的做法和取得的成績(jī)，并就信用體系建設(shè)作了構(gòu)想。孔慶泰指出，信用體系建設(shè)要“以道德為支撐”，信用“不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為，而且是一個(gè)思想意識(shí)行為。"

　　信用體系建設(shè)要“以產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)”，孔慶泰說：“我認(rèn)為這就是信用價(jià)值量。產(chǎn)權(quán)包括固定資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。這些產(chǎn)權(quán)不明晰，是多還是少，是實(shí)還是虛，是優(yōu)還是劣，反映一個(gè)企業(yè)、單位或個(gè)人信用的實(shí)際價(jià)值量�！�

　　孔慶泰認(rèn)為，信用體系建設(shè)要“以法律為保障，”信用是一種強(qiáng)制的法律行為結(jié)果，信用級(jí)別的評(píng)定必須依照法律、法規(guī)、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行，做到公開、公平、公正，“信用缺失要依法懲戒和追究，要付出代價(jià)。”

　　此次會(huì)議最大的成果是參會(huì)的10個(gè)城市就商業(yè)企業(yè)信用體系建設(shè)有關(guān)問題達(dá)成共識(shí)，并簽訂了倡議書�？讘c泰高度評(píng)價(jià)了本次會(huì)議的成果，對(duì)“青島宣言"在商業(yè)企業(yè)信用體系建設(shè)上的地位做了肯定。

　　自律標(biāo)準(zhǔn)

　　對(duì)企業(yè)來說，信用是金，是最大的無形資產(chǎn)，決定著企業(yè)的興衰，這已經(jīng)被古今中外的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)充分證明。

　　中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)、(中國(guó))商業(yè)信用中心主任何濟(jì)海指出，目前我們的商業(yè)企業(yè)存在的一些問題，如出售假冒偽劣商品，搞價(jià)格欺詐等等已經(jīng)引起社會(huì)的公憤，“消費(fèi)者對(duì)假送禮券、亂打折已經(jīng)深惡痛絕�！�

　　何濟(jì)海強(qiáng)調(diào)：“信用管理是一門科學(xué)，是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，這就決定了必須有科學(xué)的態(tài)度，不能草率行事�！笔紫纫獜幕�礎(chǔ)工作做起，制定信用等級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)和分類管理辦法，沒有標(biāo)準(zhǔn)就無法規(guī)范信用行為，沒有管理辦法就不能公正、公平地實(shí)施�！�

　　何濟(jì)海高度評(píng)價(jià)并肯定了北京市商會(huì)試行的標(biāo)準(zhǔn)和辦法，“是經(jīng)過商會(huì)、專家、企業(yè)一年多的努力制定出來的，目前試點(diǎn)企業(yè)反映良好，還有200多家企業(yè)爭(zhēng)取要求試點(diǎn)。"何濟(jì)海認(rèn)為這次參會(huì)的10個(gè)城市，要有一個(gè)大體統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)和管理辦法，也可以允許有些差別，“因?yàn)槊總�(gè)城市都有特殊性�！标P(guān)于信用企業(yè)，何濟(jì)海主張先試點(diǎn)，再推廣�！懊總�(gè)城市抓10家重點(diǎn)就行，不要太多，第一批不定期要把工作做扎實(shí)了，工作要細(xì)�！痹u(píng)出的企業(yè)“質(zhì)量一定要過硬，要求是高質(zhì)量的，寧缺勿濫�！�

　　10個(gè)城市代表對(duì)何濟(jì)海的意見表示贊同，基本達(dá)成共識(shí)，力爭(zhēng)“青島宣言”在今年下半年開始實(shí)施。

　　“挑戰(zhàn)”銀行

　　針對(duì)前一段鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的深圳“罷卡”事件和6月20日溫州52家酒店“罷卡”事件，何濟(jì)海在接受記者采訪時(shí)說：“不論作為我個(gè)人，還是中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)，都不主張采取類似的過激措施，要通過政府部門協(xié)調(diào)解決。”

　　何濟(jì)海指出,“罷卡”事件首先損害的是消費(fèi)者的權(quán)益，“已經(jīng)引起消費(fèi)者不滿�！币虼�，建議與銀行協(xié)商解決�！疤旖蚴性谶@個(gè)問題上處理得很好，銀行卡手續(xù)費(fèi)已由1％降到0.5％�！�

　　對(duì)于目前銀行壟斷企業(yè)信用體系建設(shè)問題，以及中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)的企業(yè)信用評(píng)定與銀行的企業(yè)信用評(píng)定有何不同的問題，何濟(jì)海說：“銀行的企業(yè)信用評(píng)定僅僅是信貸信用評(píng)定，甚至是只針對(duì)本銀行的信貸信用評(píng)定。"就本報(bào)記者了解的情況看，只要在本銀行貸的款按期歸還，該企業(yè)信用就好，而這個(gè)企業(yè)在別的銀行貸的款還不還？企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量如何？對(duì)供貨商是否按時(shí)履約等問題，銀行統(tǒng)統(tǒng)不予考慮。

　　何濟(jì)海強(qiáng)調(diào),中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)對(duì)企業(yè)的信用體系評(píng)定是全面的，包括企業(yè)與銀行、企業(yè)與消費(fèi)者、企業(yè)與供貨商等等，只要企業(yè)與外界發(fā)生往來，它的信用度都是我們?cè)u(píng)定的依據(jù)。"

　　一位法律界人士指出,銀行的企業(yè)信用認(rèn)證無疑是以“自我”為原則的，缺乏客觀性和全面性，自然也就缺乏權(quán)威性�！耙�?yàn)槠髽I(yè)與銀行之間是關(guān)聯(lián)的利益關(guān)系。作為合同一方去評(píng)定另一方的信用等級(jí)，這個(gè)信用標(biāo)準(zhǔn)只能對(duì)評(píng)定者自身有參考價(jià)值，不能適用于社會(huì)�！保◤堥�）