嘉禾拆遷的“幕后故事”真多。最近《暸望東方周刊》第28期報(bào)道的《一場(chǎng)“擺平”與“反擺平”的較量》說(shuō)的是郴州、嘉禾與中央電視臺(tái)之間的“明爭(zhēng)暗斗”，提供了許多鮮為人知的“有趣故事”。
說(shuō)句實(shí)話，最初，我的確有點(diǎn)責(zé)怪中央電視臺(tái)，嘉禾縣委書(shū)記周余武一到北京“攻關(guān)”，本應(yīng)在第二天重復(fù)播映的關(guān)于
嘉禾拆遷《時(shí)空連線》就停播了，當(dāng)時(shí)，我的直覺(jué)是：中央電視臺(tái)被“擺平”了，看來(lái)，依靠中央電視臺(tái)亦是“沒(méi)戲”了……
現(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)時(shí)的我，的確是錯(cuò)怪了中央電視臺(tái)�！稌磐麞|方周刊》透露的“細(xì)節(jié)”是：“5月13日，‘公關(guān)組’未與央視聯(lián)系，直接開(kāi)始了‘公關(guān)活動(dòng)’。5月14日，《時(shí)空連線》有關(guān)嘉禾拆遷的第二期節(jié)目受到干擾而未能重播�！�
這段話的潛臺(tái)詞是：聲稱“不擺平央視絕不收兵”的以郴州市委常委、宣傳部長(zhǎng)帶隊(duì)的“公關(guān)組”在到了北京之后，根據(jù)官場(chǎng)運(yùn)行多年的“潛規(guī)則”，根據(jù)他們的“公關(guān)經(jīng)驗(yàn)”，他們并不直接找中央電視臺(tái)，而是去找能“管”
中央電視臺(tái)（或是能管所有部門(mén)）的“有關(guān)部門(mén)”，或是去找能影響中央電視臺(tái)的權(quán)勢(shì)很大的“有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人”，通過(guò)他們?nèi)ァ坝绊憽敝醒腚娨暸_(tái)……嘉禾縣委原書(shū)記周余武的這一招“靈不靈”？“靈”，還不是一般的“靈”，非常“靈”，于是，就出現(xiàn)了“《時(shí)空連線》有關(guān)嘉禾拆遷的第二期節(jié)目受到干擾而未能重播”之結(jié)果。在《暸望東方周刊》這篇文章中用的是“受到干擾”這四個(gè)字。受到哪一個(gè)部門(mén)的“干擾”？受到什么樣人的“干擾”？《一場(chǎng)“擺平”與“反擺平”的較量》文章的作者沒(méi)有“細(xì)說(shuō)”。
所以，我就說(shuō)，這是一個(gè)在當(dāng)今中國(guó)常見(jiàn)的、但是經(jīng)常是容易被人“忽略”的“細(xì)節(jié)”。
之所以說(shuō)它是一個(gè)“常見(jiàn)的”，就是大凡中央的一些媒體權(quán)威（如新華社、人民日?qǐng)?bào)和中央電視臺(tái)等）在對(duì)一些地方的所謂“陰暗面”要進(jìn)行揭露性報(bào)道時(shí)，還沒(méi)有等這些記者回到北京，由這些地方領(lǐng)導(dǎo)人組織的“攻關(guān)組”已經(jīng)到了北京，“專攻”能“管”中央媒體（或是能管所有部門(mén)）的“有關(guān)部門(mén)”，或是去找一些能影響中央媒體的權(quán)勢(shì)很大的“有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人”……
之所以說(shuō)它是一個(gè)“容易被人‘忽略’的‘細(xì)節(jié)’”，是因?yàn)樵谶^(guò)去，人們常常指出這種現(xiàn)象的存在，但是，誰(shuí)也舉不出一個(gè)活生生的例子來(lái)，畢竟這些“有關(guān)部門(mén)”和“有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人”的權(quán)勢(shì)實(shí)在是太大了，一些在中央媒體工作著的人還要在他們領(lǐng)導(dǎo)下工作、生活下去的啊！因而他們就不能說(shuō)、不敢說(shuō)、不想說(shuō)，所以一般都將它作為“細(xì)節(jié)問(wèn)題”而“忽略不計(jì)”了。
然而，這次《暸望東方周刊》卻是“一不留神”將這個(gè)在官場(chǎng)運(yùn)行多年“潛規(guī)則”的“細(xì)節(jié)”露了出來(lái)，不過(guò)，露是露了出來(lái)，也只是“一帶而過(guò)”而已……，
平心而論，對(duì)這一“細(xì)節(jié)”的完全“忽略”，對(duì)這篇文章的作者來(lái)說(shuō)，還不能完全丟棄這一官場(chǎng)的“潛規(guī)則”，因而是可以理解的！然而，對(duì)于整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣而言，對(duì)于執(zhí)政黨的黨風(fēng)而言，對(duì)于腐敗與反腐敗之間的斗爭(zhēng)而言，我們卻不能“忽略”這一“細(xì)節(jié)”。
譬如，正是由于以郴州市委常委、宣傳部長(zhǎng)帶隊(duì)的“公關(guān)組”的“公關(guān)成功”，使嘉禾縣委書(shū)記周余武處于一種高度亢奮的得意忘形狀態(tài)：因?yàn)檠胍暠弧皵[平”，他們就感覺(jué)到“媒體就是那么回事，不必太害怕”，接著就是最為嚴(yán)厲的“反攻倒算”：這些官員回到嘉禾立即變臉，對(duì)李會(huì)明等3個(gè)抵制拆遷的公民予以逮捕，同時(shí)召開(kāi)千人大會(huì)，用更嚴(yán)厲的方式強(qiáng)行推進(jìn)拆遷：縣政法委書(shū)記周賢勇在會(huì)上脫掉上衣，一邊砸桌子一邊說(shuō)“要搞些什么公益事業(yè)也要政府投資，記者會(huì)給你投資嗎？惡意和政府作對(duì)的，要嚴(yán)懲不貸！嚴(yán)懲不貸！”一通雷霆之后，這位政法委書(shū)記的話讓人瞠目結(jié)舌：“你要來(lái)威脅我那是不行的，你打死我是謀害國(guó)家干部，你來(lái)打我，我還手了那是打死反革命分子……”
也正因?yàn)榧魏炭h委書(shū)記周余武一伙人“公關(guān)組”的“公關(guān)成功”，使共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中央電視臺(tái)部分記者只能采用抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期八路軍在“敵占區(qū)”的“敵后武工隊(duì)”的戰(zhàn)斗方式，這些記者們只能“按照領(lǐng)導(dǎo)指示在嘉禾悄悄地潛伏下來(lái)，他們不住縣城，住郊區(qū)農(nóng)村，整天出去暗訪……”正是由于記者們的“出色的地下工作”，才有后來(lái)一系列的震驚全國(guó)人民的“嘉禾拆遷”之后續(xù)報(bào)道，引起了全國(guó)性輿論聲討……只是到了這時(shí)，嘉禾的這些官員們才知道“大勢(shì)已去，無(wú)論怎么強(qiáng)大的公關(guān)工作都不能擺平媒體了�！�
所以，對(duì)總結(jié)這次“嘉禾拆遷”而言，“《時(shí)空連線》有關(guān)嘉禾拆遷的第二期節(jié)目受到干擾而未能重播”之“干擾”這一“細(xì)節(jié)”，是無(wú)論如何不能被“忽略”的；所以，不管被郴州市“公關(guān)組”“公關(guān)成功”的“有關(guān)部門(mén)”級(jí)別是多么高，或是“有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人”的權(quán)勢(shì)是多么的大，也必須向全國(guó)人民“說(shuō)清楚”以下這些問(wèn)題：以郴州市委常委、宣傳部長(zhǎng)帶隊(duì)的“公關(guān)組”是怎么向你們“攻關(guān)”的？他們?cè)凇肮リP(guān)”時(shí)使用了哪些手段？你們?yōu)槭裁绰?tīng)信他們的“攻關(guān)”？是以“組織名義”還是以“個(gè)人名義”向中央電視臺(tái)施的壓？從現(xiàn)在的結(jié)果來(lái)看，你們又是怎樣重新認(rèn)識(shí)對(duì)中央電視臺(tái)的“施壓”的？在自己的今后工作中應(yīng)該采取什么樣的措施來(lái)防止地方“攻關(guān)組”在北京的活動(dòng)？……
肯定地說(shuō)，我所提出的上述這些問(wèn)題因?yàn)槭巧婕暗健氨容^高的高層”，因而是比較敏感的、比較刺耳的，有些問(wèn)題也的確有點(diǎn)“無(wú)的放矢”（因?yàn)槲业拇_不知道郴州市“公關(guān)組”所“攻關(guān)”的是什么樣的部門(mén)或者什么樣的人），盡管這一問(wèn)題經(jīng)常被人們所“忽略”，但是，我還是要將這一問(wèn)題提將出來(lái)，為何？就是因?yàn)椤暗胤焦リP(guān)組”向“比較高的高層”進(jìn)行“攻關(guān)”的現(xiàn)象已經(jīng)不是個(gè)案，在北京其存在亦是“有年頭”的了，此種現(xiàn)象若是不能解決，對(duì)執(zhí)政黨的黨風(fēng)之影響是比較大的，對(duì)“有關(guān)部門(mén)”的權(quán)威是有影響的，對(duì)整個(gè)社會(huì)的反腐敗是有干擾的。
當(dāng)然，我更想到的一點(diǎn)是，從實(shí)質(zhì)來(lái)說(shuō)，《黨內(nèi)監(jiān)督條例》乃是中國(guó)共產(chǎn)黨向全國(guó)人民所作的“最公開(kāi)的承諾”：在中國(guó)不存在不能監(jiān)督的“有關(guān)部門(mén)”，也不存在不能監(jiān)督的領(lǐng)導(dǎo)人，所以，我寫(xiě)這篇文章的目的，就是想“監(jiān)督一下”被郴州“公關(guān)組”“攻關(guān)成功”的“有關(guān)部門(mén)”或“有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人”，因?yàn)橄虮本┑摹氨容^高的高層”之“攻關(guān)現(xiàn)象”的確是一個(gè)應(yīng)該重視、應(yīng)該治理的問(wèn)題。（邵道生）
