長春人質(zhì)現(xiàn)場
2004年7月7日早晨7時40分左右,吉林省長春市北安路。一名出租車司機(jī)發(fā)現(xiàn)在一輛紅色寶萊車內(nèi),一名歹徒正用刀挾
持開車的女士。他立刻撥打電話報警,并用自己的車將寶萊車當(dāng)街?jǐn)r截下來。接到報案后,長春市公安局立刻派出大量警力前往營救。在與歹徒對峙、勸說近3個小時后,10時34分,警方開槍將劫匪擊斃。有媒體稱,當(dāng)時警方共開了四槍。
令人遺憾的是,被劫人質(zhì)的頸動脈和氣管在最后瞬間被劫匪割斷,上午11時,在長春市中心醫(yī)院,人質(zhì)傷勢過重,搶救無效死亡。
劫案突然發(fā)生,災(zāi)難突然降臨,相信沒有人愿意看到現(xiàn)在的結(jié)果。不過這些天來除了悲劇本身之外,遇害人質(zhì)家屬和公眾對此案中長春警方的質(zhì)疑,更加令人注目。死者家屬就人質(zhì)死亡事件和長春警方進(jìn)行了正面接觸。長春市公安局副局長唐慶華接待了他們。他們在長春市刑偵大隊一間辦公室里進(jìn)行了3個多小時的交涉。被害人質(zhì)丈夫姚立峰認(rèn)為,公安部門的有些“回答不是讓人那么信服”。
長春警方在此案中的處理,前半段,是公認(rèn)為無可厚非的。事發(fā)后,110出警速度很快,而且迅速控制了局面。在談判中,警方也從人質(zhì)的安危出發(fā),不斷地想辦法滿足綁匪的要求,甚至提出用警員換人質(zhì)的方法。家屬和公眾的質(zhì)疑,主要集中在后面,因為后來根據(jù)法醫(yī)報告,人質(zhì)是刀傷致死,而且身中七刀。所以大家質(zhì)疑的最主要重點是:選擇什么時機(jī)擊斃綁匪?是不是要等到綁匪動手?既然開槍,為什么射殺綁匪時不能一槍斃命?
由此更引出了人們對長春警方有沒有預(yù)案,是否有足夠的專業(yè)水平和專業(yè)人員應(yīng)對這類案件的質(zhì)疑,7月7日下午4時,長春警方召開了新聞發(fā)布會,這里面也許可以提供我們一些問題的答案。7月12日,中央電視臺也對此次事件作了專題報道。
要點之一:吉林長春市公安部門有否專業(yè)的談判人員?
出席新聞發(fā)布會的長春市公安局副局長唐慶華說:長春市公安機(jī)關(guān)對于突發(fā)性的預(yù)案早就制定了,發(fā)生這類問題,市局的主要領(lǐng)導(dǎo)都到場親自指揮,同時親自去談判,“我如果不算專家的話,我們其他的局長,田局長還算專家吧”。
對于談判手的素質(zhì)要求,北京人民警察學(xué)院教授,二級警督,反劫暴談判理論專家高峰是這樣表述的:一是要有豐富的法律知識和本土的文化體系,包括法律哲學(xué)政治建筑氣象心理生理,這些在他腦子里可以靈活變換,發(fā)揮到最佳狀態(tài)。二,腦子反應(yīng)一定要快,他的反應(yīng)是根據(jù)現(xiàn)場談判的一種工作直覺,以條件反射的方式出來,就跟開車一樣,手動擋。到了一定時候前面有人,有的腳自然就點剎車了達(dá)到恰到好處。三,臉上必須帶有演員的特點,能夠通過自己的動作聲音,把感情深深地壓到語音的分貝之中,通過臉上的痛苦的焦慮的兩個眸子,能夠把感情迅速地傳達(dá)給劫持者,使他能夠感覺到談判者是真心來幫助他,至少在感情上是同步化的。四,生動的口頭表達(dá)能力,表達(dá)能力極強(qiáng),談判者的主要能力就表現(xiàn)在口頭表達(dá)能力上,幾句話迅速打動對方,出現(xiàn)感動迷惘錯亂甚至自我懷疑直至出現(xiàn)自我動搖,最后由我們談判手的整個思路把他牽引出來,“現(xiàn)在我放下還來得及嗎?”到這個時候談判手的工作就基本完成了。
要點之二:在這次事件當(dāng)中,幾次更換談判手,這是為什么?利弊又如何?
專家以為,從一般心理學(xué)的角度而言,如果在比較穩(wěn)定的情況下,一般讓一個人進(jìn)行到底,保持風(fēng)格適應(yīng)和心理狀態(tài)的一致性,盡快地達(dá)到一種情感、人格和語言的認(rèn)同,這是最佳的方式和可能。頻繁地?fù)Q談判手,會給劫持者帶來心理適應(yīng)上的困難,老在適應(yīng)不適應(yīng)適應(yīng)不適應(yīng)當(dāng)中,就無法由淺入深走到心坎中去。有時候,換談判手是迫不得已的,比如明顯對這個談判手不適應(yīng)。走不進(jìn)對手靈魂的底層,特別不被對方認(rèn)可,這情況應(yīng)該怎么化解?在這次事件當(dāng)中,更換了三個談判手,這帶來了整個環(huán)節(jié)的突變和劫匪情緒的煩亂。
而且,即使有了職業(yè)化的談判專家,這還只是達(dá)到談判正規(guī)化的第一個方面,還有很重要的一點就是談判人員要有明確的分工。境外正規(guī)的談判,實行的是六員制,一個談判組長,這是主導(dǎo)整個談判工作的,一個主談手,一個副談手,還有一個情報的會議的總分析記錄人員,一個武力處置組的聯(lián)絡(luò)人員,再加上一個精神分析或者心理學(xué)的專家。我們既要保護(hù)人質(zhì)的安全,同時盡可能地不到萬不得已的時候,不對犯罪分子采取擊斃這樣一些不得不使用的辦法,同時也要保證我們警察的安全,所以說處置人質(zhì)劫持案件難度很大。保證人質(zhì)的安全這是個前提,不得萬不得已的時候不要任意剝奪犯罪分子的生命。因為犯罪分子也不會輕易對人質(zhì)實施傷害。
要點之三:在犯罪分子已經(jīng)動手行兇時選擇擊斃,到底是不是最佳時機(jī)呢?
中國特警學(xué)院搏擊教研室主任杜振高認(rèn)為:既然決定開槍了,那就是提前打,不要僵持到了最后再開槍。已經(jīng)晚了。指揮員是一個最關(guān)鍵的人物,開槍不開槍完全由指揮員做主。從根本上說,人質(zhì)受到破壞以后你再開槍已經(jīng)沒有用了。比如說這個案例的話,他已經(jīng)拿刀把人質(zhì)的動脈喉管都拉了,你再開槍。跟你抓獲他,最后沒什么區(qū)別,人質(zhì)都已經(jīng)那樣了,你再開槍有什么意義呀,要么你就提前開槍,在沒有傷害人質(zhì)之前,提前啪一槍打掉了。
北京人民警察學(xué)院教授高峰說道:綁匪劫持了人質(zhì),我們的反劫持談判就是為了解救人質(zhì),不管什么理由什么情況下,人質(zhì)出現(xiàn)了死亡,就標(biāo)志著這一次反劫持談判的失敗。
要點之四:為什么是“四槍斃命”,而不是“一槍斃命”?
長春市法醫(yī)鑒定中心給人質(zhì)家屬的一份驗尸報告。結(jié)論是死者身上一共有七處刀傷,頸部三處,左胸兩處,手上兩處。至少可以肯定在這四槍過程中人質(zhì)受到了致命傷,劫匪人質(zhì)雙亡。
在新聞發(fā)布會上,記者與當(dāng)?shù)毓簿指本珠L有這樣一段對話:
記者:現(xiàn)場一共開了幾槍?
唐慶華:槍數(shù)應(yīng)該是幾槍,不是一槍,可以這么講。
記者:開了第一槍以后,犯罪嫌疑人還繼續(xù)傷害人質(zhì)嗎?
唐慶華:在現(xiàn)場那就是一瞬間了,是不是?他那邊先動刀傷害了人質(zhì),咱們才開槍打的他。
記者:除了從副駕駛的位置開槍以外,在其他角度能不能選擇?
唐慶華:給他一槍擊斃的可能,我們預(yù)案也有。原來考慮準(zhǔn)備用狙擊手,但是感到車?yán)锏囊暰不好,隔著玻璃看得不準(zhǔn),而且犯罪嫌疑人和人質(zhì)的距離非常近。咱們選的制高點離現(xiàn)場,還稍稍遠(yuǎn)了一點,還是采取近距離尋找時機(jī),如果犯罪分子不采取傷害人質(zhì)的殘忍手段,我們暫時不會立即對他擊斃,還要繼續(xù)跟他談,還要繼續(xù)選擇更好的時機(jī)。
在國內(nèi)媒體上,已經(jīng)出現(xiàn)這樣的評述文字:長春人質(zhì)案凸顯談判重要,成都特警向全國招專家;長春人質(zhì)事件暴露警界弱點,北京培訓(xùn)談判專家。(撰稿/陸幸生)
責(zé)任編輯:孫琦