消費(fèi)2000元，就能獲得1200元的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，打著“自然消費(fèi)、額外獲獎(jiǎng)”的宣傳口號(hào)，一股被稱為“消費(fèi)儲(chǔ)值”的營(yíng)銷旋風(fēng)如今已經(jīng)刮到全國(guó)26�。ㄊ�、區(qū)）。面對(duì)這么高的回報(bào)率，許多商家和消費(fèi)者已經(jīng)把持不住自己紛紛加盟。然而這個(gè)新生事物，到底是一張美味的“餡餅”還是一個(gè)美麗的“陷阱”呢？本報(bào)20日五版已刊登了中 消協(xié)與山東省消協(xié)聯(lián)合發(fā)出的消費(fèi)警示，提醒消費(fèi)者加入“消費(fèi)儲(chǔ)值要謹(jǐn)慎”。愿廣大消費(fèi)者深思之，慎行之，避免或減少損失。

　　幾家歡喜幾家愁，在許多消費(fèi)者欣喜天上掉下“餡餅”的同時(shí)，也有許多人對(duì)“消費(fèi)儲(chǔ)值”現(xiàn)象產(chǎn)生了質(zhì)疑：操作“消費(fèi)儲(chǔ)值”的中介公司從加盟商那里收取的傭金與付給持卡消費(fèi)者的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)存在巨大的差額懸殊，中介公司如何去填補(bǔ)中間的差價(jià)？中介公司是如何實(shí)現(xiàn)盈利的？消費(fèi)者是否真的都能如期得到中介公司的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)？高額獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)不會(huì)是中介公司玩的數(shù)字游戲？盡管許多加盟商和消費(fèi)者對(duì)此持有種種不解和疑問(wèn)，但最終還是懷著僥幸又忐忑不安的心情卷進(jìn)了追捧者的行列。

　　誘人的高額回報(bào)

　　陳小姐是湖北武漢一所高校的大四女生。她說(shuō)，她每月用于“包裝”自己的錢不在少數(shù)。經(jīng)過(guò)一家化妝品店老板的介紹，陳小姐成了一位消費(fèi)儲(chǔ)值卡的持有者。

　　“辦張消費(fèi)儲(chǔ)值卡才10塊錢，我花在燙頭發(fā)、買化妝品和衣服的錢日積月累的，很容易就可以得到獎(jiǎng)勵(lì)了。再說(shuō)，他們能騙我什么��？就算不給我，我也只是損失了10塊錢而已�！标愋〗銓�(duì)“消費(fèi)儲(chǔ)值”的理解，也許代表了大多數(shù)辦卡消費(fèi)者的心態(tài)。

　　什么是“消費(fèi)儲(chǔ)值”？它又是源于何種理論呢？記者經(jīng)過(guò)調(diào)查了解到，“消費(fèi)儲(chǔ)值”營(yíng)銷系統(tǒng)最初由山東眾旺經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司(下稱眾旺公司)自2003年3月創(chuàng)辦運(yùn)行。它一手聯(lián)兩線，一條線是加盟商家，一條線是持卡消費(fèi)者。按照眾旺公司的解釋，“消費(fèi)儲(chǔ)值”就是“邊消費(fèi)，邊儲(chǔ)值；自然消費(fèi)，額外獲獎(jiǎng)”。持有消費(fèi)儲(chǔ)值卡的消費(fèi)者在購(gòu)物或享受服務(wù)的同時(shí)，還能得到豐厚的獎(jiǎng)勵(lì)，這是“為商家鎖定客源、為消費(fèi)者帶來(lái)利益”的創(chuàng)舉。眾旺公司與每個(gè)加盟商家簽訂協(xié)議，在1%到15%的范圍內(nèi)確定一個(gè)計(jì)點(diǎn)率，據(jù)此收取服務(wù)傭金。所謂計(jì)點(diǎn)率，就是眾旺公司向加盟商家收取傭金的比例。如果計(jì)點(diǎn)率為10%，那么加盟商家就要按持卡者消費(fèi)額的10%向眾旺公司交付傭金。計(jì)點(diǎn)率以及消費(fèi)多少可以得到獎(jiǎng)勵(lì)則由眾旺公司和加盟商家決定。

　　據(jù)了解，眾旺公司對(duì)“消費(fèi)儲(chǔ)值”設(shè)定了兩級(jí)市場(chǎng)：一級(jí)市場(chǎng)指一次消費(fèi)額在萬(wàn)元以內(nèi)的普通的終端客戶，以達(dá)到200個(gè)儲(chǔ)值點(diǎn)為一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)，每權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)1200元，按隔月原則陸續(xù)發(fā)放，約10次即20個(gè)月左右發(fā)清，每次發(fā)放金額為120元左右，也就是說(shuō)消費(fèi)者持卡消費(fèi)2000元，即可獲得1200元的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，回報(bào)率高達(dá)60％；二級(jí)市場(chǎng)指批發(fā)商、生產(chǎn)商等非終端客戶和一次消費(fèi)額在1萬(wàn)元以上的終端客戶，以達(dá)到1800個(gè)儲(chǔ)值點(diǎn)為一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)，每權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)1.08萬(wàn)元，按隔季度原則陸續(xù)發(fā)放，約10次即5年左右發(fā)清。

　　這種高額回報(bào)率使許多商家和消費(fèi)者趨之若鶩。眾旺公司在有關(guān)媒體上公布的數(shù)據(jù)顯示：目前“消費(fèi)儲(chǔ)值”營(yíng)銷系統(tǒng)正以迅猛之勢(shì)向全國(guó)連鎖發(fā)展，已遍布北京、上海、廣東、新疆等26個(gè)省市自治區(qū)，加盟商家截至目前已達(dá)到十幾萬(wàn)家，涉及餐飲、娛樂(lè)、醫(yī)藥、百貨等多種行業(yè)。而持卡消費(fèi)者已超過(guò)15萬(wàn)人。

　　記者在網(wǎng)上還搜索到，眼下像眾旺公司這樣的“消費(fèi)儲(chǔ)值”中介公司在全國(guó)已經(jīng)為數(shù)不少，僅在山東濟(jì)南就已經(jīng)出現(xiàn)了七八家。

　　諾貝爾光環(huán)下的陷阱

　　記者在眾旺公司建立的網(wǎng)站上看到，“消費(fèi)儲(chǔ)值”來(lái)源于2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者喬治·阿克夫等人的信息不對(duì)稱理論。該理論認(rèn)為，消費(fèi)者在消費(fèi)的時(shí)候?qū)ψ约核��?gòu)買的商品掌握的信息是不完全的，處于信息劣勢(shì)。之所以推出“消費(fèi)儲(chǔ)值”這種模式就是為了解決從生產(chǎn)到消費(fèi)環(huán)節(jié)中形成的利益不對(duì)稱。因?yàn)樵谡麄�(gè)生產(chǎn)過(guò)程中，各個(gè)環(huán)節(jié)的商家都是有利益的，但到了消費(fèi)環(huán)節(jié)，消費(fèi)者是無(wú)利可圖的，這就構(gòu)成了利益的不對(duì)稱。另外“大數(shù)法則”、“第三方營(yíng)銷”這些讓大多數(shù)消費(fèi)者眼睛為之一亮卻幾乎不知所云的新名詞也頻頻隨著“消費(fèi)儲(chǔ)值”而出現(xiàn)，使得“消費(fèi)儲(chǔ)值”在貌似合理的同時(shí)，也更加讓人難以捉摸。

　　這些看上去高深莫測(cè)、讓人頭昏眼花的“理論”、“法則”，其朦朧的面紗下面究竟隱藏著什么呢？

　　帶著這些問(wèn)題，記者采訪了中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)金融保險(xiǎn)學(xué)院黨委書記兼副院長(zhǎng)謝進(jìn)城教授。謝教授從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)“消費(fèi)儲(chǔ)值”形成的理論和有關(guān)的問(wèn)題一一進(jìn)行了分析。

　　“首先來(lái)看它的信息不對(duì)稱。消費(fèi)者和商家對(duì)商品信息的掌握是不對(duì)稱的，這很正常。信息是一種重要的資源，占有信息的人在交易中往往獲得優(yōu)勢(shì)，實(shí)際上這是一種信息租金，就如同地租和資金的利息一樣。信息租金是每一個(gè)交易環(huán)節(jié)相互聯(lián)系的紐帶，不對(duì)稱信息實(shí)際上可以被看作對(duì)信息成本的投入差異，因?yàn)橄�費(fèi)者往往沒(méi)有對(duì)商品的(諸如生產(chǎn)信息等)信息投入成本。由于信息投入成本存在差異，生產(chǎn)者利用信息投入差異獲取利潤(rùn)正是為了補(bǔ)償先前付出的信息成本。消費(fèi)儲(chǔ)值本身就是信息不對(duì)稱的典型代表，可笑的是他們竟然還利用信息不對(duì)稱理論作為他們的“護(hù)身符”。登陸過(guò)他們網(wǎng)站的人都會(huì)發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者能得到的信息量是很有限的，公司網(wǎng)站上只有一些加盟商家的數(shù)量、地址、計(jì)點(diǎn)率，和該月每權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)的金額等，而關(guān)于商品的真實(shí)、全面、形象的信息知識(shí)網(wǎng)站上幾乎是沒(méi)有的。其中計(jì)點(diǎn)率的計(jì)算、權(quán)的計(jì)算、獎(jiǎng)勵(lì)的次數(shù)以及獎(jiǎng)勵(lì)金額的變化也都是由中介公司單方?jīng)Q定的，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這些與他們的利益息息相關(guān)的信息一直處于不公開(kāi)的狀態(tài)�！�

　　用利益不對(duì)稱理論來(lái)解釋“消費(fèi)儲(chǔ)值”的合理存在，謝教授認(rèn)為這是對(duì)消費(fèi)行為本質(zhì)上的理解錯(cuò)誤。在整個(gè)過(guò)程中，商家追求的最高目的就是利潤(rùn)的最大化，而消費(fèi)者追求的則是效用的最大化，兩者之間是各取所需，出發(fā)點(diǎn)根本不同，因此無(wú)所謂存在利益的不對(duì)稱。

　　“大數(shù)法則是現(xiàn)代數(shù)學(xué)概率論中的重要定理，是用來(lái)闡明大量隨機(jī)現(xiàn)象平均結(jié)果的穩(wěn)定性的一系列定理。這個(gè)法則一般被運(yùn)用在保險(xiǎn)學(xué)上，用來(lái)考察保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)損失和計(jì)算保險(xiǎn)費(fèi)率的。舉個(gè)例子來(lái)講，保險(xiǎn)公司在計(jì)算車禍的發(fā)生率時(shí)，1000人中發(fā)生的概率不穩(wěn)定，但10萬(wàn)人發(fā)生的概率就比較穩(wěn)定了。保險(xiǎn)公司就是運(yùn)用大數(shù)額的數(shù)據(jù)調(diào)查來(lái)計(jì)算承保的價(jià)格，從而使得保險(xiǎn)公司能正常地運(yùn)作下去。如果中介公司宣稱‘消費(fèi)儲(chǔ)值’是在利用大數(shù)法則，那么它對(duì)大數(shù)法則的運(yùn)用可以說(shuō)是反面的。因?yàn)樗麄兘o消費(fèi)者的獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)在太高了，到了令人驚訝的程度。在運(yùn)營(yíng)的初期，因?yàn)橐?guī)模的不斷擴(kuò)大，不斷有消費(fèi)者加入進(jìn)來(lái)，處于高速膨脹中的中介公司從新加盟商家那里收取的巨額資金可以沉積下來(lái)，對(duì)于消費(fèi)者的獎(jiǎng)勵(lì)承諾是容易兌現(xiàn)的。但是，當(dāng)這種模式運(yùn)行到它的極限時(shí)，因?yàn)槭袌?chǎng)的份額是有限的，面對(duì)巨額的獎(jiǎng)勵(lì)金額，中介公司的發(fā)展前景就會(huì)多樣化，最壞的結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)中介公司突然銷聲匿跡，其負(fù)責(zé)人攜款出逃無(wú)影無(wú)蹤。另一種比較理想的結(jié)果是，公司對(duì)計(jì)點(diǎn)率、權(quán)的計(jì)算和獎(jiǎng)勵(lì)每次發(fā)放的金額會(huì)降低，發(fā)放的時(shí)間會(huì)借故一再延長(zhǎng)，消費(fèi)者要得到獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)需要越來(lái)越長(zhǎng)的時(shí)間，導(dǎo)致消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)性會(huì)更大，更具有不確定性。我們可以想象最終的情景是，越接近體系崩潰邊緣的加盟消費(fèi)者，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越大。如果把‘消費(fèi)儲(chǔ)值’的行為看成是消費(fèi)者個(gè)人的投資，資金回收的幾率就會(huì)越來(lái)越小�？梢哉f(shuō)，‘消費(fèi)儲(chǔ)值’這種消費(fèi)模式是在拆東墻補(bǔ)西墻，是在吞沒(méi)后加盟消費(fèi)者的本金，最后賺到錢的只有少數(shù)的消費(fèi)者和中介公司，其他人只是出錢看他們唱一出戲而已。曲終人散，什么也沒(méi)有�！敝x教授深刻地指出了里面的種種玄機(jī)。

　　合法性遭受專家質(zhì)疑

　　消費(fèi)2000元，就能得到1200元的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，相當(dāng)于用800元買了2000元的東西。這樣的好事對(duì)于消費(fèi)者來(lái)講，無(wú)疑是天下掉下來(lái)的餡餅。記者日前在一家“消費(fèi)儲(chǔ)值”的加盟店里暗訪時(shí)看到，一位女士當(dāng)時(shí)正大包小包在店里清點(diǎn)著自己剛剛買的化妝品。

　　“原來(lái)只給自己買(化妝品)，現(xiàn)在孩子、老公的都買了。買得多，返給的錢也多，為什么不買�。窟@比打折劃算多了。”這位女士笑著對(duì)記者說(shuō)。

　　誠(chéng)然，“劃算”的事誰(shuí)都不想錯(cuò)過(guò)。在中介公司大肆宣稱“自然消費(fèi)，額外獎(jiǎng)勵(lì)”的口號(hào)下，消費(fèi)者是否真的“劃算”呢？

　　“看似劃算。”中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法學(xué)教授王全興接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，“實(shí)際上消費(fèi)者在消費(fèi)的過(guò)程中被剝奪了選擇權(quán)。”

　　王教授進(jìn)一步分析說(shuō)，在“消費(fèi)儲(chǔ)值”中，消費(fèi)者的消費(fèi)行為在很多方面都受到了中介公司的限制。比如說(shuō)，消費(fèi)者如果想要得到中介公司的獎(jiǎng)勵(lì)，就必須到中介公司的加盟商那里去消費(fèi)，消費(fèi)者對(duì)購(gòu)物場(chǎng)所的選擇因此受到了限制。其次，傳統(tǒng)消費(fèi)的實(shí)際情況是消費(fèi)者在購(gòu)買商品的時(shí)候有選擇的權(quán)利，如果商家的價(jià)格太高，消費(fèi)者可以采用打折或討價(jià)還價(jià)的方式來(lái)要求商家讓出利益。而在“消費(fèi)儲(chǔ)值”加盟商那里，消費(fèi)者必須按照商家所定的價(jià)格購(gòu)買，因?yàn)榧用松贪驯緛?lái)可以讓給消費(fèi)者的利益讓給了中介公司，就不能再對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行優(yōu)惠了。從消費(fèi)場(chǎng)所到消費(fèi)價(jià)格，消費(fèi)者都要受到諸多約束�！斑@還是自然消費(fèi)嗎？消費(fèi)者被中介公司束縛住了手腳，自己的消費(fèi)自由打了折扣，這劃算嗎？”

　　王教授還對(duì)“自然消費(fèi)”進(jìn)行了質(zhì)疑：“根據(jù)‘消費(fèi)儲(chǔ)值’的獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)則，消費(fèi)者在消費(fèi)后不能立即獲得獎(jiǎng)勵(lì)，獲獎(jiǎng)至少要滿足兩個(gè)條件：一是消費(fèi)達(dá)到一定的數(shù)額，二是獲得獎(jiǎng)勵(lì)必須是在達(dá)到該數(shù)額的一段時(shí)間以后。也就是說(shuō)，如果你的消費(fèi)沒(méi)有達(dá)到規(guī)定的數(shù)額，你就不能獲得獎(jiǎng)勵(lì)；如果想得到獎(jiǎng)勵(lì)，就必須再次在限定的商家購(gòu)買其他的商品，你必須由一個(gè)小額消費(fèi)者變成一個(gè)大額消費(fèi)者，在這種情況下，許多消費(fèi)者的消費(fèi)行為就開(kāi)始不理智，買了許多用不到的東西，這種行為已經(jīng)不是為了滿足自己的物質(zhì)需要了，這還能稱為‘自然消費(fèi)’嗎？”

　　“即使對(duì)消費(fèi)者有利，對(duì)其他沒(méi)有加盟的商家來(lái)講，卻是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)�！蓖踅淌诩怃J地指出，“舉個(gè)例子來(lái)講，如果你想買部手機(jī)，價(jià)值2000元。如果賣手機(jī)的這家公司加盟到了‘消費(fèi)儲(chǔ)值’的行列中，實(shí)際上你只用了800元就買到了這部手機(jī)。而這個(gè)價(jià)格顯然已經(jīng)低于這部手機(jī)的成本，而其他賣手機(jī)的公司又不可能低于成本賣，這就損害了其他公司的利益。這種做法，在國(guó)際市場(chǎng)上叫做傾銷，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上就是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)�！�

　　王教授對(duì)現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題也提出了自己的見(jiàn)解：“發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)的時(shí)間這么長(zhǎng)，消費(fèi)者是否真的能夠得到獎(jiǎng)勵(lì)很難講。如果中介公司實(shí)現(xiàn)了對(duì)消費(fèi)者的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，它的行為就是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；如果它沒(méi)有實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者的獎(jiǎng)勵(lì)，它就是一種欺詐。也就是說(shuō)，無(wú)論中介公司怎么做，它都有違法的可能�！�

　　操作“消費(fèi)儲(chǔ)值”的中介公司的運(yùn)作過(guò)程其實(shí)并不復(fù)雜：商家把本應(yīng)讓利給消費(fèi)者的折扣，以現(xiàn)金形式存入中介公司賬戶，然后中介公司再分期從中拿出部分來(lái)當(dāng)作獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)放給消費(fèi)者。不難看出，中介公司經(jīng)營(yíng)的是貨幣，屬于金融業(yè)務(wù)。我國(guó)法律對(duì)經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)有著嚴(yán)格的規(guī)定，中介公司的這種做法有沒(méi)有非法融資的嫌疑呢？

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法教授雷興虎接受記者采訪時(shí)指出，“消費(fèi)儲(chǔ)值”這種形式，目前還很難給它定性。因?yàn)闆](méi)有明確的法律規(guī)定，就不能說(shuō)它是非法融資�！暗�它卻具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性！”雷教授對(duì)這種新興的消費(fèi)模式表示了擔(dān)憂，“‘消費(fèi)儲(chǔ)值’以獎(jiǎng)金的形式出現(xiàn)，動(dòng)態(tài)地吸納了消費(fèi)者和商家的部分資金，在消費(fèi)者和商家達(dá)到相當(dāng)數(shù)量的時(shí)候，中介公司所吸納和控制的資金就會(huì)成為一筆巨額資本，這就具備了相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。而這種風(fēng)險(xiǎn)是一般的中介公司所不能承擔(dān)的，必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格程序的審批，由具有金融機(jī)構(gòu)資格的公司完成這種操作。而中介公司顯然不具備這種法定的和現(xiàn)實(shí)的功能�！�

　　記者了解到，許多中介公司的管理模式是對(duì)公司內(nèi)的工作人員分層次進(jìn)行管理。山東眾旺公司的營(yíng)銷人員分三個(gè)層級(jí)：經(jīng)理、業(yè)務(wù)主管、業(yè)務(wù)代表。業(yè)務(wù)主管負(fù)責(zé)發(fā)展業(yè)務(wù)代表，然后從業(yè)務(wù)代表的傭金提成中再提取一定比例，發(fā)展得越多提得越多，同時(shí)也直接發(fā)展加盟商家。業(yè)務(wù)代表的工作是發(fā)展加盟商家和消費(fèi)者，可從收取的傭金中提成5%至8%，賣一張卡還可以提成兩元。這種層層吃回扣的形式與傳銷有著驚人的相似，“消費(fèi)儲(chǔ)值”是不是變相傳銷呢？

　　“不是傳銷。”雷興虎教授糾正道，“傳銷首先要有特定的‘產(chǎn)品’或‘服務(wù)’，并以給付金錢和認(rèn)購(gòu)商品等方式交納高額的入門費(fèi)。從組織形式上，是上家吃下家，金字塔尖上的人吃所有的人。消費(fèi)儲(chǔ)值是一種資金的流動(dòng)，在這其中并沒(méi)有特定的商品。層層吃回扣只是一種管理模式而已�！�

　　令人堪憂的前景

　　一張小小的“消費(fèi)儲(chǔ)值”卡真是一只會(huì)下金蛋的雞嗎？眾旺公司在其網(wǎng)站上發(fā)布消息說(shuō)，現(xiàn)在眾旺公司的全國(guó)加盟商以每月1萬(wàn)家的數(shù)量直線上升，這個(gè)數(shù)字是多么地驚人。然而就在許多新的加盟商還未體味到“消費(fèi)儲(chǔ)值”帶給他們的好處時(shí)，許多原先加入“消費(fèi)儲(chǔ)值”的老成員卻已有些“倦意”。

　　對(duì)中介公司未來(lái)的支付能力產(chǎn)生懷疑是加盟商考慮退出加盟的原因之一。山東臨朐縣一化工機(jī)電公司的張經(jīng)理同時(shí)是眾旺公司的加盟店老板和持卡消費(fèi)者。據(jù)他介紹，他從今年2月加盟，每月交1500元傭金。同時(shí)，為了獲獎(jiǎng)，自己個(gè)人消費(fèi)兩萬(wàn)元，擁有了10個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)，只等著領(lǐng)獎(jiǎng)了。但他充滿疑慮地說(shuō)，眾旺公司的運(yùn)作讓他感到很不正常�！皟丢�(jiǎng)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)20個(gè)月，誰(shuí)知道這中間會(huì)發(fā)生什么變化？聲勢(shì)造得這么大，加盟的商家越來(lái)越多，我們一個(gè)小縣城就有了五百多家。到處都是加盟店了，營(yíng)業(yè)額未升反而降下來(lái)了。眾旺公司的連鎖擴(kuò)張?zhí)珖樔肆�，它承諾給消費(fèi)者的回報(bào)如此高，長(zhǎng)期下去根本兌現(xiàn)不了。我給它算了一筆賬：按加盟店5萬(wàn)家、每家每月傭金2000元計(jì)算，每月到手的資金就是一個(gè)億！而這些根本沒(méi)有部門去監(jiān)管它，有一天把錢卷跑了怎么辦？”

　　還有一些加盟商認(rèn)為，加盟“消費(fèi)儲(chǔ)值”并沒(méi)有使生意更上一個(gè)臺(tái)階，反而為每月要上交傭金而感到不值。一位加盟商說(shuō)：“現(xiàn)在的生意利潤(rùn)都很薄，好不容易賣點(diǎn)東西，還要交一部分傭金。本來(lái)想靠加盟來(lái)擴(kuò)大客源，但沖著‘消費(fèi)儲(chǔ)值’來(lái)消費(fèi)的顧客并沒(méi)有想象中的火爆�！庇浾咦咴L了武漢幾家“消費(fèi)儲(chǔ)值”的加盟商，在一家茶藝館里，老板娘介紹說(shuō)，他們?nèi)ツ昙尤肓艘患摇跋�費(fèi)儲(chǔ)值”的中介公司，但對(duì)他們的生意并沒(méi)有多大的影響，很少有客人是沖著“消費(fèi)儲(chǔ)值”來(lái)的。

　　在眾多加盟商對(duì)“消費(fèi)儲(chǔ)值”的支付能力提出質(zhì)疑的同時(shí)，一些消費(fèi)者也開(kāi)始發(fā)現(xiàn)了其中的問(wèn)題：“消費(fèi)儲(chǔ)值”獎(jiǎng)勵(lì)的具體時(shí)限和每次的獎(jiǎng)勵(lì)金額無(wú)法說(shuō)清，消費(fèi)者如何能實(shí)現(xiàn)自己的獎(jiǎng)勵(lì)？記者在眾旺公司網(wǎng)站上公布的商家名錄上看到，該公司2003年5月開(kāi)始發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)，第一次獎(jiǎng)勵(lì)款為144元，第二次便是119元左右，第三次116元左右；到了最近幾個(gè)月卻是105元、103元和101元左右了，并非宣稱的每次120元，并且數(shù)額一直呈逐級(jí)遞減狀態(tài)。記者就此對(duì)眾旺公司在武漢的一位業(yè)務(wù)代表進(jìn)行咨詢，這樣逐級(jí)遞減下去，到了第20個(gè)月會(huì)不會(huì)就到了幾十元或者幾元錢了？她笑著回答說(shuō)，幾十元有可能，幾塊錢不會(huì)。

　　記者在眾旺公司提供給消費(fèi)者的“消費(fèi)儲(chǔ)值”卡上發(fā)現(xiàn)，在卡上極不明顯的中間位置有這樣一串文字：該獎(jiǎng)勵(lì)是山東眾旺公司給消費(fèi)者的贈(zèng)與性獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)于獎(jiǎng)勵(lì)的發(fā)放辦法和標(biāo)準(zhǔn)，本公司有根據(jù)系統(tǒng)的發(fā)展變化適時(shí)變更的權(quán)利，恕事先無(wú)法逐一通知。

　　雷興虎教授就此向記者解釋說(shuō)：“贈(zèng)與合同是一種實(shí)踐性合同。也就是說(shuō)，公民之間贈(zèng)與關(guān)系成立的基礎(chǔ)是建立在贈(zèng)與物交付上。因此，只有消費(fèi)者拿到這種獎(jiǎng)勵(lì)，這種贈(zèng)與行為才有效。合同法第186條明確規(guī)定：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前，可以撤銷贈(zèng)與。中介公司將獎(jiǎng)勵(lì)辦法定為贈(zèng)與性質(zhì)，在獎(jiǎng)勵(lì)沒(méi)發(fā)放給消費(fèi)者之前，隨時(shí)可以撤回。將來(lái)一旦哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題或公司不做了，消費(fèi)者的這種獎(jiǎng)勵(lì)就很難有保障，法律也很難追究其責(zé)任。說(shuō)白了，‘現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)’、‘贈(zèng)與合同’就是中介公司玩的一種文字游戲，為它以后逃脫責(zé)任追究事先鋪好了路�！�

　　謝進(jìn)城教授從博弈論的角度對(duì)“消費(fèi)儲(chǔ)值”這種現(xiàn)象進(jìn)行了本質(zhì)上的揭示：“天上不會(huì)掉餡餅。‘消費(fèi)儲(chǔ)值’無(wú)非是抓住了消費(fèi)者‘占小便宜’的心理，一部分人獲得獎(jiǎng)勵(lì)是建立在另一部分人的損失之上。中介公司的獎(jiǎng)勵(lì)如此之高，即使作為資本投資，也不可能在短期內(nèi)如此迅速升值。因此，中介公司、加盟商和消費(fèi)者三者之間同時(shí)盈利的局面不可能出現(xiàn)，‘消費(fèi)儲(chǔ)值’是建立在‘只要消費(fèi)不停止’的假設(shè)上，這種假設(shè)從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講是不成立的，一旦消費(fèi)出現(xiàn)萎縮態(tài)勢(shì)，或者資金鏈條出現(xiàn)脫節(jié)，‘消費(fèi)儲(chǔ)值’馬上就變成了無(wú)人收拾的‘爛攤子’，最終受害的是廣大消費(fèi)者！”（肖黎明 李麗 夏冰冰 曾艷）