日前，百十名民工排著隊(duì)，在表格上簽下自己的名字，并以班以上為單位領(lǐng)走了四五個(gè)月的工資。至此，兩周前發(fā)生在北京豐臺(tái)區(qū)的幾十名民工以跳樓威脅討要工錢的風(fēng)波得到一個(gè)較圓滿的結(jié)果。

　　———《法制日?qǐng)?bào)》

　　以集體跳樓威脅討回工薪其情之逼，其景之酷，令人揪心。盡管“經(jīng)過(guò)政府、警方和企業(yè)代 表忙乎了10多天，終于平息事態(tài)”。但也令人困惑：為何非要等一幫人到樓頂鬧一通才能引起重視？平心而言，若不是政府出面協(xié)調(diào)，恐怕此次民工跳樓的“鬧劇”還繼續(xù)鬧下去。

　　政府官員、人民警察忙于奔波，目的也不言而喻：保穩(wěn)定。這既是責(zé)任政府的神圣職責(zé)，也是人民政府的應(yīng)有之義。假若這些民工真的鬧出人命，即使政府官員法律上沒(méi)有什么責(zé)任，但道義上卻難逃社會(huì)之遣責(zé)。

　　“鬧而優(yōu)則薪”，盡管表現(xiàn)的是“鬧”，盡管鬧是下策，卻“鬧”出了我們某些監(jiān)管失位。我們看到，欠薪企業(yè)之所以欠薪，主要是資金不到位；即使某些項(xiàng)目，立項(xiàng)時(shí)有錢，但立完項(xiàng)馬上抽逃資金等現(xiàn)象也“司空見(jiàn)慣”。這就證明，資金不到位，反映的不僅是企業(yè)問(wèn)題，同樣反映我們某些驗(yàn)資機(jī)構(gòu)、監(jiān)管機(jī)關(guān)工作不到位。因此，在民工“鬧薪”的背后，某些部門更應(yīng)反省自己，查找漏洞，堵塞漏洞。

　　對(duì)于企業(yè)，政府確實(shí)不能像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)那樣產(chǎn)供銷人財(cái)物一插到底，但不等于撒手不管。企業(yè)欠薪的現(xiàn)象就告誡我們，避免欠薪鬧劇重演，政府機(jī)關(guān)要與時(shí)俱進(jìn)，依法監(jiān)管工作也要到位。

　　“鬧而優(yōu)則薪”，盡管民工們最后達(dá)到了取薪的目的。但是，此種“鬧”卻多少帶有令人可悲之感。悲在哪兒？據(jù)悉，勞務(wù)方的“三淮公司根本沒(méi)有和民工訂立勞動(dòng)合同，民工們對(duì)訂合同之類的事也茫然不知”。工地一名四川籍民工說(shuō)，“辦事憑良心咯”。不言而喻，悲在民工們的法盲。

　　在法治社會(huì)中，只講良心不講法律，沒(méi)有及時(shí)與公司簽訂勞務(wù)合同就是法盲。沒(méi)有合同，民工們也就失去了對(duì)簿公堂的機(jī)會(huì)，也就難以維護(hù)自己的合法權(quán)益。因此，“鬧而優(yōu)則薪”決不是時(shí)下勞工取薪的成功經(jīng)驗(yàn)，只能是令政府尷尬、令勞工苦惱的鬧劇。作為政府官員，要緊的是秉公執(zhí)法、依法辦事，維護(hù)法律的尊嚴(yán)；作為勞工，更應(yīng)懂得學(xué)法懂法的極端重要性，用法來(lái)維護(hù)自身的權(quán)益，這才是實(shí)事求是之態(tài)度，也是最有效的辦法。

　(亦菲)