本報(bào)報(bào)道引發(fā)強(qiáng)烈反響，記者連線法律專家———施暴少女是否涉嫌強(qiáng)奸

　　3個(gè)花季少女，竟然用一個(gè)酒瓶子作為兇器，殘忍地傷害自己的同學(xué)。很多讀者、網(wǎng)友在看到本報(bào)報(bào)道后，反響強(qiáng)烈，大家除對(duì)施暴少女的行為表示震驚和憤慨外，還對(duì)施暴少女的行為將如何定罪展開了激烈的討論：這種行為究竟算不算強(qiáng)奸？

　　當(dāng)記者對(duì)此事進(jìn)行采訪時(shí)，大多數(shù)人都認(rèn)為，三少女雖然用的是啤酒瓶子，但造成了跟強(qiáng)奸一樣的后果，所以就是涉嫌強(qiáng)奸。而且，對(duì)被害少女而言，后果可能更惡劣。

　　昨日，記者采訪了遼寧申揚(yáng)律師事務(wù)所的梁新春律師。梁律師告訴記者，《刑法》第236條規(guī)定，以暴力脅迫或其他手段強(qiáng)奸婦女的行為，是強(qiáng)奸罪。他認(rèn)為，實(shí)施強(qiáng)奸罪的主體應(yīng)該為男性，當(dāng)女性在男性實(shí)施犯罪過程中實(shí)施了幫助，才能成為強(qiáng)奸罪的主體。該案只能說，3個(gè)少女是用非常惡劣的手段傷害了同學(xué)的特殊部位。

　　至于三少女的罪行認(rèn)定，梁律師認(rèn)為還需要進(jìn)行傷害鑒定。如果小于受的是輕微傷，則三少女不構(gòu)成犯罪；如果小于受的是輕傷或者重傷，則三少女要面臨故意傷害罪的起訴。

　　全國(guó)律協(xié)未成年保護(hù)協(xié)會(huì)委員張志毅律師說，這是一種猥褻的行為。是用比較惡劣的手段傷害了小于的器官。但是否構(gòu)成故意傷害罪，他也認(rèn)為需要傷害鑒定結(jié)果出來以后才能夠認(rèn)定。張律師還表示，小于剛滿16歲，還屬于未成年人。如果小于有什么需要幫助，可以與他聯(lián)系。

　　三少女的行為，無論是否構(gòu)成犯罪，或到底涉嫌怎樣的罪名，都無法抹殺她們對(duì)小于的傷害。當(dāng)人們渴望幫助小于走出陰影的時(shí)候，也同樣希望這樣的慘劇不再發(fā)生。（張威）