隨著中秋的臨近，有關(guān)“天價(jià)月餅”的新聞也越來(lái)越多，從一兩千元到上萬(wàn)元。但仔細(xì)一看，原來(lái)月餅盒中也暗藏玄機(jī)，拉薩每盒18萬(wàn)元的月餅原來(lái)賣的是其中的金佛，而那些少則上千，多則上萬(wàn)元的貴族月餅也是“醉翁之意不在餅”，真正值錢的不是月餅，而是禮品盒中相送的“金銀珠寶”。

   ;  其實(shí)，類似的“天價(jià)月餅”大都裝有“腐敗餡”，這些令百姓憤怒的“腐敗餡”，卻每年中秋時(shí)節(jié)都在市場(chǎng)上你方唱罷我登場(chǎng)，熱得不亦樂乎，最終究竟落在了誰(shuí)人的腹中，的確很有必要追究的。

    也許有人會(huì)說(shuō)，“天價(jià)月餅”只不過(guò)是一種市場(chǎng)行為，根本不必大驚小怪，但要知道這種所謂的市場(chǎng)行為，卻是在中國(guó)特有的國(guó)情下賴以生存的，故而“天價(jià)月餅”作為商品，恐怕也有別于其他一般商品。

    縱觀時(shí)下的月餅腐敗，恐怕其早已脫離了食品的本意、感情交流的本意，其高檔化甚至畸形化的附加功能，反而日益突出，而且有點(diǎn)喧賓奪主，使寓有諸多文化含義和美好情感的月餅，成了極度奢糜、極度浪費(fèi)和賺取橫財(cái)?shù)妮d體。這一系列古怪功能的繁衍和滋生，說(shuō)到底都是“公款消費(fèi)”惹的禍。

    正是公款消費(fèi)的推波助瀾，使得月餅禮品化、高檔化的步伐日漸加快，并產(chǎn)生了諸如“鑲金嵌銀”式的怪胎月餅，故而異化了的月餅功能造就了異化了的月餅市場(chǎng)。

    “天價(jià)月餅”暗含著諸多借高價(jià)月餅這樣的特殊載體大搞與月餅內(nèi)涵無(wú)關(guān)之勾當(dāng)，而這些標(biāo)價(jià)動(dòng)輒成千甚至逾萬(wàn)元的“貴族月餅”，也往往是在市場(chǎng)上經(jīng)過(guò)一番爭(zhēng)奇斗艷的高貴身份展示和匯演之后，最終飛入“達(dá)官權(quán)貴家”！故而面對(duì)月餅這“腐敗餡”，也該提到相關(guān)部門的議事日程上來(lái)了。(潘興田)