●我國人均GDP已經(jīng)超過1000美元,人民生活總體上達到了小康。避免“拉美現(xiàn)象”在我國重演,爭取“黃金發(fā)展時期”的前景,是全體人民的根本利益之所在
●隨著社會的不斷分化和重組,在人民根本利益一致的基礎(chǔ)上出現(xiàn)了不同的社會利益群體和不同的利益訴求。這就必須建立健全以利益調(diào)節(jié)為核心的社會整合機制,
建立健全規(guī)范的社會協(xié)商和對話機制
●社會大眾也應(yīng)該更加理性地面對各種矛盾糾紛和利益沖突,應(yīng)當以理性、合法的形式表達自己的利益訴求,妥善處理好各方面的利益關(guān)系特別是利益矛盾
我們周圍的世界和所處的社會都是矛盾的統(tǒng)一體。沒有矛盾的存在,離開矛盾的統(tǒng)一,自然界和人類社會都不可能發(fā)展進步。和諧就是矛盾著的雙方在一定條件下達到統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、調(diào)和,它標志著自然界內(nèi)部、人與人、人與社會、人與自然之間諸多要素實現(xiàn)均衡、穩(wěn)定、有序,相互依存,共同發(fā)展。多樣性的東西共存而達到平衡,才能形成和諧;如果多樣性的東西彼此沖突,達不到平衡,也就無所謂和諧。
構(gòu)建社會主義和諧社會是我們的目標。在目前階段,甚至直到構(gòu)建成社會主義和諧社會之前,我們的社會都不可能是一個十足和諧的社會,不和諧的現(xiàn)象和方面還不可避免。因此,不能因為我們黨已經(jīng)提出了要構(gòu)建社會主義和諧社會,就以為社會不和諧的因素和現(xiàn)象自然而然消失了、不存在了,一旦遇到不那么和諧的事就滿腹牢騷,埋怨社會、埋怨他人。我們每一個人都要理性地看待社會,理性地面對各種社會矛盾,面對各種不和諧的因素和社會現(xiàn)象。
根據(jù)國際經(jīng)驗,人均GDP從1000美元到3000美元這一時期,往往是社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生劇烈變化,社會利益矛盾不斷增加,社會穩(wěn)定問題非常突出的時期。處于這一時期的發(fā)展中國家,可能有兩種前途:一是進入“黃金發(fā)展時期”,因為順利實現(xiàn)了經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,為經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展提供了一個比較好的條件,可以保持一個較長時期的經(jīng)濟增長,順利實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化;二是進入“矛盾凸顯時期”,因為經(jīng)濟社會發(fā)展不協(xié)調(diào),各種經(jīng)濟社會矛盾大量產(chǎn)生卻不能處理好而使矛盾更加激化,經(jīng)濟社會發(fā)展停滯不前,甚至引發(fā)社會動蕩和倒退,這就是人們常說的所謂“拉美現(xiàn)象”。目前,我國人均GDP已經(jīng)超過1000美元,人民生活總體上達到了小康,但是,在推動經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展和保持社會和諧穩(wěn)定方面,新的挑戰(zhàn)也隨之出現(xiàn)了。避免“拉美現(xiàn)象”在我國重演,爭取“黃金發(fā)展時期”的前景,是全體人民的根本利益之所在。各個社會階層、各個利益群體以及各方面社會成員都應(yīng)該充分地認識到這一點。
目前,我國經(jīng)濟和社會生活中確實出現(xiàn)了許多從來沒有遇到而又繞不開的矛盾和問題,特別是利益矛盾越來越突出,成為人民內(nèi)部矛盾的主要表現(xiàn)形式。人民內(nèi)部矛盾多數(shù)是由涉及群眾切身利益的問題引起的,比如房屋拆遷、土地征用、礦山資源、就業(yè)再就業(yè)、計劃生育、社會保障待遇等。不同利益群體、不同社會階層、不同社會成員的具體利益和局部利益的差別越來越大,利益矛盾越來越突出。這些矛盾糾紛和利益沖突甚至在某些時空范圍內(nèi)可能會大量存在。矛盾糾紛和利益沖突產(chǎn)生了,關(guān)鍵是盡一切努力用合法的手段和途徑去化解、去解決,情緒化的發(fā)泄不能解決任何問題。
一方面,面對各種矛盾糾紛和利益沖突,我們黨、政府和各級領(lǐng)導(dǎo)干部要堅持科學執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政,不斷提高處理矛盾糾紛和調(diào)節(jié)利益沖突的能力。一是必須提高我們黨制定政策的能力。制定的政策必須正確反映和兼顧不同方面群眾的利益,不能為了維護這一方面群眾利益而損害另一方面群眾的利益。二是必須提高我們黨引導(dǎo)群眾處理利益關(guān)系的能力。各方面群眾在改革發(fā)展中并不一定能夠同時、同等地受益。這就要求我們黨要善于教育和引導(dǎo)廣大干部群眾正確處理各方面的利益關(guān)系。三是必須提高我們黨健全正確處理社會矛盾特別是人民內(nèi)部矛盾的工作機制的能力。必須學會和善于綜合運用政策、法律、經(jīng)濟、行政等手段解決人民內(nèi)部矛盾,特別是要學會和善于運用法律手段調(diào)處矛盾糾紛,把人民內(nèi)部矛盾的處理工作逐步納入法制化的軌道,學會和善于運用經(jīng)濟手段調(diào)整人民內(nèi)部的物質(zhì)利益關(guān)系和物質(zhì)利益矛盾;要善于綜合運用教育、協(xié)商、調(diào)解等行之有效的解決人民內(nèi)部矛盾的方法。四是必須提高我們黨建立健全社會利益協(xié)調(diào)機制的能力。隨著社會的不斷分化和重組,在人民根本利益一致的基礎(chǔ)上出現(xiàn)了不同的社會利益群體和不同的利益訴求。這就必須建立健全以利益調(diào)節(jié)為核心的社會整合機制,建立健全規(guī)范的社會協(xié)商和對話機制。
另一方面,社會大眾也應(yīng)該更加理性地面對各種矛盾糾紛和利益沖突,應(yīng)當以理性、合法的形式表達自己的利益訴求,妥善處理好各方面的利益關(guān)系特別是利益矛盾。應(yīng)該說,前些年出現(xiàn)的所謂“端起碗吃肉,放下碗罵娘”就不是一種理性的表現(xiàn)。改革開放以來,我國城鄉(xiāng)人民的生活水平有了很大提高,大部分人的絕對收入都增加了,但居民之間的收入差距也確實拉大了。收入分配差距的拉大,意味著一部分人的絕對收入水平并沒有降低,但相對收入水平下降了,因而引起一部分社會成員的不滿。這其實是經(jīng)濟學所揭示的所謂“收入的外部效應(yīng)”
在發(fā)揮作用。當然,黨和政府確實必須合理調(diào)整國民收入分配格局,切實采取有力措施解決地區(qū)之間和部分社會成員收入差距過大的問題。但是,我們也應(yīng)該看到,收入差距的產(chǎn)生和存在是客觀的、必然的,是不可能消除的,我們的目標是把差距控制在人們可以接受的限度內(nèi),使差距不至于過大。這才是一種理性的認識。其實,對其他各種社會不和諧現(xiàn)象和矛盾糾紛,我們同樣應(yīng)該有個理性的分析,去理性的對待。這樣,才能化解矛盾,解決糾紛,增進相互理解和包容,逐步地使社會更加和諧。
青連斌