針對(duì)部分奧運(yùn)冠軍，近來(lái)忙于商場(chǎng)、疏于賽場(chǎng)，走穴成風(fēng)的現(xiàn)象，國(guó)家體育總局管理部門(mén)有關(guān)人士指出，“國(guó)家對(duì)于奧運(yùn)冠軍有明確的獎(jiǎng)勵(lì)政策，但到目前為止還沒(méi)有相應(yīng)的約束機(jī)制，可以說(shuō)在管理上出現(xiàn)了真空，甚至有些放縱！”（見(jiàn)11月6日《北京晨報(bào)》）

　　在媒體上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的奧運(yùn)冠軍的非�！靶恰甭�，怎么讀都使人感覺(jué) 很“出位”，與社會(huì)公眾對(duì)奧運(yùn)冠軍的期望相差太運(yùn)。體育總局有關(guān)人士的這一坦誠(chéng)表態(tài)，雖然是一種“遲來(lái)”的反省，但是多少能給輿論一絲安慰。不過(guò)，光承認(rèn)奧運(yùn)冠軍“有些放縱”，恐怕不行，當(dāng)前的問(wèn)題是，必須拿出一套嚴(yán)格的管理約束機(jī)制來(lái)，使奧運(yùn)冠軍所享受的榮譽(yù)、待遇與他們本應(yīng)該承受的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)相對(duì)等。

　　國(guó)外有許多奧運(yùn)冠軍，走的是絕對(duì)市場(chǎng)化的道路，日常訓(xùn)練，包括租場(chǎng)地、聘請(qǐng)教練班子都是自己投入，拿下奧運(yùn)冠軍，除了獲得政府獎(jiǎng)勵(lì)外，還要憑借自己的知名度參與大量的商業(yè)活動(dòng)，獲取高額收益。國(guó)外冠軍我們不說(shuō)了，但是國(guó)內(nèi)的冠軍卻要另當(dāng)別論。中國(guó)的體育事業(yè)發(fā)展和奧運(yùn)奪金，靠的是“舉國(guó)體制”的國(guó)家投入。

　　花巨大的成本培養(yǎng)出的奧運(yùn)冠軍，首先可以肯定的說(shuō)是一種國(guó)有資產(chǎn)，如果再深入追究的話，國(guó)家也是花納稅人的錢(qián)，奧運(yùn)冠軍也是社會(huì)的公共資產(chǎn)。接受社會(huì)輿論的監(jiān)督、遵守社會(huì)輿論認(rèn)可的行為規(guī)范，乃自然之理。但是，有許多奧運(yùn)冠軍的表現(xiàn)實(shí)在不配恭維。

　　廣告商對(duì)奧運(yùn)冠軍趨之若鶩，我們可以理解為是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的正常表現(xiàn)。但是，作為國(guó)家的體育管理部門(mén)，對(duì)冠軍們放松管理，該訓(xùn)練的不訓(xùn)練，整天紙醉金迷，從性質(zhì)上說(shuō)，就是沒(méi)有盡到責(zé)任，冠軍“出位”就是對(duì)“國(guó)有資產(chǎn)”的監(jiān)管不利，是一種失職行為。 甘肅 康勁