中國臺灣網(wǎng)11月22日消息　據(jù)港媒報道，在華府，美國國務(wù)院的新聞發(fā)布文稿摘要中重申“臺灣不是獨立國家”；在圣地亞哥，APEC各國共同聲明不讓臺灣簽署，因為只有主權(quán)國家有權(quán)簽署；在莫斯科，俄羅斯政府不承認臺灣是“主權(quán)國家”，即使是經(jīng)貿(mào)協(xié)議也必須到第三地簽署。

　　臺灣媒體報道稱，華府人士注意到， 最近不論美國國務(wù)院的書面聲明，或者是不具名官員的公開談話，在提及陳水扁時，都避而不提“總統(tǒng)”頭銜。這種種跡像是否意味著，當臺灣執(zhí)政當局的“獨立”走向越來越明顯時，美國和國際間的反對之聲也越來越強烈？

　　美國再次稱“臺灣不是獨立的（Taiwan is not independent）”。這個說法，一方面重申鮑威爾上月在北京所說的“臺灣不是獨立的，它并不享有國家主權(quán)”；一方面驗證了前兩天的新聞報道“鮑威爾這番話，美國官員可能再拿出來說”。

　　正如美國官員說的，主權(quán)這個問題，美國其實寧愿采取模糊的態(tài)度，但是“如果情勢所迫或者遭到質(zhì)疑時，我們就只能說清楚了”。

　　不止美國如此，其它國家，至少亞太國家也警覺到這個問題日趨嚴峻，因而立場日趨明確。例證之一是俄羅斯與臺灣間的雙邊咨商協(xié)議，明明本月初已在莫斯科完成咨商，可是俄羅斯硬是要求等到APEC才簽署，也就是說，在第三地簽署，而且臺灣在協(xié)議中使用的名稱是“臺澎金馬個別關(guān)稅領(lǐng)域”，是“經(jīng)濟體”身份而非主權(quán)國家。

　　同樣的，APEC部長會議簽署反恐共同聲明時，謝絕了臺灣、香港、澳門。理由同前。鮑威爾在北京談話后，國務(wù)院說，鮑威爾用字“準確地反映了我們長久以來對于臺灣地位的政策”。華府消息人士也說，鮑威爾說的“和平統(tǒng)一”是口誤，可是他說“非主權(quán)國家”絕非偶然，甚至是有計劃的動作，目的是“反映美國政府一貫的憂慮”。近來華府說法謂，為了避免臺海情勢緊張，布什政府第二任期可能出現(xiàn)強硬的對臺政策。從美國和其它國家一連串的動作來看，無非都是希望臺灣有所克制。（瀟凝）

    責任編輯:趙振宇