中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行洛陽(yáng)市吉利區(qū)支行行長(zhǎng)孫永久判罪已經(jīng)有些時(shí)日了，但公眾斥責(zé)聲仍不絕于耳。其人官不算大，卻過(guò)著妻妾成群的糜爛生活，還用52萬(wàn)元“擺平”了被強(qiáng)奸女工，而他指使授意發(fā)放的巨額貸款，而今尚有2150萬(wàn)元未能清償。

　　盡人所知，幾乎所有貪官都包情人、養(yǎng)二奶，有的還嫖娼狎妓，為情人、二奶，他 們不惜以國(guó)家利益謀私。云南省原省長(zhǎng)李嘉廷為情婦一擲幾百萬(wàn)元；廈門遠(yuǎn)華走私案中的原海關(guān)關(guān)長(zhǎng)楊前線為二奶洞開(kāi)了國(guó)門；湖北省政府原副秘書(shū)長(zhǎng)焦俊賢把三陪女提拔為荊門市開(kāi)發(fā)區(qū)委宣傳部副部長(zhǎng)等等。

　　因此，孫永久因挪用公款罪、強(qiáng)奸罪，被法院一審判處無(wú)期徒刑，人們并不感到有什么新鮮，比之李嘉廷、楊前線、焦俊賢，也僅僅是一個(gè)“小不點(diǎn)兒”。但是，此人與前妻已有3個(gè)女兒，與第二任妻子有兩個(gè)女兒，從1996年開(kāi)始，又與一情人同居，育一男一女，同年與另一情人育有一子。孫過(guò)了這么多年妻妾成群、兒女成群的生活，在貪官中怕是居于第一，鮮有可比者。

　　誠(chéng)然，官員私生活即使很糜爛，有時(shí)也確實(shí)不構(gòu)成犯罪。但是養(yǎng)情婦、包二奶、嫖娼等，作為典型的生活腐化墮落，在任何國(guó)家都是官場(chǎng)不允許的，歐美國(guó)家的監(jiān)督部門及社會(huì)輿論往往抓住不放，大做文章。在我們國(guó)家，官員如果生活糜爛，即使不構(gòu)成犯罪，也為黨紀(jì)政紀(jì)所不容。身為農(nóng)行支行行長(zhǎng)，與多名女人長(zhǎng)期有染并生兒育女，這些事情做得再巧妙、再隱蔽，怕是逃不過(guò)眾人的眼睛，瞞得了一時(shí)，也瞞不了這么多年。究竟為什么未被發(fā)現(xiàn)，如果發(fā)現(xiàn)了卻何以不予查究？

　　在這里，筆者無(wú)意也不能責(zé)備孫永久身邊的群眾覺(jué)悟不高。無(wú)權(quán)即無(wú)勢(shì)，無(wú)勢(shì)即無(wú)地位，普通群眾包括一些干部在內(nèi)，一方面，身份低微，處在各種社會(huì)關(guān)系的最邊緣；另一方面，居于經(jīng)濟(jì)分配的最末梢，收入有限且被制約，不敢也不能與上司較真，許多時(shí)候是有看法沒(méi)辦法。倘有敢言者往往碰得頭破血流，留下道不完的悲傷。

　　據(jù)說(shuō)，某地一金融單位有人舉報(bào)頭頭貪財(cái)，就曾經(jīng)歷了最嚴(yán)厲的死亡威脅：遭遇多名歹徒的圍堵追殺，身中5刀，刀傷深達(dá)5厘米。聞之者不寒而栗！那么，舉報(bào)人的身份何以被兇犯知道，又有誰(shuí)為這樣的報(bào)復(fù)殺人案負(fù)責(zé)？面對(duì)此情此景，知情人三緘其口又有什么可指責(zé)呢？

　　保護(hù)個(gè)人隱私是文明社會(huì)的標(biāo)志之一，私生活乃個(gè)人隱私的一部分，理應(yīng)受到法律的保護(hù)與尊重。但對(duì)于官員的私生活，有時(shí)候應(yīng)該另當(dāng)別論。官員的私生活往往與其權(quán)力相連、與公眾利益相連。一件官員腐敗案，人們有著不同的關(guān)注焦點(diǎn)。作為案外因素的道德敗壞，法律不關(guān)注，公眾卻關(guān)注。

　　孫永久不僅擁有多個(gè)情人，還與情人生兒育女，絕不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“私生活”問(wèn)題。它不僅違反黨紀(jì)政紀(jì)，上級(jí)組織應(yīng)該嚴(yán)查，而且已經(jīng)觸犯刑律，司法部門更須依法嚴(yán)辦。但是，孫因挪用公款罪犯事包括依此而獲罪，分毫不涉及上述問(wèn)題，豈非咄咄怪事？

　　人們不禁要問(wèn)：這一群情人、一群子女，靠他一人的工薪養(yǎng)得了嗎？還有用以“擺平”被奸女工的52萬(wàn)元來(lái)自何方？這些問(wèn)題不能躲開(kāi)公眾的輿論評(píng)判。面對(duì)公眾的輿論，我們也不能不進(jìn)行反思，更不可將官員某些“私生活”置于無(wú)人監(jiān)督的真空地帶，使之失于法律限制之外。

　　古有“為尊者諱、為賢者諱、為長(zhǎng)者諱”云云，卻沒(méi)有“為淫者諱”的，我們不能落下這樣的罵名與笑料！【作者：夫子】

編輯：林彥婷