１１月份，當(dāng)全國(guó)各小學(xué)學(xué)校正如火如荼進(jìn)行期中考試時(shí)，上海的小學(xué)生們卻看似過得“輕松”：自今年下學(xué)期開始，上海市所有小學(xué)一律取消期中考試，取而代之的是課堂測(cè)試與考查。
“有形”與“無形”的考試
期
中考試一取消，上海各小學(xué)學(xué)校操場(chǎng)上，課間休息“人氣”空前高漲，踢毽子、打籃球、跳繩、玩游戲……暫時(shí)從考試壓力中“解放”出來的小學(xué)生們，忙著熱鬧嬉戲。
雖然快樂地告別了期中考試，但孩子們卻始終輕松不起來。
“期中考試在爸媽心里很難取消。他們擔(dān)心我學(xué)習(xí)成績(jī)因此受影響，買了一大堆期中考試模擬試卷�！鄙虾Ｊ懈甙猜返谝恍W(xué)三年級(jí)學(xué)生錢怡洲無奈地說。
記者了解到，班級(jí)里類似錢怡洲“學(xué)校減壓、家長(zhǎng)加壓”的情況，占到一大半。被各種教輔材料充實(shí)的書包像一塊塊硬石，壓得學(xué)生喘不過氣來——有的學(xué)生體重不足３０公斤，書包卻有近１０公斤。更有學(xué)生不堪書包重負(fù)，用起了像行李箱一樣可拖著走、帶有輪子的書包。
再看看任課老師，期中考試沒了，取而代之的是三天一次突擊性小測(cè)驗(yàn)。一位名叫宋霞峰的小學(xué)數(shù)學(xué)老師告訴記者，進(jìn)行突擊性小測(cè)驗(yàn)?zāi)康氖恰白寣W(xué)生習(xí)慣在常態(tài)下進(jìn)行檢測(cè)，以便更快、更準(zhǔn)確地獲得知識(shí)反饋�！�
取消期中考試，說到底是為了將分?jǐn)?shù)模糊化，淡化競(jìng)爭(zhēng)，從而起到減負(fù)效果。但在記者隨機(jī)采訪的５位同學(xué)中，有４位表示取消期中考試并沒有帶來輕松感，反而更緊張。
問及原因，孩子們紛紛表示：不管大考、小考，考試成績(jī)都將按比例以平時(shí)成績(jī)，記入小學(xué)生成長(zhǎng)手冊(cè)作為升學(xué)檔案。“為了在檔案中留下漂亮一筆，增強(qiáng)升入理想中學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)力，就算突擊測(cè)試也不可小視。因?yàn)橥粨簦窠?jīng)常處于‘一級(jí)備戰(zhàn)’狀態(tài)，很少有放松時(shí)刻。”
“減負(fù)”的“蹺蹺板效應(yīng)”
讓自己的孩子輕松成長(zhǎng)固然是好，但家長(zhǎng)一想到孩子未來的出路，又只能硬起心腸“添磚加瓦”——學(xué)校不布置作業(yè)，家長(zhǎng)布置；學(xué)校不發(fā)輔導(dǎo)資料，家長(zhǎng)大量購(gòu)買；學(xué)校不補(bǔ)習(xí)，家長(zhǎng)請(qǐng)家教……對(duì)于老師來說，一邊膽戰(zhàn)心驚地實(shí)施減負(fù)，一邊還要考慮頭上的考核指標(biāo)，暗箱操作“應(yīng)試教育”不在少數(shù)。
華東師范大學(xué)基礎(chǔ)教育研究所副所長(zhǎng)楊小威說，由于對(duì)“減負(fù)”內(nèi)涵缺乏正確認(rèn)識(shí)，現(xiàn)階段的“減負(fù)”易出現(xiàn)“蹺蹺板現(xiàn)象”：一端高舉“減負(fù)”大旗，一端設(shè)法補(bǔ)償“減負(fù)”帶來的所謂“損失”。說到底，大多數(shù)教育者自身都難以在“蹺蹺板”的兩端找到平衡重心，家長(zhǎng)就更難拿捏分寸了。
面對(duì)取消期中考試，家長(zhǎng)分成了“�？寂伞迸c“撤考派”兩大派別。
記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，“�？寂伞钡娜苏即蠖鄶�(shù)。他們認(rèn)為：知識(shí)是需要反復(fù)鞏固才能掌握的，期中考試作為檢測(cè)孩子半學(xué)期學(xué)習(xí)質(zhì)量的‘晴雨表’，老師、家長(zhǎng)可系統(tǒng)地掌握情況，以便及時(shí)查漏補(bǔ)缺。他們表示在升學(xué)考試未取消的前提下，取消期中考試，只能讓壓力后移，“減負(fù)”效果難以達(dá)到。
一位姓許的家長(zhǎng)更說出了眾多家長(zhǎng)的心聲：“孩子年齡小，學(xué)習(xí)缺乏自主性，有學(xué)校減負(fù)‘撐腰’，擔(dān)心孩子過度放松、成績(jī)滑坡。沒有好成績(jī)，就考不上好大學(xué)，沒考上好大學(xué)就沒有好前途。這就是現(xiàn)實(shí)！”
當(dāng)然，還有一部分家長(zhǎng)和老師對(duì)取消期中考試大加贊同。原因是“童年讓孩子快樂成長(zhǎng)，比擁有高分更有價(jià)值。減負(fù)不能僅停留在制度表皮上，關(guān)鍵是要讓減負(fù)工程進(jìn)入頭腦。教育者和家長(zhǎng)的觀念要改革，否則減負(fù)永遠(yuǎn)只是‘換新鞋走舊路’的把戲。如此一來，減負(fù)花樣越多，學(xué)生就越遭罪�！睏钚⊥f。
減負(fù)“頑疾”需“對(duì)癥下藥”
除了取消期中考試外，廣東、上海、浙江等各省市教育部門紛紛使出減負(fù)招數(shù)：
課后不留作業(yè)、推遲和縮短上課時(shí)間、讓孩子在課堂上多做游戲……學(xué)生的作業(yè)量減少了，在校時(shí)間縮短了，自由活動(dòng)時(shí)間增加了。
減負(fù)的號(hào)角高舉，但減負(fù)的效果卻差強(qiáng)人意。上海市南洋模范中學(xué)校長(zhǎng)錢耀邦透露說：“從上海一些學(xué)校的減負(fù)效果看，學(xué)生輕松了，但教學(xué)質(zhì)量卻下降了�！�
我們不禁要問：減負(fù)問題到底出在哪里？
楊小威表示，“減負(fù)”不等于盲目刪減教學(xué)內(nèi)容，也不等于隨意減少學(xué)習(xí)時(shí)間�！皽p負(fù)”應(yīng)該講究平衡！真正的“減負(fù)”必須通過“加負(fù)”得以實(shí)現(xiàn)。這個(gè)所加之“負(fù)”要加在教師身上，提高學(xué)習(xí)效率。
“如果把重要知識(shí)點(diǎn)比做‘針’，以往老師上課往往帶領(lǐng)學(xué)生‘題海里撈針’，‘減負(fù)’后必須要求老師在課前將‘針’找到，課堂上才能有的放矢，省時(shí)見效。”楊小威說。但事實(shí)上，我國(guó)大多數(shù)教師還與減負(fù)增效的教學(xué)要求尚有一段差距。
對(duì)于“減負(fù)”，大家容易走進(jìn)一個(gè)誤區(qū)：對(duì)一切學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)統(tǒng)統(tǒng)喊減，對(duì)減負(fù)的內(nèi)容缺乏正確認(rèn)識(shí)。
一些研究減負(fù)的教育專家表示，一定量的壓力能促進(jìn)學(xué)習(xí)進(jìn)步，“減負(fù)”應(yīng)該是減去過重的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。況且，學(xué)生的負(fù)擔(dān)還存在分配不合理的現(xiàn)象：學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)重，生活負(fù)擔(dān)輕；腦負(fù)擔(dān)重，手負(fù)擔(dān)輕；左腦負(fù)擔(dān)重，右腦負(fù)擔(dān)輕；機(jī)械記憶負(fù)擔(dān)重，主動(dòng)思維負(fù)擔(dān)輕；心理負(fù)擔(dān)重，接受挫折教育負(fù)擔(dān)輕。
教育配套改革要跟上
在上海，８０％至８５％的高中畢業(yè)生都可以順利考入大學(xué)，高等教育毛入學(xué)率已達(dá)到５３％，但事實(shí)上，“重負(fù)”并未見明顯減輕，原因很簡(jiǎn)單：為謀取好的職業(yè)，大家并不滿足于升入普通大學(xué)，而是將眼光盯在“名牌大學(xué)”上。
著名教育專家王厥軒表示：學(xué)生“重負(fù)”的根源，在于以分?jǐn)?shù)為衡量標(biāo)準(zhǔn)的“升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)”。減負(fù)必須與招生政策相配套才可落到實(shí)處。考試制度改革、課程改革、評(píng)價(jià)制度改革等教育配套改革沒有跟上，減負(fù)就將成為空談。
王厥軒指出，在現(xiàn)階段高考指揮棒的揮舞下，整個(gè)社會(huì)評(píng)價(jià)，往往因一個(gè)學(xué)校升學(xué)率的高低，影響學(xué)校的聲譽(yù)、社會(huì)地位及生源；同樣，在高考指揮棒的指揮下，區(qū)縣政府及教育行政部門為了撈取所謂的“政績(jī)”，往往以升學(xué)率的高低決定各學(xué)校人、財(cái)、物的投入，以及對(duì)校長(zhǎng)和教師的褒貶和獎(jiǎng)懲。
目前，雖然全國(guó)各地教育部門陸續(xù)出臺(tái)一些與減負(fù)配套的評(píng)價(jià)措施，但都處于“上有政策下有對(duì)策”階段�，F(xiàn)實(shí)擺在眼前：學(xué)校為了爭(zhēng)奪生源保證教學(xué)質(zhì)量，無疑將形成潛在的競(jìng)爭(zhēng)“市場(chǎng)”，調(diào)節(jié)“市場(chǎng)”的杠桿就是“升學(xué)率”。
“一切為了升學(xué)率”，其結(jié)果是：校長(zhǎng)不得不通過“內(nèi)部管理”和層層考核把負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給教師，教師轉(zhuǎn)而將重負(fù)拋向孩子。而家長(zhǎng)對(duì)此表現(xiàn)出了足夠?qū)捜荩褐灰⒆幼x好書，怎么都行！重壓之下，孩子成了各方利益的焦點(diǎn)，其結(jié)果是超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，“兩眼一睜，學(xué)到熄燈”。
“現(xiàn)階段一系列減負(fù)措施的出臺(tái)并非徒勞，只要改革就有希望！”楊小威表示，“沒有相對(duì)完整、科學(xué)的教育評(píng)價(jià)體系，減負(fù)的瓶頸將依然存在，‘獨(dú)木橋依然還是獨(dú)木橋’。只有相關(guān)教育配套改革跟上來了，減負(fù)的‘蹺蹺板’才有可能真正找到重心�！睏钚⊥f。（新華社“新華視點(diǎn)”記者
劉丹 ）
特約編輯：張慶德
