奧委會(huì)主席發(fā)怒

　　比利時(shí)人羅格生氣了，熟悉這位整型手術(shù)醫(yī)生出身的國(guó)際奧委會(huì)主席的人都知道，他是不會(huì)輕易動(dòng)怒的。用前任國(guó)奧會(huì)主席薩馬蘭奇先生的話(huà)來(lái)說(shuō)，羅格的頭腦似冰山一般冷靜。所以，能讓羅格先生大發(fā)雷霆的事情，一定是糟到了極點(diǎn)。近幾天來(lái)，由于申辦2012年奧運(yùn)會(huì)的五個(gè)城市互相拆臺(tái)指責(zé)，把充滿(mǎn) “奧林匹克式”氛圍的申辦過(guò)程鬧得如同潑婦吵架 ，氣得羅格先生將五個(gè)城市奧申委的負(fù)責(zé)人糾集到一起，利用早餐會(huì)的機(jī)會(huì)著實(shí)地訓(xùn)了他們一通。羅格說(shuō)：“我對(duì)現(xiàn)在的這種申辦氛圍感到很不滿(mǎn)意。請(qǐng)你們不要盯著別人的缺點(diǎn)和問(wèn)題，要想想自己如何把奧運(yùn)辦好�！�

　　申奧爭(zhēng)奪出“貓膩”

　　從12月3日開(kāi)始，歐洲奧委會(huì)在克羅地亞的杜布羅夫尼克市舉行全會(huì)，會(huì)議的主要議題就是誰(shuí)來(lái)點(diǎn)亮2012年奧運(yùn)會(huì)的圣火。會(huì)議期間，正式申辦2012年奧運(yùn)會(huì)的5個(gè)城市倫敦、馬德里、莫斯科、紐約和巴黎將有機(jī)會(huì)進(jìn)行10分鐘陳述發(fā)言�？蓜e小看了這10分鐘，因?yàn)闅W洲奧委會(huì)中的許多委員都是一肩雙挑，同時(shí)也擔(dān)任國(guó)際奧委會(huì)委員，他們的寶貴一票將對(duì)任何一個(gè)城市都會(huì)造成決定性影響。最終，國(guó)際奧委會(huì)將于明年7月6日在新加坡舉行的國(guó)際奧委會(huì)全會(huì)上投票選舉出最終的2012年奧運(yùn)會(huì)主辦城市。

　　從向國(guó)際奧委會(huì)遞交申辦報(bào)告到最后投票，各城市有一年時(shí)間來(lái)“表現(xiàn)”。由于參加申辦本屆奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)的城市均是“重量級(jí)的”，他們之間的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。隨著大考結(jié)束的日期日益臨近，上述五個(gè)城市的小“貓膩”漸漸多了起來(lái)，比如說(shuō)，英格蘭和西班牙的足球比賽過(guò)程中，關(guān)于馬德里能否用體育場(chǎng)邊的廣告牌替自己做奧運(yùn)宣傳的事情，引起了英國(guó)和西班牙兩國(guó)體育官員的不快。與此同時(shí)，西班牙人還抱怨稱(chēng)法國(guó)駐馬德里大使館過(guò)分為巴黎做“宣傳”，從事了與使館身份不符的工作。

　　莫斯科先出局

　　“誰(shuí)最有戲”這個(gè)問(wèn)題，是歷次申辦奧運(yùn)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中所有的人最喜歡提的問(wèn)題，但也是不到最后一刻，誰(shuí)都無(wú)法回答的問(wèn)題。如果從選舉程序和近年來(lái)幾個(gè)城市在122名國(guó)際奧委會(huì)委員中心目中的表現(xiàn)來(lái)分析，2012年奧運(yùn)會(huì)花落誰(shuí)家還是能有些預(yù)兆的。

　　一般來(lái)說(shuō)，國(guó)際政治、委員們的國(guó)籍和地緣因素在投票中往往發(fā)揮重要作用。特別是本次奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)，使國(guó)際奧委會(huì)分成說(shuō)法語(yǔ)的人、說(shuō)英語(yǔ)的人和說(shuō)西班牙語(yǔ)的人三大派別。恰恰是這種因素，使投票過(guò)程充滿(mǎn)了不確定性。由于選舉過(guò)程是淘汰式的，哪個(gè)城市的缺點(diǎn)越多，就會(huì)先“倒下”。用這種理論來(lái)分析，誰(shuí)先出局自然一目了然。在當(dāng)今世界的反恐格局下，奧運(yùn)會(huì)的安全是第一要素。莫斯科在過(guò)去兩年中剛剛經(jīng)歷過(guò)幾起傷亡人數(shù)過(guò)百的人質(zhì)事件，這個(gè)問(wèn)題將成為莫斯科的“死穴”。因此，第一個(gè)出局的很有可能是莫斯科。

　　莫斯科出局后，筆者估計(jì)，倫敦將成為下一個(gè)“倒下的城市”。倫敦不僅在基礎(chǔ)設(shè)施方面存在著問(wèn)題，而且缺乏公眾對(duì)爭(zhēng)辦奧運(yùn)會(huì)的壓倒性支持。過(guò)去20年中，英國(guó)小報(bào)專(zhuān)以揭露國(guó)際奧委會(huì)丑聞著稱(chēng)。就在今年雅典奧運(yùn)會(huì)前，BBC全景欄目以暗訪的形式，揭露了國(guó)際奧委會(huì)少數(shù)委員利用職權(quán)換選票的丑聞。一位不愿意透露姓名的國(guó)際奧委會(huì)委員表示：“到頭來(lái)，為什么要去自己不受歡迎的地方呢？”

　　巴黎最有戲

　　如果莫斯科和倫敦被剔除后，就剩下巴黎、紐約和馬德里了，這3個(gè)城市的優(yōu)點(diǎn)均較為突出，2012年奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)落在誰(shuí)的頭上都顯得合適。因此，在接下來(lái)的投票中，會(huì)有兩個(gè)因素影響結(jié)果。其一是“奧運(yùn)會(huì)因素”，其二就是地緣因素。比如說(shuō)，當(dāng)倫敦被淘汰后，美國(guó)的盟友澳大利亞的選票投給誰(shuí)，也許就會(huì)成為影響大局的因素。紐約的問(wèn)題是算上1996年亞特蘭大、2002年鹽湖城，過(guò)去十幾年，美國(guó)舉辦的奧運(yùn)會(huì)太多了。

　　西班牙的問(wèn)題也同樣如此，如果是馬德里勝出，1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)好像離2012年奧運(yùn)會(huì)相距近了一些。所以，巴黎有可能最終會(huì)浮出水面。巴黎的優(yōu)勢(shì)不僅僅是硬件，更重要的是這座城市非凡的組織能力。這個(gè)人口不足6000萬(wàn)的國(guó)家主辦的1998年世界杯和2003年世界田徑錦標(biāo)賽給人留下深刻印象。而自1924年巴黎奧運(yùn)會(huì)以來(lái)，法國(guó)就再也沒(méi)有當(dāng)過(guò)夏季奧運(yùn)會(huì)的東道主。因此，筆者認(rèn)為，巴黎在所有的5個(gè)城市中戲最大。《世界新聞報(bào)》駐意大利記者 趙鵬程