12月10日《法制晚報(bào)》報(bào)道，南京婚介行業(yè)新添了一項(xiàng)業(yè)務(wù)：為喪失性功能的單身男女提供無(wú)性婚姻介紹。

　　在封建社會(huì)，對(duì)無(wú)性婚姻中一方當(dāng)事人的悲慘遭遇，社會(huì)常通過(guò)樹(shù)立“貞潔牌坊”的形式加以表彰。這種實(shí)質(zhì)上的不平等或表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)關(guān)系的不平等，或表現(xiàn)為社會(huì)地位以及人身自由的不平等，而最終是為了實(shí) 現(xiàn)夫妻雙方在性的權(quán)利義務(wù)關(guān)系上的不平等。比如無(wú)性功能的夫妻一方可以憑借其他強(qiáng)勢(shì)條件，來(lái)要求有正常性功能的一方履行無(wú)性婚姻義務(wù)，這深刻反映了社會(huì)倫理的非人道狀態(tài)。

　　敢于在這種活動(dòng)中拋頭露面的人，他們對(duì)無(wú)性婚姻的主張恰恰彰顯了人對(duì)自己基本權(quán)利的堅(jiān)決維護(hù)，體現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)中人的自由的覺(jué)醒。這種建立在夫妻雙方性權(quán)利義務(wù)關(guān)系平等基礎(chǔ)上的無(wú)性婚姻，是一次更高水平上的人性的回歸，是人道主義的勝利。

　　由于我國(guó)社會(huì)倫理文化發(fā)展中的德性?xún)A向，歷史上對(duì)婚姻中的“非性”因素關(guān)注更多，恥于把性放在婚姻的中心地位。這是南京個(gè)案如今被贊許的深層次的原因。當(dāng)然，現(xiàn)在社會(huì)倫理已經(jīng)出現(xiàn)了新變化：普遍承認(rèn)婚姻中性的中心地位，承認(rèn)性在確�；橐鲑|(zhì)量中的基礎(chǔ)作用。

　　性生活的內(nèi)容是非常豐富的，無(wú)性婚姻的當(dāng)事人也需要性愛(ài)撫和性關(guān)懷，性能力的缺失并不意味著性生活的完全缺失，尤其是對(duì)感情基礎(chǔ)非常好的“無(wú)性”男女來(lái)說(shuō)，并不一定是世界末日。與一些正常人名存實(shí)亡的婚姻相比，無(wú)性婚姻甚至有它更穩(wěn)定的優(yōu)勢(shì)。

　　現(xiàn)代婚姻以及由婚姻所締結(jié)的家庭，其主要功能包括生殖繁衍、追求幸�？鞓�(lè)與人的自我完善。生殖繁衍和由性交產(chǎn)生的快樂(lè)途徑的缺損，并不代表婚姻基礎(chǔ)的全部喪失。南京案例說(shuō)明有無(wú)性婚姻這種社會(huì)需要，同時(shí)又能滿(mǎn)足自主性和不傷害的兩大倫理原則。  李隼