“投入1980元錢在千里之外認種一棵銀杏樹，從第二年開紿便可得到逐年增加的收益，到50年受益期結束時可以得到累計30余萬元的收入。”南昌市近200名市民揣著致富夢想紛紛認購了此銀杏樹。誰知兩年后，夢想卻化成泡影。近日，不少南昌市民向本報記者投訴上海冠熠實業(yè)發(fā)展有限公司。

　　據調查， 上海冠熠實業(yè)發(fā)展有限公司是1998年10月在香港注冊，1998年11月4日在上海登記成立的有限責任公司，當年12月在安徽省定遠縣成立定遠縣冠葉銀杏科技園有限公司，負責銀杏樹種植以及銀杏的生產、加工、銷售。

　　被人拉著認種銀杏樹

　　林先生是在一個偶然的機會中認購銀杏樹的。2000年5月，林先生突然接到一個朋友的電話，說有個好消息要告訴他。一見面，朋友便拉著他去聽了一個講座。

　　當時，房間里有好幾十個人，都坐在那里看錄像，錄像里面在介紹銀杏樹的認購前景，稱銀杏樹的葉子、果實都有深加工的價值，特別提到了50年后的回報。在養(yǎng)護期內，認購者享有自己認種的銀杏樹80％的收益，50年之后，樹可以捐給國家，造福子孫后代。

　　林先生一聽，覺得這倒不錯，既可以自己賺錢，還可以造福子孫后代，何樂而不為？便給家人各買了一棵“大馬鈴鐵富2號”，共4棵。

　　兩年后再無分紅

　　本案的另一受害人李女士告訴記者，當時上海冠熠實業(yè)發(fā)展有限公司在江西設了分公司，認種的時候，他們就是在分公司手里認購的（2001年分公司被撤銷），但他們是和上海冠熠實業(yè)發(fā)展有限公司簽訂的養(yǎng)護管理協(xié)議。當時協(xié)議上注明認種年限截止到12月16日。且在當時發(fā)的樹權者收益預測表上明確說明，認購的第二年，便有19元的收益，第三年則有91元，第四年有202元……以此類推，第五十年則有33．6897萬元的收益。協(xié)議上還說明，市民只需要出錢認購，樹的種植養(yǎng)護都由定遠縣冠葉銀杏科技園全權負責。

　　李女士告訴記者，認購第二年，他們都分到了19元的紅利。第三年，公司給他們發(fā)了一包靈芝片和一盒銀杏葉子制成的茶葉，但是他們仔細一看，卻發(fā)現(xiàn)早已過期。之后，他們什么東西也沒收到。他們多次打電話給總公司詢問分紅的情況，一直沒有回應，有時連電話也打不通。

　　李女士告訴記者，有些人是她介紹認購銀杏樹的，見到這樣的情況，紛紛找她討說法。李女士說她很痛苦，有不少朋友說她是騙子，有的親朋好友甚至和她斷絕了一切關系。她說，其實她也是受害者。有時想想，真想一死了之。

　　生產基地條件簡陋

　　余女士也是認購者之一，不過卻是以女兒的名義認購的。余女士告訴記者，當初認購時，看到該公司在全國眾多知名媒體上都做了宣傳，放的光碟里還有一些領導人的身影，因此“株株銀杏樹，代代傳家寶”、“栽活一棵樹，能富幾代人”、“一片銀杏一間銀行，一棵白果一本存折”、“栽活一棵銀杏樹，等于有了小金庫”的宣傳口號令他們深信不疑。

　　但是在第三年沒有分紅后，她便有些懷疑，便于2003年和其他幾個認購者跑到了生產基地———安徽省定遠縣冠葉銀杏科技園。她在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，樹并不像宣傳所說的有萬余棵，且樹上根本沒有當初說好的，掛上樹牌，在樹牌上標明認種人、編號之類的文字。辦公樓也只有3間平房，條件很簡陋，但是一直沒有見到負責人，也沒有個明確的說法。后來余女士謊稱想認購銀杏樹，就此咨詢當地的林業(yè)部門，當地的林業(yè)部門告訴她已經接到全國各地關于認種銀杏樹的投訴，讓她別認種了�；貋砗�，余女士他們多次打電話到安徽的生產基地以及蘇州總公司，也一直沒有回應。

　　總公司電話無人接聽

　　在這些受害市民提供的材料里，記者看到安徽省定遠縣冠葉銀杏科技園有限公司、安徽省定遠縣冠葉銀杏科技園林木養(yǎng)護管理中心、上海冠熠實業(yè)發(fā)展有限公司授權法律顧問發(fā)的一份《鄭重聲明》中提到，“到2000年4月10日止，‘綠色扶貧’認種工作將暫告一段落，其后的工作將以純認捐為主。但是在此之前發(fā)出的樹權證完全有效，簽訂的養(yǎng)護協(xié)議書以及購銷合同完全有效�！�

　　記者按照養(yǎng)護協(xié)議書上的安徽省定遠縣冠葉銀杏科技園的聯(lián)系電話撥打過去，發(fā)現(xiàn)兩個電話中不是空號就是一直撥不通。后來，記者從網上查到定遠縣冠葉銀杏科技園的辦公電話，接聽電話的是一位中年婦女，她自稱不是公司的職工，只是負責值班的，表示對此事一無所知。連日來，記者多次撥打該公司在蘇州的總部辦公電話和負責人李育紅的手機，也一直無人接聽。

　　這些受害市民告訴記者，據他們了解，南昌市像他們這樣陷入僵局的人有近200人，都是2000年初購買銀杏樹的，至于全國有多少人遇到類似情況，他們無法獲悉。他們表示，不會就此罷休，如果總公司那邊一直不給他們答復，他們將聯(lián)絡更多的認購者采取法律手段維權。（記者涂遠通訊員劉瑾）

　　特約編輯：舒薇霓