在經(jīng)過4個(gè)多月爭論后，“寶馬案”主角劉亮“涉嫌嫖娼事件”終于有了定論。前天，對于以色情引誘并打劫劉亮的兩名犯罪嫌疑人（一男一女）
，路橋區(qū)人民法院作出了判決：兩罪犯均被判處有期徒刑6個(gè)月，并分別處以罰金1000元。
在受聘為臺州路橋浙江吉奧汽車公司形象大使僅2個(gè)月后，去年9月21日，因涉嫌
嫖娼遭劫，劉亮再度成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，各種版本的說法流傳于街頭市井。劉亮本人對遭劫經(jīng)歷的陳述又前后矛盾，他甚至還向媒體述冤，認(rèn)為吉奧汽車公司感覺其再?zèng)]有什么可利用價(jià)值，就想拋棄他！
那么，去年9月21日晚上，在劉亮身上到底發(fā)生了什么？這次路橋法院的一紙判決，為公眾揭開了真相。
劉亮曾遭色誘
根據(jù)路橋區(qū)人民檢察院指控：2004年9月21日18時(shí)許，犯罪嫌疑人吳某（女、33歲、湖北人）和男子張某（吳的同伙同鄉(xiāng)）等4人在路橋區(qū)石浜公園碰到劉亮。由吳某出面將劉亮色誘至石浜村郟聲增家老屋二樓后，乘劉亮將衣服和手機(jī)放在床邊的木柜上，并俯臥在床上的不備之機(jī)，吳某的同伙潛入房內(nèi)竊取了劉亮褲袋內(nèi)的人民幣1300元及波導(dǎo)SC10手機(jī)一部（價(jià)值人民幣600元），得手后，吳某也借口溜出房外逃離現(xiàn)場。事后，吳某、張某兩人共分得贓款1000元。
路橋區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，上述事實(shí)，被告人吳某、張某在開庭審理過程中亦無異議，并有失主劉亮的陳述、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘查筆錄、價(jià)格鑒定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。吳、張兩人行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪，故分別被叛處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金1000元。
“從吳某的陳述口供看，她與劉亮有過色情價(jià)格交易，但最終還是沒發(fā)生性交易�！狈ü僬f，劉亮是否屬于嫖娼未遂，那應(yīng)由公安部門去認(rèn)定，與本案沒有關(guān)系。
吉奧：劉亮不配當(dāng)公司形象大使
昨天，浙江吉奧汽車公司董事長繆雪中表示，法院的判決說明了一個(gè)事實(shí)，劉亮的行為與公司沒有任何關(guān)系，絕不是社會上某些傳言所稱”是公司故意設(shè)局陷害”，這等于還了公司的清白。
他說，從法院判決看，劉亮的行為不夠檢點(diǎn)，不符合形象大使的條件�！拔覀円褯Q定，完全沒有必要再與劉亮繼續(xù)履行形象大使關(guān)系，原來簽訂一年期的形象大使合同肯定要終止的。”
該公司另一高層領(lǐng)導(dǎo)陳喜慧亦表示，公司對劉亮算是仁至義盡，雖然他在公司上班時(shí)間加起來不過幾個(gè)月，但到上個(gè)月止，公司已將一年形象大使合同的報(bào)酬（2.8萬元）提前全部付給他了，公司還為他支付了1.6萬元的額外學(xué)費(fèi)，送他去西安讀大學(xué)�！拔覀冞x錯(cuò)人了�！彼f。
劉亮：“被偷了不止1300塊”
昨晚，當(dāng)記者將路橋法院的判決結(jié)果告知遠(yuǎn)在西安的劉亮后，他在電話里沉吟片刻后先是表示，“我相信法律的客觀公正�！彪S后他又問：“錢拿得回來嗎？”
當(dāng)聽說法院認(rèn)定被竊現(xiàn)金是1300元時(shí)，劉亮反駁說，”我褲袋內(nèi)的被竊現(xiàn)金是3000元不是1300元，那部波導(dǎo)手機(jī)價(jià)值2000元，而非600元�！�
“另外，我沒有嫖娼，我純粹是遭搶劫的�！眲⒘琳f，這一緋聞，已使他在陜西的形譽(yù)受到很大影響，“我想在適當(dāng)時(shí)候，恢復(fù)我的名譽(yù)權(quán)�！�
對于吉奧公司決定終止其形象大使的關(guān)系，劉亮表示，他會找律師全權(quán)交涉，他本人不會與公司接觸�！拔椰F(xiàn)在就是要繼續(xù)把書讀好，不想被外界事情所干擾。”他說。(都市快報(bào)駐臺州記者陳文龍
都市快報(bào))
責(zé)任編輯：孫琦
