何偉途當(dāng)日被捕時(shí)赤裸上身
何在記者會(huì)上四處張望,但何妻雙眼低垂,似在避開(kāi)兩人眼神的接觸
香港消息 去年因嫖妓在東莞被拘留的香港民主黨區(qū)議員何偉途,近日提前獲釋返港,留醫(yī)與黨友商討7天后,前天首度開(kāi)腔對(duì)媒體交代嫖妓事件。
在記者會(huì)上,何偉途身穿病號(hào)服、腳穿拖鞋,明顯有備而來(lái)。談及嫖妓過(guò)程,他推翻當(dāng)日被拘捕后向東莞市警方所作的口供,反口說(shuō)自己是冤枉的,他凌晨3點(diǎn)在酒店房間與一名突然到訪的女性朋友“閑談”,沒(méi)有嫖妓,沒(méi)有性行為,也沒(méi)有婚外情。但談及關(guān)鍵問(wèn)題他卻閃爍其辭,特別是為何他會(huì)在凌晨3點(diǎn)召一名在卡拉OK陪唱的女子進(jìn)房“閑談”兩個(gè)小時(shí);他自認(rèn)案發(fā)時(shí)自己在異性面前赤裸上身,但又稱“事發(fā)時(shí)兩人在床上還是椅子上”與事件關(guān)系不大;他堅(jiān)稱沒(méi)嫖妓不辭區(qū)議員卻宣布退出民主黨等,對(duì)媒體連串提問(wèn)解釋牽強(qiáng)令事件越描越黑,疑點(diǎn)重重,也令他聲稱的“被冤枉”站不住腳。
凌晨3點(diǎn) 迎女入房
據(jù)何偉途聲稱,當(dāng)日在東莞酒店房?jī)?nèi)同時(shí)被捕的周姓女子,“只是一個(gè)認(rèn)識(shí)了幾個(gè)月的普通朋友”。何偉途稱,當(dāng)晚他在卡拉OK與客人談生意,11時(shí)許返回酒店。到凌晨3時(shí)許,這名“毫無(wú)關(guān)系”的女子,敲響了他入住酒店的房門,而何竟然說(shuō):“我認(rèn)識(shí)她,又費(fèi)事在門口糾纏,便招呼她進(jìn)房啰”。
以常理推斷,即使何偉途如何好客,如何喜歡與人聊天,也不至于在凌晨時(shí)分招呼一名在卡拉OK陪唱的女子進(jìn)房詳談,對(duì)這個(gè)疑問(wèn),何只一再?gòu)?qiáng)調(diào)“我當(dāng)日沒(méi)有跟她發(fā)生任何性行為”,令人感到此地?zé)o銀三百兩。
“孤男寡女”在房中相處超過(guò)一個(gè)半小時(shí),直到約5點(diǎn)東莞市警方拘捕兩人。媒體自然關(guān)注兩人三更半夜談些什么,但何卻說(shuō):“我不想再提當(dāng)晚的事……不想再去形容!眴(wèn)題在于,房?jī)?nèi)細(xì)節(jié)正是公眾關(guān)心所在,媒體自然不會(huì)輕易放過(guò):“4點(diǎn)多,那個(gè)女子還在你的房間,你跟她做了什么,你是不是應(yīng)該向公眾交代清楚呢?”但何說(shuō):“我沒(méi)有跟她發(fā)生性行為,做過(guò)什么不重要。”
“那個(gè)女子穿著衣服”
根據(jù)東莞市公安局之前提供的照片,可以看到何偉途被捕時(shí)赤裸上身。記者問(wèn)及兩人既然沒(méi)有“性交易”,為何卻與“普通朋友”赤裸相對(duì)時(shí),何激動(dòng)地稱:“不是兩個(gè)人都沒(méi)穿衣服,那個(gè)女子穿著衣服!薄澳悄阌袥](méi)有穿?還是警察脫了你的衣服?”記者兩次發(fā)問(wèn),何都沒(méi)有回答。疑點(diǎn)再度浮現(xiàn),這場(chǎng)“夜會(huì)”,何偉途竟然能夠“赤裸上身”與“不熟”的周女閑談?這是個(gè)能引發(fā)無(wú)限遐想的場(chǎng)面。
何偉途以答應(yīng)了妻子不再提細(xì)節(jié)為由,拒絕解釋多個(gè)疑點(diǎn)。有記者忍無(wú)可忍,再追問(wèn):“你說(shuō)沒(méi)有發(fā)生性行為,但她否有意圖,所以你不穿上衣?你們二人‘閑談’時(shí)是在床上還是在椅子上?”何的答案非!案阈Α保骸拔也幌虢忉屇敲炊唷(dāng)晚沒(méi)有發(fā)生性行為,一半個(gè)鐘頭純粹閑談,在床上或在椅子上,同(嫖妓)事件沒(méi)有多大關(guān)系……”
玩“選擇性失憶”
何偉途推諉?wèn)|莞市公安機(jī)關(guān)冤枉他,更指自己當(dāng)日“身體虛脫”至“失去智能”,所以連周女究竟在房?jī)?nèi)逗留多長(zhǎng)時(shí)間,警方是何時(shí)“闖入房間”都忘記了。但何分明是有“選擇性記憶”,因?yàn)樵谟浾邥?huì)上,對(duì)于自己想說(shuō)的話題,他可謂巨細(xì)無(wú)遺:“因?yàn)榈昧似つw病要入院打7針,打到第3支就全身都是紅斑;在看守所勞動(dòng),一天做9棵圣誕樹(shù),每棵可賣200美元……”
對(duì)這些數(shù)字和在看守所中的細(xì)節(jié)可以記得如此清楚,但對(duì)當(dāng)晚理應(yīng)記憶深刻的震撼事件經(jīng)過(guò)卻偏偏“不是很記得”,何自行驗(yàn)證了他的選擇性失憶,也令他不盡不實(shí)的交代留下太多的疑點(diǎn),無(wú)法令公眾釋疑。
談嫖妓經(jīng)過(guò)閃爍其辭 談牛皮癬巨細(xì)無(wú)遺
何偉途反咬東莞公安機(jī)關(guān)
何偉途在會(huì)上逾半小時(shí)力數(shù)東莞公安機(jī)關(guān)的“罪狀”,始終不敢說(shuō)自己被“陷害”,只說(shuō)“被冤枉”,被問(wèn)及警方為何能夠展出他的半裸照片時(shí),他也想置身事外,稱問(wèn)題應(yīng)由警方解釋。
他稱自己在看守所的日子是“人生中最黑暗及難受的日子”,不希望日后再提及這段“悲痛回憶”。他承認(rèn)在東莞未曾遭受身體虐待,但被24小時(shí)看守,“精神上受到虐待”。
何偉途在記者會(huì)開(kāi)始不久,便大談特談自己的病情,聲稱自己被拘留前身體很健康,但因?yàn)楸痪辛羝陂g得不到“合理的醫(yī)藥照顧”,獲釋后身體變得很差,肝功能只剩兩成,全身長(zhǎng)滿牛皮癬,讓他非常芽啊K種縛詞廝翱巰隆彼囊腋我┪?個(gè)月,后來(lái)才給他服用。何偉途在記者會(huì)上主動(dòng)把衣服拉高,向在場(chǎng)人士展示其胸前長(zhǎng)得密密麻麻的紅斑,又大方地轉(zhuǎn)身讓記者拍攝背部,與他回應(yīng)嫖妓細(xì)節(jié)吞吞吐吐的情況,截然不同。
但香港皮膚科醫(yī)生史泰祖指出,牛皮癬是因本身免疫系統(tǒng)失調(diào),再加上承受壓力才出現(xiàn),不會(huì)因接觸而傳染他人。肝臟科專家廖家杰則表示,何偉途肝功能剩余兩成可能是肝炎突然活躍所致,因?yàn)樗徊肚叭曰钴S于立法會(huì)選舉活動(dòng),故其功能驟減并非長(zhǎng)時(shí)間而成。
東莞警方:公布細(xì)節(jié)何會(huì)丑死
針對(duì)何偉途在記者會(huì)上的說(shuō)法,東莞市警方指出,“何偉途簡(jiǎn)直是指鹿為馬、顛倒黑白”,“為什么在發(fā)布會(huì)回避記者關(guān)于所有細(xì)節(jié)的詢問(wèn)?”東莞警方發(fā)言人李澤林在此前舉行的傳媒情況通報(bào)會(huì)上也表示,警方已經(jīng)一忍再忍、不予披露犯案細(xì)節(jié)。“要是公布細(xì)節(jié),真是丑死,何偉途將來(lái)如何有臉見(jiàn)人?而且,他犯案過(guò)程的證據(jù)確鑿,毫不含糊!睎|莞警方將保留作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。
對(duì)于何偉途在記者會(huì)上稱其并未與周姓女子進(jìn)行性交易一說(shuō),經(jīng)何偉途供認(rèn)及調(diào)查證實(shí),2001年至今,除了虎門酒店事發(fā)之外,何偉途曾多次往返深圳,分別與在某卡拉OK歌舞廳認(rèn)識(shí)的彭玉金、周艷、彭麗敏等湖南籍3名女子有過(guò)多次的賣淫嫖娼行為,并支付給她們數(shù)額不等的金錢,其行徑甚為惡劣。警方據(jù)何偉途的交代,先后對(duì)彭玉金等人進(jìn)行調(diào)查,證實(shí)了何所說(shuō)的是事實(shí)。因此,何偉途算得上“老嫖客”。
另外,何偉途在被捕以及被判6個(gè)月拘留后,東莞警方多次向他申明犯人有權(quán)提出覆議,可以反對(duì)有關(guān)指控及處罰,但當(dāng)時(shí)他并沒(méi)有任何異議。然而獲釋回港后,卻高調(diào)地召開(kāi)記者會(huì)否認(rèn)嫖妓,令人質(zhì)疑其背后動(dòng)機(jī)。至于在看守所內(nèi)沒(méi)有得到適當(dāng)醫(yī)治的說(shuō)法,有關(guān)人士表示,何偉途在收所已獲得優(yōu)待,待遇較其他同犯人員好,包括在患病時(shí)將他送往條件較好的醫(yī)院治療。其實(shí)是何偉途個(gè)人生活自理能力較差,看守所方面需要安排管理員提供指導(dǎo),更安排同室犯人協(xié)助他。
稱嫖妓事件令民主黨蒙羞卻“沒(méi)有損害公眾利益”
何偉途退黨拒辭區(qū)議員
在去年香港立法會(huì)選舉期間爆發(fā)民主黨區(qū)議員何偉途嫖妓事件曾引起社會(huì)廣泛關(guān)注,令公眾質(zhì)疑他作為公職人員卻道德操守失當(dāng)。
面對(duì)何偉途避談嫖妓經(jīng)過(guò),卻堅(jiān)持留任區(qū)議員一職,有記者直言他理應(yīng)承擔(dān)公職人員責(zé)任,向公眾解釋事件的來(lái)龍去脈,以便讓市民作出判斷,但何偉途在記者會(huì)上“理直氣壯”地聲稱,嫖妓事件沒(méi)有損害公眾利益,更聲言自己不會(huì)、也不需要辭去區(qū)議員職務(wù)。他稱在私德及公德上不愧對(duì)選民,更以一句“我現(xiàn)在講了我沒(méi)有嫖妓,如果公眾信我,我會(huì)很開(kāi)心,如果不信,我也沒(méi)辦法”。
何偉途為與會(huì)記者準(zhǔn)備的聲明中并沒(méi)有退黨一說(shuō),但在記者會(huì)上卻突然宣布退出民主黨,稱因?yàn)椤皩?duì)在選舉期間,九龍東團(tuán)隊(duì)因?yàn)槲冶蝗私凶觥须u黨’、‘叫雞議員’而覺(jué)得內(nèi)疚!
不過(guò),據(jù)知情人士透露,何曾經(jīng)堅(jiān)拒退黨,但民主黨以他成為該黨的“負(fù)資產(chǎn)”為由,發(fā)起“車輪戰(zhàn)”,透過(guò)威迫利誘,軟硬兼施地要他自行退黨,以免何在接受內(nèi)部調(diào)查時(shí)抖出真相,更不希望該黨“叫雞黨”之名揮之不去。
當(dāng)記者多次追問(wèn)為何不先展開(kāi)調(diào)查程序,待事件“水落石出”時(shí)才批準(zhǔn)何退黨,李永達(dá)竟先后多達(dá)12次地重復(fù)“他不再是黨員的話,民主黨沒(méi)有權(quán)力進(jìn)行調(diào)查”,令人質(zhì)疑何“突然退黨”的決定,是為了避開(kāi)紀(jì)律調(diào)查,民主黨也能將應(yīng)負(fù)的責(zé)任抹得一干二凈。據(jù)了解,李永達(dá)曾親自向何偉途傳達(dá)民主黨要求他辭職的訊息,但何最初堅(jiān)持不肯退黨,經(jīng)過(guò)多番“協(xié)商”,終于達(dá)成“退黨不退議員”的協(xié)議,讓何日后還能領(lǐng)取議員津貼。
有香港市民前天在記者會(huì)外抗議,譴責(zé)民主黨包庇何偉途,要求民主黨向市民道歉,并要求何偉途辭去區(qū)議員職務(wù)。
何妻露面 二人貌合神離
何偉途在東莞因嫖娼被拘捕并判處6個(gè)月勞教后,何妻成為傳媒追訪的對(duì)象,雖然她一直強(qiáng)調(diào)絕對(duì)信任丈夫,但面對(duì)“老公叫雞”的確鑿證據(jù)及“丈夫有婚外情”的疑云,她所承受的壓力可想而知。
前天何偉途終于肯露面交代,并大打“溫情牌”博取同情。在1個(gè)多小時(shí)的記者會(huì)上,何與妻子黎鳳嬋全場(chǎng)十指緊扣以示深情,還同喝一杯水。但何妻一直低著頭,沒(méi)有表情,與何也全無(wú)眼神接觸,即使何否認(rèn)嫖娼,當(dāng)記者問(wèn)及何妻是否相信丈夫被冤枉時(shí),她也一樣低著頭說(shuō):“我絕對(duì)信任丈夫!
整場(chǎng)記者會(huì),矛頭直指何妻的有3條,但何妻答案只有一個(gè):“我信任他!”到最后記者問(wèn)及:“你老公半夜3點(diǎn)跟一個(gè)女人在房間‘聊天’,你認(rèn)為沒(méi)有問(wèn)題嗎?”她也只是點(diǎn)頭:“是,我信他!庇衅奕绱耍蝹ネ咀憧靶牢。但何偉途是怎么做的呢?他居然把承認(rèn)嫖娼的“球”踢給妻子,不斷重申“太太叫我認(rèn)嫖妓”。他更說(shuō),只要得到家人信任,其它都無(wú)所謂,又表示以后若再回內(nèi)地,一定會(huì)與妻子同行云云。此時(shí)此刻,真不知忍淚含悲的何太,心中真正滋味為何。
媒體不信何 提五大疑點(diǎn)
朋友關(guān)系
何聲稱與周姓女子是普通朋友,該名女子為何會(huì)在凌晨3點(diǎn)到酒店房間找何話家常?何堅(jiān)決拒絕透露兩人同處一室所為何事。
半裸之謎
東莞市公安局曾展示何在房?jī)?nèi)一批證物照片,包括一張何的半裸照;何堅(jiān)稱沒(méi)有與周女發(fā)生性關(guān)系或有金錢交易,但沒(méi)有說(shuō)明上身赤裸的原因。
神秘兩小時(shí)
何與周女在房?jī)?nèi)兩個(gè)小時(shí)做過(guò)什么?警方進(jìn)入房?jī)?nèi)時(shí),兩人是否在床上、何是否正欲與周女進(jìn)行性行為?是否進(jìn)行“半次”性行為等,何一概拒絕交代。
反口不認(rèn)
何既然聲稱被冤枉,但對(duì)是否遭警方“布局陷害”沒(méi)有正面回應(yīng),只不斷強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有嫖妓,對(duì)是否進(jìn)行了“半次”性行為等,均未能提出有力證據(jù)支持。
不找協(xié)助
既然認(rèn)為被冤枉,何在拘留期間為何沒(méi)有尋求協(xié)助?何解釋是妻子讓他不要“反抗”,爭(zhēng)取盡快釋放,他自己也不認(rèn)為民主黨能給予協(xié)助。
責(zé)任編輯:趙振宇