3名卸任英國政界和軍界高級官員12日在阿拉伯聯(lián)合酋長國首都阿布扎比當(dāng)天開幕式上說，英國加入美國對伊拉克動武損失了政治聲譽，卻沒有收獲軍事利益。他們認為英國正在拉開與美國的距離。他們沒明說“上當(dāng)”，卻以其他詞匯表達了意思。

　　英國國防部下屬軍售部門的前負責(zé)人托尼·愛德華茲說，英國之所以加 入美國的行列，參與發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，目的并非推翻薩達姆·侯賽因的統(tǒng)治，也并非阻止實際并不存在的伊拉克大規(guī)模殺傷性武器計劃。英國政府的用意，是要推進與美國的防務(wù)合作。然而，這一用意以及參戰(zhàn)行動幾乎沒有給英國帶來“果實”，美國政府甚至放棄采購英國軍用物資并且限制向英國轉(zhuǎn)讓敏感軍事技術(shù)，致使雙方發(fā)生爭議，讓布萊爾政府感覺受到了輕視。尤其讓英國國防部憤怒之處在于，美國政府對英國軍隊使用美制C—130J型和C—17型軍用運輸機施加了限制。這些讓英國首相托尼·布萊爾感覺像是遭到了“背叛”。

　　英國目前在伊拉克駐扎9000名軍人，在美國為數(shù)不多的伊戰(zhàn)盟友中派駐軍隊人數(shù)最多。如今，布萊爾面臨競選連任關(guān)頭，民眾對布萊爾當(dāng)初決定加入伊拉克戰(zhàn)爭仍抱有“憤怒”情緒。作為“挫折感”的一種反應(yīng)，布萊爾政府作出一項“重大決策”，支持歐洲聯(lián)盟取消對中國的武器出口禁令。

編輯：林彥婷