這克隆,怎一個(gè)“禁”字了得?
新華社北京記者潘治 李雯
自出現(xiàn)以來(lái)便一直伴隨著鮮花與詛咒的克隆技術(shù),已經(jīng)成為人類(lèi)越來(lái)越無(wú)法回避的一個(gè)棘手難題。第59屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)法律委員會(huì)18日以決
議的形式通過(guò)一項(xiàng)政治宣言,要求各國(guó)禁止有違人類(lèi)尊嚴(yán)的任何形式的克隆人,原本是期望給這一難題有個(gè)塵埃落定的結(jié)論,但卻又如風(fēng)乍起,引發(fā)諸多波瀾。
面對(duì)克隆技術(shù),有人高呼,它將為人類(lèi)打開(kāi)一個(gè)絢麗世界,諸多疑難雜癥將隨著克隆技術(shù)的發(fā)展而被一一攻克;也有人驚嘆,它如潘多拉魔盒般將引發(fā)倫理道德災(zāi)難,甚至導(dǎo)致人類(lèi)自我毀滅。支持抑或反對(duì),成為一個(gè)哈姆雷特式的難題,橫亙?cè)谌祟?lèi)面前。
長(zhǎng)期圍繞克隆的爭(zhēng)論,已經(jīng)澄清了諸如克隆會(huì)造成歷史人物再生、導(dǎo)致物種滅絕等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),現(xiàn)在的問(wèn)題基本分為兩個(gè),即對(duì)于生殖性克隆和治療性克隆兩種目的不同的克隆研究,究竟該如何分別對(duì)待?
顧名思義,生殖性克隆是以克隆出一個(gè)完整的人類(lèi)個(gè)體為目的而進(jìn)行的研究。鑒于目前技術(shù)手段不成熟,現(xiàn)有倫理道德體系無(wú)法容納等諸多因素,大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)都旗幟鮮明地表達(dá)了反對(duì)的態(tài)度。然而對(duì)于治療性克隆這種以治病救人為目的而進(jìn)行的研究,卻又涇渭分明的出現(xiàn)了支持與反對(duì)并存的兩種呼聲。
人類(lèi)社會(huì)長(zhǎng)期形成的共同道德觀點(diǎn),已經(jīng)讓人可以在面對(duì)諸如是否該為了救一個(gè)絕世英雄而剝奪另外一個(gè)生命的問(wèn)題時(shí),一致說(shuō)出個(gè)“不”字,這是因?yàn)槿巳擞凶饑?yán),人人生而平等。類(lèi)似的問(wèn)題同樣存在于克隆研究中,即治療性克隆所應(yīng)用的胚胎在形成多少天后算是一個(gè)生命?如果在胚胎已經(jīng)成為生命之后,是否可以剝奪其生命再去救治一個(gè)已在人世的生命?
如今多數(shù)觀點(diǎn)同意治療性克隆研究中培養(yǎng)胚胎不得超過(guò)14天,認(rèn)為這期間胚胎尚未成為“人”。換而言之,治療性克隆與生殖性克隆兩者,在這14天內(nèi)可謂是并軌而存,關(guān)鍵在于14天后是否讓其繼續(xù)發(fā)育成為真正人類(lèi)個(gè)體。
由此可以看出,實(shí)際上生殖性克隆也好,治療性克隆也罷,兩者的技術(shù)實(shí)質(zhì)從某個(gè)層面來(lái)說(shuō)有著相當(dāng)?shù)墓餐。從?shí)際操作角度來(lái)看,如果允許治療性克隆,將造成事實(shí)上的禁止生殖性克隆的“14天”這一底線難以防御,很可能會(huì)導(dǎo)致克隆人的出生,這也成為將兩者一刀切統(tǒng)統(tǒng)反對(duì)者的理由。
人類(lèi)社會(huì)在今天已經(jīng)完全接受了試管嬰兒,接受了器官移植,接受了為醫(yī)治白血病患者而由其父母再度生育一名嬰兒以進(jìn)行造血干細(xì)胞移植。但回顧歷史,這些醫(yī)療技術(shù)的重大進(jìn)展問(wèn)世之初,都面臨著當(dāng)時(shí)倫理道德觀念的指責(zé)甚至謾罵。
如今,人類(lèi)面對(duì)著如何對(duì)待克隆技術(shù)這一新的難題。在生殖性克隆被禁成為共識(shí)的情況下,與它只有“一紙之隔”且很容易越界的治療性克隆,也面臨著要求被禁的呼聲。然而在尊重生命的要求下,我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,在加強(qiáng)對(duì)治療性克隆研究的管理和控制,確保人類(lèi)的尊嚴(yán)和國(guó)際公認(rèn)的生命倫理原則不受損害的前提下,支持進(jìn)行治療性克隆研究,才是真正理性的態(tài)度。
英國(guó)羅斯林研究所克隆出了“多利”,將克隆這一難題帶給人類(lèi)。或許“系鈴人”的聲音值得人類(lèi)在“解鈴”時(shí)參考:“克隆之父”維爾莫特在2月8日獲準(zhǔn)克隆人體胚胎并從中提取干細(xì)胞后表示:“我相信,多數(shù)人支持這類(lèi)(治療性克隆)研究,希望它會(huì)成功!
特約編輯:LUCKY
|