法制晚報訊(通訊員 秦建明 于陽 記者 張麗錦)記者今天上午從北京鐵路運(yùn)輸檢察院獲悉，5名在春運(yùn)期間倒賣火車票的犯罪嫌疑人被依法批準(zhǔn)逮捕，其中4名為“駐高校倒票者”。據(jù)悉，此次批捕的“駐高校倒票者”來自中國傳媒大學(xué)、清華大學(xué)、北京交通干部管理學(xué)院等學(xué)校，包括造成500余名學(xué)生買票落空的中國傳 媒大學(xué)票販子何某、齊某。

　　倒票方式

　　先收取學(xué)生100-200元數(shù)額不等的押金及學(xué)生證，拿著大量學(xué)生證去火車站售票廳買票，拿到票后根據(jù)車次的熱門程度、是否臥鋪，收取學(xué)生10-20元不等的手續(xù)費(fèi)。

　　團(tuán)體票“質(zhì)量差” 非法售票點(diǎn)受歡迎

　　記者就“中國傳媒大學(xué)500余名學(xué)生遭遇非法售票點(diǎn)”一事采訪了該校后勤人員。據(jù)其介紹，該校學(xué)生在校訂團(tuán)體票的僅占20%左右，主要原因就是“團(tuán)體票質(zhì)量差”——好的車次訂不到，臨時列車時間又太長。比如北京到廣州正常情況下20多個小時到，學(xué)校訂的臨時車要38個小時。

　　一名傳媒大學(xué)的學(xué)生陳某也表示：“學(xué)校訂票質(zhì)量太差，而自己半夜排隊(duì)又辛苦、往返交通費(fèi)也近10元，而票販子一張票只收手續(xù)費(fèi)10-20元，與那些高價黃牛票比還是很值得的�！睋�(jù)了解，2005年春運(yùn)，學(xué)生團(tuán)體人數(shù)在總客流人數(shù)中的比例僅占3%，且有一部分為學(xué)生專列。

　　學(xué)生需求大 工商查處難

　　記者電話采訪了海淀工商局工作人員。他說：“像這類扎根在高校的非法售票點(diǎn)很難查處，一方面是由于學(xué)生對這類家門口的訂票點(diǎn)較‘歡迎’，另一方面許多學(xué)生根本就沒懷疑過其合法性，沒人舉報，這樣工商查處的難度就大了�！睋�(jù)了解，齊某等人的售票點(diǎn)在傳媒大學(xué)學(xué)生公寓“扎根”2年多都未被發(fā)現(xiàn)，其暴露僅是因?yàn)橐幻麤]能訂到回家車票的女生“氣憤舉報”。

　　算賬　票販子的利潤空間

　　據(jù)報道，北京鐵路部門在去年底為北京26.5萬名大學(xué)生辦理了回家的團(tuán)體票，而北京鐵路分局客運(yùn)分處曾透露說，“北京地區(qū)上車的學(xué)生客流總數(shù)達(dá)到40萬人�！辫F路分局客運(yùn)分處工作人員告訴記者：“這40萬人主要指在北京買了學(xué)生票的人”。

　　據(jù)此分析，有13.5萬人次是非團(tuán)購的“散票”。假如所有散票皆經(jīng)過“高校票販子”之手購買，按每人10—20元不等的“手續(xù)費(fèi)”，其利潤空間達(dá)130.5萬—270萬元。

　　“一個票販子春運(yùn)期間一晚能賣出50—100張學(xué)生票，正是學(xué)生的需求及高額的利潤空間催生了‘駐高校票販子’�！辫F路檢察院的檢察官分析說。

                 責(zé)任編輯:孫琦