據(jù)新華社北京3月7日電 “銀行存款目前利率是2.25％，去年通貨膨脹率3.9％，在這種負(fù)利率時(shí)代，你把錢存在銀行得到的利息還不足以彌補(bǔ)通貨膨脹所帶來(lái)的損失。交稅的前提是要有收入，現(xiàn)在存款是吃虧的，卻還要交20％的利息稅。這合理嗎？”天津財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)貿(mào)系副主任梁燕君委員很不理解地問(wèn)。
統(tǒng)征利息稅有失公平 “稅收作為調(diào)節(jié)居民收入的手段，低收入人群原本不應(yīng)交稅或者少交稅�，F(xiàn)在不管存款多少，統(tǒng)一征收利息稅，這對(duì)低收入群眾有欠公平�！北本┐髮W(xué)教授蕭灼基委員說(shuō)，“當(dāng)初推出利息稅的宏觀經(jīng)濟(jì)背景是通貨緊縮，現(xiàn)在我們經(jīng)濟(jì)生活中的主要問(wèn)題是通貨膨脹。此一時(shí)，彼一時(shí)，利息稅也該改革了�！�
取消利息稅不影響財(cái)政收入
“良好的財(cái)政收入也給取消利息稅提供了一個(gè)好時(shí)機(jī)。去年全國(guó)財(cái)政收入2.63萬(wàn)億元，增長(zhǎng)21.4％，而去年利息稅只有320多億元，僅占全部財(cái)政收入的1.28％。取消利息稅、減少二三百億元，對(duì)國(guó)家財(cái)政收入整體形勢(shì)不會(huì)有太大影響，反而會(huì)充分發(fā)揮儲(chǔ)蓄社會(huì)保障功能，讓百姓得到更多實(shí)惠，讓中低收入群眾充分享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果�！绷貉嗑瘑T說(shuō)。
也有委員提出反對(duì)意見(jiàn)
但也有些政協(xié)委員對(duì)取消利息稅說(shuō)“不”，主要理由可歸納為以下幾條：
———作為國(guó)家立法出臺(tái)的一項(xiàng)稅收政策，不能朝令夕改。利息稅剛開(kāi)征5年時(shí)間，這就又要取消，不太妥當(dāng)；
———這幾年利息稅收入一直作為專項(xiàng)資金使用，取消利息稅后，因此造成的財(cái)政收入缺口從哪里彌補(bǔ)？
