新華網(wǎng)上海３月１９日電
上海一家以“調(diào)查婚外情、家庭暴力、轉(zhuǎn)移婚姻共同財(cái)產(chǎn)收歸私有等”為主要服務(wù)范圍的“中國首家女子維權(quán)中心”在今年１月被依法查封，“偵探”們卻又改頭換面重施故伎。記者近日參與了有關(guān)部門對(duì)一個(gè)“婚姻調(diào)查取證
”案件的調(diào)查取證，從中看到，婚姻調(diào)查服務(wù)取證有著巨大的市
場(chǎng)需求，而有關(guān)法律、制度卻相應(yīng)缺失。專家指出，正因?yàn)檫@個(gè)矛盾的存在，才讓所謂的“私家偵探”大行其道，“前仆后繼”。
“私家偵探”帶來的噩夢(mèng)
�。吃拢保慈眨K無錫一名沈姓中年婦女來到上海，向記者哭訴了“私家偵探”給她帶來的噩夢(mèng)：
沈女士丈夫有外遇，要跟她離婚。為了爭(zhēng)取傷害賠償權(quán)，沈女士被電視上“‘中國首家女子維權(quán)中心’上海分部”廣告吸引了。２００４年１２月底，她特地來到上海委托這家企業(yè)為自己進(jìn)行婚姻調(diào)查取證。但這家企業(yè)不久后被查封。到了２００５年１月，沈女士接到一個(gè)電話，原來“私家偵探”們換了家公司。沈女士不放心，問：“那家公司是非法的，現(xiàn)在的公司怎么樣？”對(duì)方告訴她，他們是“上海第一家合法的、獲得調(diào)查權(quán)的企業(yè)”。
�。痹拢保踩�，這家自稱“上海邦特法律咨詢（調(diào)查）有限公司”的工作人員驅(qū)車來到無錫，與沈女士見面。在他們的名片上，赫然印著“（中國）上海偵探網(wǎng)”，名片背面列舉了多項(xiàng)業(yè)務(wù)：“婚姻維權(quán)”“證據(jù)搜集”“訴訟執(zhí)行”“債務(wù)追索”。沈女士要求查看其公司的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，對(duì)方回答：沒帶。他們告訴沈女士：“婚姻調(diào)查取證這種小案子，一做就成。”并對(duì)她信誓旦旦：“一定要把你從火坑里救出來。”這句話打動(dòng)了她，于是沈女士簽下了授權(quán)委托書，委托這家公司為她提供合法的取證服務(wù)，委托事項(xiàng)為“調(diào)查，婚外情取證”。委托費(fèi)是２．３萬元，沈女士先交了１．２萬元。收了錢，“私家偵探”們開始工作。但第二天沈女士撥打其中一人的手機(jī)時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們已經(jīng)返回上海。沈女士很不解，對(duì)方辯解說：“你老公下班后，我們就沒有跟蹤了，因?yàn)榈匦尾皇煜��！边�很不耐煩地說：“我們有我們的工作方法，你不要多問�！�
沈女士很著急，她下了崗，靠打工維持生活，每月僅數(shù)百元收入，委托費(fèi)全是借來的。她每天都給這家公司打電話，對(duì)方總在敷衍。春節(jié)過后，沈女士接到一個(gè)名叫周玲的女子的電話，稱調(diào)查取證的事全由她負(fù)責(zé)了，要沈女士再交５０００元，作為“啟動(dòng)資金”。沈女士說：“我已經(jīng)交了一萬二了啊！”周玲答道：“前面交的錢歸前面，我不管。”沈女士要求退錢，對(duì)方拒絕了，理由是他們已經(jīng)開始工作。沈女士再三哀求，周玲說：“看你可憐，再交２０００元，我就去做，給你一個(gè)結(jié)果�！�
�。吃拢谷眨芰醽淼綗o錫。沈女士回憶說，周玲態(tài)度很兇，收了２０００元，稱沒帶收據(jù)，只打了一張收條。她還說，她公司“后臺(tái)”很硬，“關(guān)系一直通到中央”，并說她的車是“新聞采訪車”，哪里都可以去，車上有“遙控監(jiān)視器”。周玲告訴沈女士，這次“調(diào)查”就看運(yùn)氣好不好了，運(yùn)氣好就有結(jié)果。
周玲“調(diào)查”了３天，沒調(diào)查出什么結(jié)果來，回上海了。沈女士只能不斷地打電話催促，對(duì)方或者繼續(xù)敷衍，或者干脆不接電話。她逐漸絕望了：“證據(jù)”拿不到，借的錢要不回來，離婚官司一天天臨近……她甚至想到了跳樓。
“私家偵探”現(xiàn)出原形
�。吃拢保慈障挛�，記者陪同沈女士來到上海市工商局黃浦分局檢查支隊(duì)報(bào)案。通過上海市工商局的網(wǎng)上查詢系統(tǒng)檢索發(fā)現(xiàn)，“上海邦特法律咨詢（調(diào)查）有限公司”其實(shí)是一家注冊(cè)地在上海市奉賢區(qū)的企業(yè)，在工商部門核準(zhǔn)登記的企業(yè)名稱中，并沒有“調(diào)查”二字。
記者隨３名工商執(zhí)法人員來到設(shè)在上海白渡路上一套民居中的“上海邦特法律咨詢（調(diào)查）有限公司”。進(jìn)門就見一尊碩大的關(guān)公像，辦公室里電話響個(gè)不停，業(yè)務(wù)繁忙。工商執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，這家公司沒有發(fā)票，只有收據(jù)。記者翻看了一下收據(jù)，委托取證的收費(fèi)還真不少。公司張姓“老總”承認(rèn)，公司從２００３年１０月２６日開始經(jīng)營(yíng)，“發(fā)票從來沒領(lǐng)過，稅也沒交過。賬只是隨便做做。”工商人員問其公司的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，他支支吾吾：“我公司做些什么，一下子說不清楚，有些是朋友托過來的，比如有人碰到什么難題，我們?nèi)退麥贤ㄒ幌隆！薄霸谖覀冞@里做的人是沒有底薪的，操作的人拿４０％，６０％給公司�！�
在工商執(zhí)法人員的干預(yù)下，當(dāng)天下午，沈女士拿到了“邦特公司”退還的１．４萬元。她雙手顫抖著把錢裝進(jìn)手提袋里，隨即痛哭起來：“我真沒想到還能拿回這筆錢……這筆錢就是我的命�！�
記者了解到，像這樣的“婚姻調(diào)查”公司其實(shí)并不少見。工商部門表示，像上海邦特公司之類的企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)范圍已涉嫌涉及個(gè)人隱私的調(diào)查，是法律所不允許的。而從事這些業(yè)務(wù)所必須使用的手段，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，只能由司法機(jī)關(guān)行使。
該由誰來取證？
“我非常理解受害婦女為爭(zhēng)取自己利益，千方百計(jì)收集丈夫婚外戀證據(jù)的心情和做法。她們?yōu)槭裁床蝗ふ曳傻谋Ｗo(hù)，而相信這類公司，主要是因?yàn)楝F(xiàn)行的法律無法保護(hù)她們。法律規(guī)定‘誰提出、誰舉證’，沒有證據(jù)就什么利益也爭(zhēng)取不到。”上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所研究員、上海市婚姻家庭研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)徐安琪說，“那些名為調(diào)查公司、咨詢公司實(shí)為‘私家偵探’的公司有很大的市場(chǎng)需求和利潤(rùn)空間，而公安部明令禁止‘私家偵探’也使這類公司轉(zhuǎn)入地下，讓不少人反而深受其害。即使不是騙錢，也發(fā)生過諸如違法取證、侵犯公民隱私權(quán)、利用獲取的證據(jù)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行敲詐勒索，甚至非法限制、剝奪公民的人身自由等現(xiàn)象�！�
上海市婦女干部學(xué)校高級(jí)講師、唯爾福熱線主持人周美珍也認(rèn)為，“誰提出、誰舉證”這一點(diǎn)對(duì)女方非常不利，“尤其是一些開公司做生意的男人，如果他有防備，女方根本沒有能力去查清男方的財(cái)產(chǎn)有多少，也沒辦法去獲取男方婚外情的證據(jù)。在離婚時(shí)，女方拿不出證據(jù)，財(cái)產(chǎn)分割對(duì)女方就非常不利，也無法爭(zhēng)取到傷害賠償。”
徐安琪、周美珍都認(rèn)為，現(xiàn)在離婚案中處于不平等地位的婦女很難找到幫自己獲取、提供證據(jù)的相關(guān)合法機(jī)構(gòu)。徐安琪說，有個(gè)婦女花１萬元請(qǐng)了“私家偵探”，雖然調(diào)查到丈夫與婚外女性同居的地點(diǎn)，居委會(huì)、街坊鄰居也說他們?cè)诖送�，但要求他們作證時(shí)誰也不肯簽字，實(shí)際上等于沒有拿到丈夫過錯(cuò)行為的證據(jù)；周美珍說：“唯爾福熱線開通至今已有１４年，關(guān)于婚外情的咨詢很多。而沈女士丈夫與人非法同居，在當(dāng)?shù)夭⒉皇敲孛�，沈女士可以找愿意給她作證的鄰居，或者居委會(huì)、村委會(huì)。但這種證人通常很難找到，一般人不愿意作證，如果男方有一定權(quán)勢(shì)，更加沒人愿意作證了。要改變這種現(xiàn)狀，必須通過相關(guān)法律的調(diào)整。在一些發(fā)達(dá)國家，離婚取證是檢察官做的事情。我國相關(guān)法律也應(yīng)該做一些改進(jìn)，譬如將離婚取證的工作交給司法系統(tǒng)來做，而不是讓處于弱勢(shì)地位的女方自己完成。”
徐安琪說，由于基層單位已退出個(gè)人私生活領(lǐng)域，社會(huì)應(yīng)為婚姻不如意的或受害婦女提供其他的渠道，比如社區(qū)的心理、法律咨詢和指導(dǎo)等，使那些有難處的婦女在婚姻發(fā)生危機(jī)時(shí)，有宣泄、傾訴的場(chǎng)所并獲得實(shí)際指導(dǎo)和社會(huì)支持。（新華社“新華視點(diǎn)”記者肖春飛、俞麗虹）
編輯 張偉明
