3月23日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，有關(guān)部門近日出臺(tái)《關(guān)于新聞采編人員從業(yè)管理的規(guī)定（試行）》，以加強(qiáng)新聞職業(yè)道德建設(shè)，規(guī)范新聞采編人員行為，維護(hù)新聞界良好形象，促進(jìn)新聞事業(yè)健康發(fā)展。其中有一條內(nèi)容便是“新聞報(bào)道在新聞媒體刊發(fā)時(shí)要實(shí)行實(shí)名制”。筆者認(rèn)為這種做法值得肯定，但同時(shí)，要注意維護(hù)從業(yè)者的合法 權(quán)益。

　　通常說(shuō)來(lái)，公民在金融儲(chǔ)蓄、購(gòu)買飛機(jī)票等活動(dòng)中實(shí)行實(shí)名制比較普遍，確實(shí)有利于加強(qiáng)管理以及防范腐敗、恐怖襲擊等非法活動(dòng)，這也是各國(guó)之通例。對(duì)于新聞報(bào)道，實(shí)行比較嚴(yán)格的監(jiān)督管理制度，要求新聞采編人員進(jìn)行實(shí)名報(bào)道，有助于提升其職業(yè)道德和責(zé)任意識(shí)。但這里不應(yīng)忽視的一個(gè)問(wèn)題是，社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活是多元化、層次化的，新聞工作者所接觸到的新聞事件、人物等也是錯(cuò)綜復(fù)雜的，對(duì)于絕大多數(shù)新聞報(bào)道只要堅(jiān)持真實(shí)、客觀的原則，便能充分發(fā)揮媒體傳播信息、輿論監(jiān)督的功能。但也有一些事件，恐怕不太適宜將具體采編人員尤其是一線記者的真實(shí)姓名、身份等個(gè)人信息公之于眾，否則將不利于保護(hù)他們的人身權(quán)益，甚至帶來(lái)某些危險(xiǎn)和隱患。比如對(duì)于黑社會(huì)犯罪案件的追蹤報(bào)道，對(duì)于重大腐敗案件的早期披露，對(duì)于通過(guò)臥底方式獲取的信息，以及某些容易引發(fā)矛盾的民間糾紛等，雖然媒體依法承擔(dān)責(zé)任，但這并不能完全排除個(gè)別被報(bào)道對(duì)象及相關(guān)人員產(chǎn)生偏激情緒，而對(duì)報(bào)道者進(jìn)行騷擾或打擊報(bào)復(fù)。

　　事實(shí)上，正是基于這種考慮，目前一些特殊職業(yè)設(shè)置有相應(yīng)的保護(hù)性措施，比如司法工作者等。此外，若從著作權(quán)法的角度來(lái)看，署名更應(yīng)當(dāng)是一種權(quán)利，而非強(qiáng)制性義務(wù)。因此，新聞報(bào)道實(shí)名制應(yīng)予倡導(dǎo)，但也應(yīng)考慮特殊情況，允許根據(jù)新聞事件的特殊情況適當(dāng)使用其他署名方式，以此實(shí)現(xiàn)新聞職業(yè)責(zé)任與個(gè)人權(quán)益保護(hù)之間的協(xié)調(diào)和平衡。(墨帥)