●各地高房價(jià)下隱藏著程度不同的風(fēng)險(xiǎn)。適當(dāng)抑制逆風(fēng)而上的房地產(chǎn)貸款強(qiáng)勁增長態(tài)勢,是控制房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的重要措施
●現(xiàn)階段房地產(chǎn)市場具有不完全市場
經(jīng)濟(jì)的特性,開發(fā)商與地方政府行為不規(guī)范,是房地產(chǎn)市場扭曲的主要原因
●許多城市的房價(jià)與收入比達(dá)到10∶1以上,高于某些發(fā)達(dá)國家。如果普通百姓越來越買不起房子,有可能引發(fā)社會問題
如果一下子上漲過快、過高,會把今后多年上漲的空間提前堵塞
記者:近來,房價(jià)問題炙手可熱。對于目前的房地產(chǎn)市場,有人用“山雨欲來風(fēng)滿樓”來形容,你的評價(jià)呢?
宋林飛:房價(jià)太高、上漲太快,多數(shù)老百姓買不起房,已經(jīng)成為一種“大城市病”。當(dāng)前,我國房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為城市經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要增長點(diǎn),成為城市居民在福利分房以后新一輪改善住房條件的平臺。一方面,開發(fā)商在不斷上漲的房價(jià)中獲得高額利潤,政府在不斷上漲的地價(jià)中獲得大筆收入,一批中高收入者購買與住上了相對寬敞的住房,一些人通過炒房賺了錢;另一方面,許多城市居民買不起房,街頭巷尾議論紛紛。這其中,也隱藏著市場扭曲、價(jià)格泡沫等問題,必須引起高度重視。
近年來,房地產(chǎn)開發(fā)商幾乎同一個(gè)聲音:“房價(jià)還要上漲!币恍┑胤秸惨愿鞣N理由,或明或暗力挺當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)。這不僅與老百姓的期待格格不入,與市場規(guī)律也不相適應(yīng)。從長期來看,房地產(chǎn)價(jià)格存在一個(gè)上漲的趨勢,那是一個(gè)漸漸上升的過程。如果一下子上漲過快、過高,把今后多年上漲的空間提前堵塞了,房價(jià)就不可能一直上升,甚至?xí)碌?/P>
要指出的是,各地高房價(jià)下隱藏著程度不同的風(fēng)險(xiǎn)。有些開發(fā)商沒有根據(jù)有關(guān)規(guī)定按時(shí)足額繳納土地出讓金;在沒有足額繳納出讓金的情況下用該地塊作抵押,換取銀行的貸款,甚至以虛假評估與假按揭等手段騙貸;個(gè)人住房貸款占比持續(xù)攀升,房地產(chǎn)貸款在貸款總量中所占比例不斷提高。房地產(chǎn)市場風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)殂y行信貸風(fēng)險(xiǎn)的可能性近年來明顯加劇。在投資和各項(xiàng)貸款增速明顯回落的背景下,適當(dāng)抑制逆風(fēng)而上的房地產(chǎn)貸款強(qiáng)勁增長態(tài)勢,是控制房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的重要措施。
“地根”只能適度收緊,以防發(fā)生嚴(yán)重的副作用
記者:前段時(shí)間,有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,房價(jià)猛漲是由于國家對土地實(shí)行了嚴(yán)管的政策,房地產(chǎn)用地供應(yīng)不足,“地荒”使得老百姓對未來房地產(chǎn)的預(yù)期價(jià)格看漲。對于這一觀點(diǎn),你怎么看?
宋林飛:限制土地供給,將繼續(xù)成為今年國家宏觀調(diào)控的重要手段之一。但“地根”只能適度收緊,以防止發(fā)生嚴(yán)重的副作用。有人說,2005年土地供應(yīng)量的持續(xù)下降,將使房價(jià)惡性增長,這有可能,但也是可以避免的。我覺得可以通過以下一些途徑:
第一,優(yōu)化供應(yīng)結(jié)構(gòu)。改變土地供應(yīng)結(jié)構(gòu),適當(dāng)降低生產(chǎn)用地的比重,適當(dāng)提高住房用地的比重。改變住房供應(yīng)結(jié)構(gòu),嚴(yán)格限制高檔別墅類房地產(chǎn),大力增加中低價(jià)房的供應(yīng),形成中低價(jià)房擴(kuò)大供應(yīng)的預(yù)期,抑制房價(jià)快速上漲。
第二,優(yōu)化供應(yīng)方式。改革單一的土地貯備制度,實(shí)行商業(yè)、公益、半商業(yè)半公益3種土地貯備制度,通過半商業(yè)半公益土地貯備制度,降低中低價(jià)房的土地成本。同時(shí),土地批租時(shí)實(shí)行分類“招、拍、掛”,完全的商業(yè)用地“價(jià)高者得”,而半商業(yè)半公益用地既要看土地出讓價(jià),又要看商品房出售價(jià),應(yīng)是“價(jià)優(yōu)者得”,從而降低中低價(jià)房的土地成本。實(shí)行嚴(yán)格的權(quán)力監(jiān)督,堵塞各種隱性支付通道,降低房地產(chǎn)開發(fā)成本。
第三,拓寬土地與住房商品化的途徑。中等收入者有一定的購買力,但又難以承受目前的高房價(jià)。在這種情況下,個(gè)人集資買地建房,應(yīng)成為改善住房條件的一種可行的選擇。非贏利性的合伙建房,是房地產(chǎn)市場的一種新業(yè)態(tài),應(yīng)成為我國房地產(chǎn)市場的有益補(bǔ)充。通過專業(yè)開發(fā)與合作建房相結(jié)合的多元化模式,打破房地產(chǎn)開發(fā)商的壟斷與暴利,平抑商品房價(jià),建立老百姓歡迎、日趨成熟的小康型房地產(chǎn)市場。
規(guī)范房地產(chǎn)市場,重在規(guī)范政府行為
記者:你對未來房地產(chǎn)市場的走勢如何判斷?
宋林飛:我國現(xiàn)階段房地產(chǎn)市場具有不完全市場經(jīng)濟(jì)的特性,開發(fā)商與地方政府行為不規(guī)范,是房地產(chǎn)市場扭曲的主要原因。
一是地價(jià)二元化。一方面,一些地方壓低地價(jià)、甚至以“零地價(jià)”招商引資。另一方面,商業(yè)用地的批租卻追求土地收入最大化。在全國各地出現(xiàn)的“圈地”現(xiàn)象與大宗土地違法案件中,大多數(shù)違法主體是地方政府。二是土地使用與房價(jià)的監(jiān)管不嚴(yán)。三是土地收益外溢。一些地方政府大量出售土地的收益,沒有完全進(jìn)入財(cái)政口袋,有些收益則成為少數(shù)人腐敗的源泉。四是城市規(guī)劃管理部門自由裁量權(quán)過大,各地規(guī)劃違法案件快速上升。五是規(guī)劃超編,用地透支。
未來房地產(chǎn)市場的走勢,主要取決于政府出臺什么樣的土地政策。我建議,加快建立土地督察制度,嚴(yán)格監(jiān)督糾正地方政府和開發(fā)商的違法占地行為;建立農(nóng)村耕地保護(hù)責(zé)任考核制度,增強(qiáng)政府的土地管理能力;增加城市規(guī)劃的透明度,適度控制城市發(fā)展規(guī)模;合理分配土地收入,保護(hù)失地農(nóng)民的基本權(quán)益;實(shí)行嚴(yán)格的成本核算制度,限制房地產(chǎn)開發(fā)的暴利。
創(chuàng)造大眾房地產(chǎn)市場,先解決中等收入者買房難問題
記者:為了保持房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展,一些城市提出了各自的調(diào)控目標(biāo)。比如,上海市政府就明確提出了“三個(gè)為主”的房地產(chǎn)市場定位,即以居住為主、以市民消費(fèi)為主、以普通商品住房為主。為進(jìn)一步滿足市民的居住消費(fèi)需求,今年上海還將啟動兩個(gè)“1000萬”工程:新開工配套商品房1000萬平方米,中低價(jià)普通商品房1000萬平方米。你認(rèn)為這些措施對于平抑房地產(chǎn)價(jià)格會起到什么樣的作用?
宋林飛:上海的“三個(gè)為主”提得好。我還注意到上海市提出的“進(jìn)一步規(guī)范投資,抑制投機(jī),依法整頓各種擾亂房地產(chǎn)市場秩序的行為”。這一點(diǎn)非常關(guān)鍵。全面建設(shè)小康社會,構(gòu)建社會主義和諧社會,必須創(chuàng)造“大眾房地產(chǎn)市場”,實(shí)行“多數(shù)人優(yōu)先”政策,而決不能奉行“富人優(yōu)先論”,更不能炒作樓市。如果普通的老百姓越來越買不起房子,就會引發(fā)社會問題,造成社會危害。
目前,我國許多城市的房價(jià)收入比達(dá)到10∶1以上,高于某些發(fā)達(dá)國家。一個(gè)國家的房價(jià)收入比高于別國,只有國民收入分配比別國更加平均才可能是合理的。而我國的收入分配比不少國家更加不平均,基尼系數(shù)達(dá)到0.45以上,超過國際公認(rèn)的警戒線。全國房價(jià)經(jīng)過2003年下半年的快速上漲以后,2004年又持續(xù)上漲,老百姓“買房難”的問題日趨嚴(yán)峻。
創(chuàng)造大眾房地產(chǎn)市場,首先是要解決中等收入者“買房難”的問題。以中等收入者為主要成分的社會結(jié)構(gòu),是最穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu)。黨的十六大提出,要擴(kuò)大中等收入者的比重,就是為了培育以中等收入者為主體的社會結(jié)構(gòu)。而中等收入者的住房問題,已經(jīng)完全納入房地產(chǎn)市場。因此,能否將房價(jià)收入比控制在中等收入者可以承受的范圍之內(nèi),是解決問題的關(guān)鍵。
(汪曉東)