化妝品行業(yè)現(xiàn)在身陷“困境”！因為FDA（美國食品藥品管理局）要求美國境內(nèi)的化妝品生產(chǎn)商，
包括大品牌歐萊雅、聯(lián)合利華、寶潔等產(chǎn)品在包裝上注明“警告——該產(chǎn)品未經(jīng)安全鑒定”字樣，否則將受到查處。
記者了解到，2004年“環(huán)境問題報告”對美國境內(nèi)7500種個人護理產(chǎn)品進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其中所含99%的
原料成分未經(jīng)公共部門安全檢測。
調(diào)查產(chǎn)品中不乏歐萊雅、美寶蓮、妮維雅等知名品牌，其中30%的產(chǎn)品含有致癌物質(zhì)，70%的產(chǎn)品含有對人體有害物質(zhì)。
當然化妝品包裝上“警告——該產(chǎn)品未經(jīng)安全鑒定”字樣勢必會對化妝品行業(yè)帶來“破壞性”影響。最近寄發(fā)給美國化妝品與香料協(xié)會(The Cosmetic,
Toiletry, and Fra-grance
Association)的信中，F(xiàn)DA警告說：“將考慮出臺更嚴格的措施。”在這封信中，F(xiàn)DA還表明，發(fā)這一警告通知主要是基于，致力呼吁推行安全標簽規(guī)例的獨立研究機構——“環(huán)境問題報告”（Environ-mental
Working Group）提出的一項請求。
近年來，世界化妝品行業(yè)的銷售額急劇飆升，據(jù)統(tǒng)計去年整年的銷售額超過400億美元（約合3285.8億元人民幣）。據(jù)一份調(diào)查顯示，多數(shù)消費者認為個人護膚品在上市前都要進行相關的檢測認證。但是實際上，記者了解到的情況是：美國并不強制要求化妝品在上市前進行成分檢測；在英國等歐洲國家，法律要求化妝品必須經(jīng)過安全檢測；我國對化妝品的相關成分檢測及標注規(guī)定尚未實施。
作為世界化妝品領頭者，歐萊雅回應說：“我們所有的產(chǎn)品都是安全的，所有的產(chǎn)品都遵守了所有的管理規(guī)定�！�
回音：
聯(lián)合利華
公關部經(jīng)理吳亮：公司在各國都有專門的管理機構，中國公司不便也無權就美國公司面臨的風波做任何聲明。
歐萊雅
公關總監(jiān)蘭珍珍：她聲稱自己無權對美國發(fā)生的事情予以答復。歐萊雅公司進入中國市場都經(jīng)過了衛(wèi)生部和國家質(zhì)監(jiān)局的嚴格檢驗和檢疫，產(chǎn)品無任何問題。
妮維雅
公關代理商、凱絡廣告公司策劃部經(jīng)理田哲：還沒有看到相關報道，我對此事有所了解并與妮維雅公司溝通后，才能發(fā)表意見。
北京市藥監(jiān)局
某位負責人：我國對所有進口化妝品實行嚴格的審批、備案制度，所有化妝品必須符合本國化妝品衛(wèi)生規(guī)范才能上市。如果是正規(guī)途徑進口的化妝品，不應該有很突出的問題。
遭警告的九大品牌：
歐萊雅 L'Oréal
伊麗莎白·雅頓 ElizabethArden
妮維雅 Nivea
美寶蓮 Maybelline
多芬 Dove
聯(lián)合利華 Uliver
寶潔 Ｐ＆G
圣伊芙 St. Ives
杰根斯 Jergens
事件回放：
2004年6月14日，“環(huán)境問題報告”研究機構向美國食品藥品管理局提出請求，要求成分安全沒有獲得準確評估的個人護理品應該被要求在包裝上貼上安全警告。根據(jù)“環(huán)境問題報告”長達6個月的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)洗發(fā)水、剃須產(chǎn)品、保濕霜等個人護理品中的一些成分缺乏充分的數(shù)據(jù)支持其安全性。
2004年12月美國食品與藥物管理局食品安全與應用營養(yǎng)學中心公布了《2005年優(yōu)先綱要》（2005 Program
Priori-ties）。該綱要中有兩個條款涉及到美國市場上的化妝品安全問題。
2005年2月3日美國食品藥品管理局寄發(fā)給擔負規(guī)范和監(jiān)督美國化妝品行業(yè)的美國化妝品與香料協(xié)會警告信，要求督促其成員做出相關回應。
2005年3月22日英國《泰晤士報》的財經(jīng)新聞刊發(fā)了美國食品藥品管理局對化妝品行業(yè)的警告信。
責任編輯：屠筱茵
