內(nèi)格羅蓬特在參院聽證會(huì)上。（美聯(lián)社圖片）

　　這幾天，美國《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》及《波士頓環(huán)球報(bào)》等媒體，大篇幅報(bào)道了五角 大樓即將出臺(tái)的中國軍力2005年度報(bào)告內(nèi)容。報(bào)道稱，五角大樓在報(bào)告中評(píng)估說，過去幾年，中國軍力大幅提升，很快就有足夠的能力阻止美軍“協(xié)防”臺(tái)灣。

　　從“護(hù)臺(tái)”角度評(píng)估中國軍力

　　報(bào)道稱，五角大樓最新的中國軍力報(bào)告是從“防護(hù)臺(tái)灣”的角度來分析評(píng)估的。據(jù)透露，美國外交及軍事人員都承認(rèn)：除了臺(tái)灣問題，很難想像中美兩個(gè)大國未來會(huì)兵戎相見。換句話說，臺(tái)灣問題是在可預(yù)見的未來導(dǎo)致中美軍事沖突的惟一原因。

　　報(bào)道說，過去幾周，總統(tǒng)布什、國防部長拉姆斯菲爾德、國務(wù)卿賴斯及中央情報(bào)局局長戈斯，都先后對(duì)中國軍力發(fā)展及對(duì)地區(qū)力量平衡的影響表示了嚴(yán)重關(guān)切。4月12日，美國國家情報(bào)局長內(nèi)格羅蓬特甚至在參院聽證會(huì)上表示，美國情報(bào)人員最重要的長期工作，就是評(píng)估中國在世界逐漸增加的影響力，以及由此對(duì)美國造成的沖擊。

　　《華盛頓郵報(bào)》甚至多次援引臺(tái)灣現(xiàn)任“國防部副部長”蔡明憲和前“國防部副部長”林中斌的話。林中斌說，“中國軍事現(xiàn)代化的主要目的不在于攻擊美國，而在于破壞華府的決策過程。”蔡明憲則鼓噪說，臺(tái)灣有可能成為中國潛艇深入太平洋的基地。該報(bào)還從“核威懾”、“向臺(tái)灣投放軍隊(duì)”、“強(qiáng)調(diào)高科技”及“制空權(quán)”等4個(gè)方面，評(píng)估了中國軍力的現(xiàn)狀及發(fā)展方向，認(rèn)定中國對(duì)美的核威懾能力進(jìn)一步提高；臺(tái)灣已成為中國大陸的“戰(zhàn)略必爭(zhēng)之地”；中國越來越重視提高軍力的高科技成分；中國大陸想掌握臺(tái)灣海峽的制空權(quán)。

　　中國軍力報(bào)告，出自國防情報(bào)局之手

　　美出臺(tái)的中國軍力報(bào)告，以國防部和美國對(duì)外關(guān)系委員會(huì)兩家撰寫的最引人注目，但國防部的報(bào)告最權(quán)威。 　　

　　美國戰(zhàn)略及國際問題研究中心國際安全項(xiàng)目資深研究員米德偉在接受記者電話采訪時(shí)表示，中國軍力報(bào)告主要撰寫人來自國防部下屬的國防情報(bào)局，他們以對(duì)中國軍力發(fā)展的了解和掌握為基礎(chǔ)撰寫這一報(bào)告，也得到了其他一些部門及情報(bào)機(jī)構(gòu)的幫助。報(bào)告完成后交國防部長辦公室，由國防部長簽字后提交國會(huì)。報(bào)告分為公開和秘密兩個(gè)版本。

　　米德偉曾任美國國防部長辦公室中國科科長，是美國新一代中國安全問題專家。在談到該報(bào)告的影響力時(shí)，米德偉說，這是美國惟一公開的有關(guān)中國軍力的官方評(píng)估報(bào)告。它披露了美國所掌握的中國在國防領(lǐng)域做什么，以及美國并不了解的情況，應(yīng)該是相當(dāng)權(quán)威的。

　　米德偉表示，他并不認(rèn)為國防部的中國軍力報(bào)告是夸大其詞。該報(bào)告是美國政府對(duì)中國軍力現(xiàn)狀“一個(gè)很好的陳述”，它是根據(jù)美國軍方所掌握的情報(bào)編寫的。不過，米德偉也強(qiáng)調(diào)，情報(bào)不是科學(xué)，有不少評(píng)估和分析不一定準(zhǔn)確，況且“中國國防透明度還不是很高，這加大了評(píng)估難度”。

　　米德偉還稱，軍方的職責(zé)當(dāng)然是對(duì)形勢(shì)做最壞的評(píng)估。從這個(gè)意義上說，五角大樓將中國軍力發(fā)展視為潛在威脅是“正常的”。但軍方做出報(bào)告之后，中美兩國關(guān)系問題則交由政治和外交層面來解決，軍方退居一邊。

　　美夸大中國軍力，意在對(duì)臺(tái)軍售及阻止歐盟解禁對(duì)華軍售

　　但事實(shí)上，美國防部年度中國軍力報(bào)告所產(chǎn)生的實(shí)際影響是相當(dāng)廣泛和多重的。首先，美國國會(huì)最初立法要求國防部提交年度中國軍力報(bào)告就有對(duì)華遏制的考慮。五角大樓懷著最壞打算的態(tài)度撰寫報(bào)告，客觀上加劇了美國會(huì)對(duì)華的猜疑與敵意。

　　其次，美各軍兵種為了部門利益，夸大中國軍力。美國國防預(yù)算高達(dá)4000多億美元，國防產(chǎn)業(yè)相當(dāng)龐大。記者了解到，在有兩萬人上班的五角大樓里，其中相當(dāng)一批人每天的工作，不是作戰(zhàn)規(guī)劃，而是如何為本州、本選區(qū)或自己的公司獲得訂單和就業(yè)機(jī)會(huì)等。美國一些分析家也指出，夸大中國軍力，是為了證明美軍需要花更多的錢，發(fā)展新型戰(zhàn)機(jī)和軍艦。在國防部和中情局任過要職的美國前駐華大使李潔明就公開表示，“中國威脅”被五角大樓一些人惡意夸大了。他說：“為了自身利益，評(píng)估報(bào)告中寫進(jìn)了大量被歪曲的事實(shí)�！�

　　第三，夸大中國軍力，也是為反對(duì)歐盟解禁對(duì)華軍售找借口�！恫ㄊ款D環(huán)球報(bào)》就大幅報(bào)道了中國與以色列的所謂軍事合作。報(bào)道稱，中國即將全面部署的“殲—10”戰(zhàn)斗機(jī)擁有以色列的許多技術(shù)，性能可與美國F—16戰(zhàn)機(jī)媲美。很明顯，美國此時(shí)報(bào)道此事無疑是要向歐盟施壓，防止歐盟各國擁有的電腦、雷達(dá)、衛(wèi)星及通信技術(shù)落入中國之手。

　　最后，美國夸大中國軍力，無疑是為擴(kuò)大對(duì)臺(tái)軍售做準(zhǔn)備。美國防部一些高級(jí)官員向臺(tái)施壓，如果臺(tái)灣遲遲不能通過軍購預(yù)算案的話，臺(tái)灣將成為美國的“累贅和負(fù)擔(dān)”，而不是“伙伴”�？磥�，五角大樓是處心積慮構(gòu)筑“中國軍事威脅論”。駐美國特約記者 翁天成

責(zé)任編輯 原霞