|
墜機男孩李德朝生前拍的最后一張照片 圖片來源：蘭州晨報
墜機少年親屬傷心不已 圖片來源：蘭州晨報
6月1日，是敦煌機場發(fā)生少年墜機事件的第七天，少年家屬急切等待機場賠償，機場負責人對待家屬的態(tài)度雖有改觀，但主要目的是急于讓墜機少年盡快“入土為安”，而對于賠償之事仍然含糊其詞，家屬對此深感不安。
機場急于處理尸體
6月1日下午，墜機少年李德朝的叔叔李茂堯告訴記者，當日上午11時許，在他們的電話聯(lián)系下，敦煌機場黨委書記等3人來到他們住的賓館，就尸體處理一事進行協(xié)商。機場方面以“天熱不便存放、處理尸體不影響事故最終處理結(jié)果”為由，希望家屬同意盡快將孩子的尸體處理掉，好讓孩子早點“入土為安”。機場方面還就尸體在敦煌當?shù)赝猎徇�是拉到嘉峪關(guān)火化等問題征求意見。對此家屬當即予以回絕，他們認為，在事件的賠償問題沒有達成協(xié)議之前，根本談不上處理尸體的問題。但機場負責人再次告訴他們，賠償問題要等上級部門明確指示后才能答復。
死者父親一病不起
李茂堯等人向本報記者反映，他們到敦煌已經(jīng)是第三天了，李德朝的父親李茂付因為過度悲傷和對敦煌的氣候不適應，身體已經(jīng)極度虛弱，靠從家里帶來的藥物支撐。每天僅吃一頓飯，再拖下去將面臨住院治療。記者連續(xù)兩天到他們住的賓館采訪看見，李茂付始終是一個姿勢蜷縮在床上，一動不動，更沒有講過一句話。
東航應負主要責任
6月1日上午，記者與免費為死者家屬代理此次索賠案件的北京市律師協(xié)會航空法專業(yè)委員會秘書長、北京市藍鵬律師事務所主任律師張起淮電話連線，張律師認為，事故賠償主要責任應在東方航空公司以下簡稱東航，他認為，此次事故東航和機場應負主要責任，而且東航作為承運人應當承擔主要賠償責任，機場將場地租給東航使用，未盡管理義務，應負連帶賠償責任。但作為主要賠償責任人的東航卻至今沒出面。強者的推諉和冷酷，弱者的無知和無奈，讓人更加深刻體會到，在處理空難事件和相關(guān)糾紛中，民航業(yè)的“霸主”地位真的讓人擔心。
張律師表示，他已正式接受墜機男孩李德朝家屬的委托，出任他們的代理律師。工作進度上，他們將首先通過談判來嘗試協(xié)商解決，談判的地點可以由東航和機場方面選擇，上海、蘭州，或者第三地都行。如果談判失敗，他們將準備在上海啟動索賠訴訟，他們目前也已經(jīng)做好了充分的訴訟準備。張起淮表示相信本案最終不會是機場方所聲稱的“只予補償，決不賠償”的結(jié)果。據(jù)記者了解，6月1日，張律師已經(jīng)和東航的律師見了面，對事件的賠償問題進行了商談。
張律師告訴記者，與東航達不成協(xié)議，將在東航所在地上海提出賠償訴訟。近期他將飛赴敦煌，與敦煌機場商談賠償事宜，談不成也要通過法律途徑解決問題。
本報采訪組
相關(guān)新聞
敦煌機場男孩墜機續(xù)：家屬正式委托北京律師索賠
機場方面與死者家屬初次見面 稱可給適當補償(圖)
敦煌機場男孩墜機續(xù)：死者家屬欲索賠36萬元遭拒
墜機男孩身份確認：16歲四川人未上過學 處理結(jié)果
男孩墜機后續(xù)：身份陷入謎團 姑母認尸后“失蹤”
男孩從東航班機起落架艙墜落身亡 如何進入已成謎
東航客機敦煌機場起飛 一男孩從起落架艙墜落死亡
責任編輯 原霞 | 
