這時我剛好要譯梅里美的《科隆巴》，于是就拿原文同傅雷譯的《高龍巴》對照。結果令我大吃一驚，譯文中錯譯、漏譯、筆誤之處達五十余次，最簡單的如地名，科 西嘉有時譯為高斯，有時譯作科西嘉；阿雅克修，有時寫作阿雅佐，為什么不花點時間，將譯名統(tǒng)一一下呢?還有一些是粗枝大葉的筆誤，如將“我”譯成“你”，將“眼睛”譯成“聲音”，將“兩次”譯成“一次”，“一小時”譯成“半小時”等等，像傅雷這樣的大翻譯家，竟然會犯這種低級錯誤，令人百思而不得其解。因此我寫了一篇文章，叫做《淺談翻譯的“信”》，發(fā)表在1990年第3期的《世界文學》上，文中從文學翻譯的三原則“信、達、雅”，談到傅譯的《高龍巴》，列舉了一些例子，批判了傅的譯文，文章的結尾，我說：“由此可見，翻譯要做到絕對的‘信’，是何等困難。傅雷尚且如此，遑論我輩!在翻譯上從來沒有捷徑，只有多一分謙虛謹慎，才能少一分失誤�！�

　　文章發(fā)表后我征求過一些友人的意見，楊絳和羅大岡都復信表示同意我的看法，支持我的觀點。

　　其實，每個作者都有自己的風格，有時同一個作者在不同時期風格也可能出現微妙的變化。譯者能否捕捉住作者在創(chuàng)作時的感受，將原書的韻味細致入微地表達出來，使讀者的感受與作者當初寫作時的感受一樣，這是很難做到的事；如果要求做到，一個譯者的一生恐怕只能譯一本書。何況按照目前我們的情況，一個譯者不可能專門譯一個作家的作品，大多數是兼譯各個作家的各種作品。譯者剛譯完一本輕松浪漫的梅里美小說，又拿起一本嚴肅凝滯的巴爾扎克長篇來翻譯，在腦子里和筆底下能轉得過彎來嗎?結果必然以譯者的語言、思想和感情，來代替作者的思想、感情和意境，形成譯者自有的翻譯風格，對譯任何作家的作品都一個樣，實際是只將故事和情節(jié)傳達給讀者。

　　我從事翻譯已經60多年了，那些已經過去十多年的事，早已成為歷史。今天我已滿頭白發(fā)，垂垂老矣，拿起筆來，禁不住又提起這段往事，但愿讀者把它當作白頭宮女娓娓訴說先朝遺事，姑妄聽之可矣。

　　傅雷是名翻譯家，其譯文文筆清新，自然樸素，使人如讀創(chuàng)作，絲毫不感到有翻譯氣息，造詣可謂深矣。但是任何一個高明的譯者都很難完全杜絕失誤，只有遇到疑難之處，多翻參考書，多查字典，多向人家請教，譯后多校幾遍，才可以大大減少這類遺憾。

　　鄭永慧，原名鄭永泰，(1918～)廣東省中山市人，國際關系學院法國語言文學教授，研究生導師；中國作家協會會員，中國法國文學研究會理事。翻譯出版了法國文學名著四十余本，共約六百萬字，1999年獲魯迅文學獎翻譯榮譽獎。（鄭永慧 ）

　　(摘自《一本書和一個世界》，昆侖出版社2005年2月版，定價：28.00元，社址：北京地安門西大街40號，郵編：100035)

責任編輯 原霞