俄羅斯《分析論叢》月刊5月號(hào)發(fā)表文章，談世紀(jì)之交俄羅斯對(duì)中國(guó)的態(tài)度。認(rèn)為從民意調(diào)查結(jié)果來(lái)看，在大眾意識(shí)方面總體形象越來(lái)越好，但認(rèn)為俄在對(duì)華政策方面缺乏應(yīng)有的穩(wěn)定性，俄應(yīng)該加強(qiáng)與中國(guó)的合作。文章摘要如下：

　　總體形象越來(lái)越好

　　據(jù)社會(huì)調(diào)查表明，俄羅斯人對(duì)中國(guó)的了解并不差。社會(huì)輿論基金會(huì)2001年6月進(jìn)行的調(diào)查表明，有70％的人回答得出中國(guó)首都是哪個(gè)城市的問(wèn)題，有72％的人對(duì)“一提到中國(guó)，你首先想到的是什么”這一問(wèn)題作出了回答，在提起中國(guó)時(shí)17％的人想到的是人口眾多，12％的人想到的是中國(guó)在俄羅斯市場(chǎng)上銷售的消費(fèi)品，而且往往是低質(zhì)量的產(chǎn)品，8％的人想到中國(guó)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家，7％的人想到的是中國(guó)人與俄羅斯人有完全不同的特點(diǎn)，有6％的受訪者表現(xiàn)出對(duì)中國(guó)文化、傳統(tǒng)和歷史的了解，還有6％的人認(rèn)為“中國(guó)是我們的主要盟友”，“中國(guó)人是永遠(yuǎn)的兄弟”。有3％的人還記得兩國(guó)關(guān)系中發(fā)生的復(fù)雜事件，也有4％的人認(rèn)為中國(guó)是危險(xiǎn)的鄰居。

　　2004年8月羅米爾調(diào)查中心進(jìn)行的調(diào)查表明，俄羅斯在提到中國(guó)時(shí)最先想到的是服裝（14％）、人口（9％）、大米（6％）、長(zhǎng)城（3％）、小眼睛（3％）、共產(chǎn)主義（2％）、中國(guó)筷子（2％）、音頻和視頻的家用電器（2％）、綠茶（2％）。

　　作為模仿的榜樣，中國(guó)不如西方國(guó)家有吸引力。在1990年只有4％的人認(rèn)為俄羅斯應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)中國(guó)，32％的人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)美國(guó)，而最近幾年這一數(shù)字發(fā)生了很大變化，有6％的人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)中國(guó)，23％的人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)美國(guó)。

　　如果不與其他國(guó)家相比較，只提借鑒中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，那么有41％的受訪者認(rèn)為“大概可以”借鑒中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，4％的人認(rèn)為“完全可以”，28％的人認(rèn)為“也許不能”，9％的人認(rèn)為“完全不可以”。而對(duì)借鑒中國(guó)的政治經(jīng)驗(yàn)，19％的人認(rèn)為“有可能”，19％的人認(rèn)為“不可能”，2％的人認(rèn)為“完全不可能”，8％的人認(rèn)為“完全可以”，有11％的人認(rèn)為“既可以，又不可以”。　。

　　2000年進(jìn)行的調(diào)查表明，中國(guó)是最友好的12個(gè)國(guó)家之一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)。甚至超過(guò)了烏克蘭。有52％的人認(rèn)為中國(guó)是友好的，只有9％的人認(rèn)為俄中關(guān)系是復(fù)雜的。

　　2004年多數(shù)受訪者（71％）認(rèn)為俄中關(guān)系比較好，9％的人認(rèn)為非常好，14％的人認(rèn)為比較壞，只有1％的人認(rèn)為非常壞。39％的人認(rèn)為，與中國(guó)的關(guān)系今后5年將得到改善，45％的人認(rèn)為俄中關(guān)系不會(huì)改變，6％的人認(rèn)為俄中關(guān)系會(huì)惡化。

　　2001年2月進(jìn)行過(guò)“誰(shuí)是俄羅斯的敵人和朋友”調(diào)查，34％的人認(rèn)為美國(guó)是主要敵人（2000年是27％），5％的人認(rèn)為中國(guó)是主要敵人，3％的人認(rèn)為主要敵人是日本。對(duì)中國(guó)最感到擔(dān)心的是遠(yuǎn)東的俄羅斯人。2000年11月的調(diào)查表明，60％的受訪者擔(dān)心中國(guó)向遠(yuǎn)東大量移民，只有約1／3的人不擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題。

　　對(duì)華政策缺乏應(yīng)有的穩(wěn)定性

　　俄羅斯對(duì)華政策的一個(gè)特點(diǎn)是缺乏應(yīng)有的穩(wěn)定性（如同俄羅斯生活的許多方面一樣）。原因是：有2／3領(lǐng)土在亞洲的俄羅斯盡管一再聲稱東方的重要性，但卻一直把美國(guó)和西方看作是世界的中心。這里說(shuō)的不是使俄羅斯的利益屈從于西方（只是在上個(gè)世紀(jì)90年代上半期出現(xiàn)過(guò)這種趨勢(shì)），而是在任何情況下最先想到的是西方，想到它會(huì)作出的反應(yīng)和舉動(dòng)。因此，在與西方關(guān)系好的時(shí)候，莫斯科往往會(huì)忘記中國(guó)，只是在與西方關(guān)系產(chǎn)生問(wèn)題時(shí)才會(huì)尋求中國(guó)的支持�？茖W(xué)院通訊院士丘夫林完全同意這一看法：對(duì)于莫斯科來(lái)說(shuō)，俄中關(guān)系應(yīng)當(dāng)與俄美關(guān)系平起平坐，有些方面可能還更重要些。他得出結(jié)論說(shuō)：目前我們只是把中國(guó)當(dāng)成能夠在國(guó)內(nèi)政治中撈分的工具，有的人企圖用“中國(guó)模式”來(lái)打倒對(duì)手，有的人企圖用“東方威脅”來(lái)嚇唬人，有的人企圖在中國(guó)問(wèn)題上有新的驚人創(chuàng)舉而突出自己，結(jié)果中國(guó)大陸一直游離于新政策的主航道之外。這種關(guān)系不能成為兩個(gè)偉大鄰國(guó)堅(jiān)實(shí)合作的基礎(chǔ)。這種態(tài)度也有損于我們與西方談判時(shí)的立場(chǎng)。葉利欽時(shí)代結(jié)束后，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常表示，俄羅斯的雙頭鷹應(yīng)當(dāng)既看東方，也看西方，但是實(shí)際政策卻往往出現(xiàn)偏差，多數(shù)情況下只盯著西方。在這種背景下，北京的政策就顯得更理智。明確規(guī)定必須與西方廣泛合作，并規(guī)定了合作中的妥協(xié)底線。中國(guó)代表盡管有反美情緒，但在與俄羅斯同行的談話中，在與美國(guó)人的談判中表現(xiàn)得特別靈活，只要不涉及最原則性的問(wèn)題（首先是一個(gè)中國(guó)問(wèn)題）。莫斯科應(yīng)當(dāng)學(xué)學(xué)這種態(tài)度。不與任何人擁抱，不與任何人爭(zhēng)吵，利用每個(gè)國(guó)家的有用之處，確定具體的國(guó)家利益，只有為了這些利益才值得與外部世界針?shù)h相對(duì)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須要與世界合作，這種務(wù)實(shí)的方針對(duì)于當(dāng)代俄羅斯至關(guān)重要。最近幾年俄羅斯與中國(guó)在接近，成為戰(zhàn)略伙伴，這已成為現(xiàn)實(shí)，其客觀原因是：在當(dāng)今世界兩國(guó)利益相同，因而對(duì)國(guó)際問(wèn)題有許多共同的看法。莫斯科和北京都希望建立多極世界，反對(duì)建立只有一個(gè)力量中心的霸權(quán)。俄羅斯和中國(guó)都希望加強(qiáng)自己在世界上的作用和影響。俄羅斯的對(duì)外政策盡管宣稱是多方位的，但主要致力于加強(qiáng)與美國(guó)和歐洲的關(guān)系，其次是獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的關(guān)系，然后才是亞洲。在重點(diǎn)發(fā)展關(guān)系的名單上中國(guó)遠(yuǎn)沒(méi)有排在第一，在許多情況下把中國(guó)看作是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。21世紀(jì)的中國(guó)正在逐漸變成超級(jí)大國(guó)，莫斯科不應(yīng)當(dāng)只想減弱這種現(xiàn)象造成的地緣政治后果，而應(yīng)發(fā)揮自己在西方和“亞洲虎”之間緩沖帶的作用，這最終會(huì)帶來(lái)好處。中國(guó)在俄羅斯對(duì)外政策所占的重要地位應(yīng)絲毫不亞于歐美。這種認(rèn)識(shí)應(yīng)能根本改變俄羅斯的對(duì)外方針。

　　俄羅斯與中國(guó)接近十分重要

　　《俄羅斯報(bào)》5月26日文章：俄羅斯與中國(guó)接近十分重要（作者　俄中友好和平發(fā)展委員會(huì)名譽(yù)主席葉夫根尼·普里馬科夫）。文章摘要如下：

　　世界形勢(shì)的發(fā)展直接影響著俄中兩國(guó)在世界上的地位。新的世界格局十分復(fù)雜，兩大趨勢(shì)的碰撞逐漸形成。一種趨勢(shì)是要建立多極世界，另一種趨勢(shì)則要建立以美國(guó)為中心的世界體系，由美國(guó)來(lái)為國(guó)際社會(huì)的全體參與者規(guī)定“游戲規(guī)則”。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展和俄羅斯經(jīng)濟(jì)的持續(xù)鞏固，兩國(guó)國(guó)家權(quán)力的加強(qiáng)是推動(dòng)世界向多極化發(fā)展的十分重要的因素。多極化發(fā)展趨勢(shì)是客觀的，依據(jù)的是不同地區(qū)和領(lǐng)先國(guó)家的不平衡發(fā)展規(guī)律。例如，中國(guó)占世界生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的24．4％，美國(guó)只占總值增長(zhǎng)的18．6％。在我們委員會(huì)第五次全體會(huì)議之后的這段時(shí)間里發(fā)生了一系列使兩國(guó)關(guān)系越來(lái)越密切的事件。在中國(guó)通過(guò)了《反分裂國(guó)家法》之后俄中關(guān)系的牢固性經(jīng)歷了特別檢驗(yàn)。俄羅斯總統(tǒng)普京當(dāng)著法國(guó)、德國(guó)和西班牙三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的面表示堅(jiān)決支持這個(gè)法律。這就是俄羅斯的旨在鞏固與偉大中國(guó)鄰國(guó)關(guān)系的政策實(shí)質(zhì)。俄羅斯議會(huì)兩院批準(zhǔn)俄中邊界條約也是一個(gè)重要事件，將兩國(guó)曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的和有可能發(fā)生的所有領(lǐng)土爭(zhēng)端與不和徹底變?yōu)闅v史。這是一個(gè)偉大成就。在經(jīng)濟(jì)合作上也取得了無(wú)可爭(zhēng)議的成績(jī)。如果能夠在遠(yuǎn)東建成新的水力和火力發(fā)電站并將電力出口到中國(guó)，如果能夠建成俄中石油管道，那么兩國(guó)就會(huì)取得更多的合作成就。我們必須努力在移民問(wèn)題上達(dá)成一致。俄中接近特別重要，因?yàn)閲?guó)際形勢(shì)發(fā)生了一連串的不良現(xiàn)象和進(jìn)程。首先是國(guó)際恐怖主義猖獗，核武器和其他大規(guī)模殺傷性武器有擴(kuò)散的危險(xiǎn)，有人企圖按文明和宗教原則劃分世界，伊拉克局勢(shì)動(dòng)蕩不安，解決中東沖突困難重重，美國(guó)奉行向那些它認(rèn)為不民主的國(guó)家輸出民主的方針。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)聲稱自己不僅希望，而且要直接支持所謂的“顏色革命”，這種革命已經(jīng)發(fā)生在前蘇聯(lián)的一些共和國(guó)，包括與中國(guó)接壤的國(guó)家。沒(méi)有理由認(rèn)為，吉爾吉斯斯坦政權(quán)更迭改變了地緣政治。我們兩國(guó)就地區(qū)和世界局勢(shì)的穩(wěn)定進(jìn)行磋商和協(xié)調(diào)立場(chǎng)變得越來(lái)越重要。（完）

責(zé)任編輯：屠筱茵