●案件回放 王女士和丈夫結(jié)婚后,丈夫去外地工作。夫妻二人已分居2年多,因誰都不愿放棄自己目前的工作,后王女士起訴到法院要求離婚。 法官認為王女士和丈夫雖然分居2年,但不足以證明夫妻感情已破裂,判決不準離婚。之后,夫婦倆又通過打電
話、發(fā)短信的方式,爭論此事,但仍沒有解決辦法,雙方在互通短信中都承認感情已破裂。請問夫妻間的手機短信能否作為感情破裂的證據(jù)?●法制討論 法律人士認為,手機短信難作感情破裂的證據(jù)。在法律上,是否準予離婚的判斷標準為“夫妻感情徹底破裂”,平時電話和短信的內(nèi)容,猶如夫妻爭吵時的言語,以此認定感情徹底破裂,證據(jù)不夠充分。 另外,手機短信作為證據(jù)很難固定,它需要公證機關(guān)的公證。而公證機關(guān)對短信的發(fā)信人、時間等又很難確定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,王女士可在首次被法院駁回離婚起訴6個月后,再次以“感情破裂”提出離婚訴訟,兩次皆由其提出,法院一般會認同。●大律說話 現(xiàn)代通訊的發(fā)達,極大拉近了人與人之間的距離。但并不是有了足夠的溝通手段,就可以實現(xiàn)溝通的目的。人與人的溝通需要心靈的交流而不只是聯(lián)系手段的多樣。作為最新的通信方式之一:短信,雖然可以說出許多不方便直接表達的話。但同樣,也可能歪曲原本清楚的事實。
|