“娃娃臉”標(biāo)準(zhǔn)像

　　名詞解釋：圓臉蛋+大眼睛+小鼻子=娃娃臉

　　美國(guó)布蘭代斯大學(xué)研究員萊斯利·萊布維茲撰寫(xiě)了一本名為《面相： 心靈的窗戶？》的書(shū)，他說(shuō)：“盡管看上去很有吸引力，但是擁有一張‘娃娃臉’會(huì)讓一個(gè)人看起來(lái)很稚嫩，感覺(jué)上不夠精明強(qiáng)干。”

　　南方網(wǎng)訊 萊布維茲說(shuō)，不同文化背景的人對(duì)于“娃娃臉”通常有相同的認(rèn)識(shí)——那就是長(zhǎng)著圓臉蛋、大眼睛、小鼻子、高額頭和尖下巴的人。

　　如果你長(zhǎng)著一張娃娃臉，而你恰巧又是一名政治家，那你可要小心了，因?yàn)檫@張可愛(ài)的娃娃臉很可能會(huì)成為你政治生涯中的“死亡之吻”。美國(guó)心理學(xué)家最新的研究發(fā)現(xiàn)，投票者通常會(huì)通過(guò)政治人物的長(zhǎng)相來(lái)決定把手中的一票投給誰(shuí)。如果一名政治人物的外貌顯得不夠成熟，那么他獲勝的幾率就更小，而那些長(zhǎng)相成熟的候選人則更容易受到投票者的歡迎。

　　以美國(guó)參眾議員為研究對(duì)象

　　據(jù)報(bào)道，這項(xiàng)關(guān)于娃娃臉的研究于10日刊登在著名的期刊《科學(xué)》雜志上。該雜志用了兩頁(yè)篇幅來(lái)介紹這項(xiàng)研究成果。其中，由美國(guó)新澤西州普林斯頓大學(xué)教授亞歷山大·斯托羅夫領(lǐng)導(dǎo)的研究小組，分別對(duì)2000年、2002年和2004年的美國(guó)參議員選舉，以及2002年和2004年的美國(guó)眾議院議員選舉進(jìn)行了分析。

　　在研究過(guò)程中，研究人員每次給出兩名在選舉中勢(shì)均力敵的候選人，讓自愿者觀察他們的照片。然后，他們讓志愿者通過(guò)這些候選人的長(zhǎng)相來(lái)判斷他們的7種特征：能力、智力、領(lǐng)導(dǎo)力、誠(chéng)實(shí)度、可信度、號(hào)召力以及受歡迎程度。在測(cè)試過(guò)程中，研究人員要求所有志愿者都不認(rèn)識(shí)這些候選人，一旦自愿者認(rèn)出其中任何一名候選人，測(cè)試結(jié)果都不會(huì)被記錄。

　　預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率高達(dá)70%

　　在對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行分析之后，心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)，志愿者為候選人的“能力”打出的分?jǐn)?shù)，對(duì)選舉結(jié)果的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率高達(dá)70%，比起隨機(jī)猜測(cè)的概率要高出許多。馬薩諸塞州布蘭代斯大學(xué)的萊斯莉·萊布維茲表示，普林斯頓的測(cè)試結(jié)果，在一定程度上能夠反映出候選人相對(duì)的是否長(zhǎng)有“娃娃臉”。

　　事實(shí)上，此前就曾有研究表明，無(wú)論處于什么年齡的人，只要長(zhǎng)著一張娃娃臉——圓圓的臉，大眼睛，小鼻子，高額頭，尖下巴，他們被認(rèn)為能力不夠的概率都會(huì)比其他人更高。與此同時(shí)，這些“娃娃臉”通常也會(huì)被認(rèn)為更加值得信賴。萊布維茲博士表示，“雖然研究并沒(méi)有告訴我們‘能力’準(zhǔn)確地意味著什么——它包括很多方面，比如身體力量、社交優(yōu)勢(shì)和機(jī)敏程度等等。但長(zhǎng)著娃娃臉的人總會(huì)被認(rèn)為缺少這些素質(zhì)。”

　　看誰(shuí)更像“娃娃臉”

　　他倆為“娃娃臉”所累

　　英國(guó)財(cái)政大臣布朗有張柔和的圓臉，在選民中可能不受歡迎。